Об обязании устранить нарушения требований законодательства о транспортной безопасности

Эта категория включает судебные споры, касающиеся требований к субъектам, которые обязаны устранить выявленные несоответствия или нарушения в сфере транспортной безопасности. Она описывает правовые отношения, возникающие, когда контролирующие органы или другие заинтересованные стороны требуют исправления недочетов в деятельности, связанной с обеспечением безопасности перевозок и объектов транспортной инфраструктуры.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 60 (в рубрике: 60)
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения требований законодательства о транспортной безопасности

Вводная часть
Истец - Ростовский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в Басманный районный суд г. Москвы с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, сославшись на то, что Ростовской транспортной
Описательная часть
Вместе с тем указанные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении ОАО «РЖД» в лице Ростовского центра обязательных требований в области обеспечения транспортной безопасности
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении ОАО «РЖД» в лице Ростовского центра обязательных требований в области обеспечения транспортной безопасности. На этом основании суд приходит
Резолютивная часть
Исковое требование Ростовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об обязании устранить
Гражданское Удовлетворено

Славянский городской суд (Краснодарский край) · Об обязании устранить нарушения требований законодательства о транспортной безопасности, разработать план обеспечения транспортной безопасности железнодорожной станции Протока

Вводная часть
Исполняющий обязанности Новороссийского транспортного прокурора, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» об обязании устранить нарушения требований
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что Новороссийской транспортной прокуратурой в соответствии с поручением Южной транспортной прокуратуры в части установленной компетенции проведена проверка исполнения требований
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Новороссийского транспортного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» об обязании устранить нарушения требований законодательства
Гражданское Удовлетворено частично

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обязании устранения нарушения требований законодательства о транспортной безопасности

Вводная часть
Нальчикский Транспортный прокурор обратился в Басманный районный суд <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» об обязании устранения нарушения требований законодательства о транспортной
Описательная часть
В судебном заседании помощник Нальчикского транспортного прокурора Маргушев Э.Х. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Учитывая вышеизложенное, транспортным
Мотивировочная часть
Вместе с тем по результатам проведенной проверки, выявлены многочисленные нарушения законодательства о транспортной безопасности, в части не реализации мероприятий, предусмотренных паспортом ОТБ станции <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Нальчикского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Северо-Кавказской дирекции управления
Гражданское Удовлетворено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о транспортной безопасности

Вводная часть
Минераловодский межрайонный транспортный прокурор обратился с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «<ФИО> железные дороги» о возложении обязанности устранить нарушения требований
Описательная часть
Вместе с тем, по состоянию на .............. и до настоящего времени в нарушение подп. 6, 8 п. 6 Требований и разделов 3 паспортов не исполнены и не реализованы следующие мероприятия: пассажирские вагоны (транспортные средства)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на .............. и до настоящего времени в нарушение подп. 6, 8 п. 6 Требований и разделов 3 паспортов не исполнены и не реализованы следующие мероприятия: пассажирские вагоны
Резолютивная часть
Исковые требования Минераловодского межрайонного транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о транспортной безопасности

Вводная часть
Карачаево-Черкесский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» в лице Минераловодского центра
Описательная часть
Так, выездом на железнодорожную станцию Богословская 20.05.2022 установлено, что в нарушение пп. «г» п. 5 Требований № 1635 и пп. «г» п. 5 раздела 4 паспорта ОТБ субъектом транспортной инфраструктуры не образовано
Мотивировочная часть
Вместе с тем по результатам проведенных проверочных мероприятий на железнодорожной станции Богословская вскрыты многочисленные нарушения законодательства о транспортной безопасности, мероприятия, предусмотренные паспортом ОТБ
Резолютивная часть
Исковые требования Карачаево-Черкесского транспортного прокурора к ОАО «Российские железные дороги»» в лице Минераловодского центра организации работы железнодорожных станций Северо-Кавказской дирекции управления движением – Центральной
Гражданское Удовлетворено

Буйский районный суд (Костромская область) · О возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о транспортной безопасности

Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, просил обязать Областному государственному бюджетному учреждение «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования» (далее-ОГБУ «Костромаавтодор»)
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Соловьева С.В. уточнила исковые требования, просила обязать ОГБУ «Костромаавтодор» устранить нарушения требований законодательства о транспортной безопасности - разработать планы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд полагает, что срок исполнения возложенной на ответчика обязанности, заявленный истцом – до 30.10.2024, является разумным, не противоречит закону и обстоятельствам дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Буйского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Областному государственному бюджетному учреждение «Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования»
Гражданское Удовлетворено частично

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о транспортной безопасности

Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор <ФИО> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Мостостроительное управление»
Описательная часть
В нарушение требований закона лицо, ответственное за обеспечение транспортной безопасности в субъекте транспортной инфраструктуры (перевозчике) не назначено, а также не назначено лицо, ответственное за транспортную безопасность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что в деятельности индивидуального предпринимателя <ФИО> B.JI. выявлены нарушения в сфере обеспечения транспортной безопасности, которые им
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского транспортного прокурора к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Мостостроительное управление», Министерству земельных и имущественных отношений Республики
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о транспортной безопасности

Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Феррата» (далее – ООО «Феррата») о возложении обязанности устранить нарушения требований
Описательная часть
В судебном заседании помощник Красноярского транспортного прокурора Сафонова А.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом. Как следует из материалов дела, в ходе
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку доказательств исполнения пп. 1, 2, 12 п. 7 Требований по обеспечению
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярской транспортной прокуратуры удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Братский районный суд (Иркутская область) · О возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о транспортной безопасности

Вводная часть
В обоснование исковых требований прокурор указал, что в результате проверки в соответствии с заданием Генеральной прокуратуры Российской Федерации от **.**.**** *** установлено, что на поднадзорной Братской транспортной прокуратуре
Описательная часть
В судебном заседании помощник Братского транспортного прокурора <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено по представленным материалам гражданского дела и не оспаривалось
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на изменение требований по обеспечению транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры, дополнительная оценка их уязвимости в части, касающейся произошедших изменений, до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования Братского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры, действующего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности

Вводная часть
Камчатский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Морская спасательная служба» (далее – Учреждение) о возложении обязанности назначить лиц, ответственных
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Камчатского транспортного прокурора <ФИО> действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, а также заявленное представителем ответчика заявление о признании иска в полном объеме, суд приходит к следующим выводам. Оценив признание иска ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Камчатского транспортного прокурора удовлетворить

Рубрика «Об обязании устранить нарушения требований законодательства о транспортной безопасности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности

Вводная часть
Камчатский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Морская спасательная служба» (далее – Учреждение) о возложении обязанности назначить лиц, ответственных
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Камчатского транспортного прокурора <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам, не возражал против рассмотрения спора
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами закона, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Камчатского транспортного прокурора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об обязании устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности

Вводная часть
Владикавказский транспортный прокурор обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковым заявлением к АО «Промжелдортранс» об обязании устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности и просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель административного истца помощник Владикавказского транспортного прокурора <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Суд считает, что признание иска ответчиком не нарушает права и интересы
Резолютивная часть
Исковое заявление Владикавказского транспортного прокурора к АО «Промжелдортранс» об обязании устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности

Вводная часть
Ростовский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО ПКФ «Тора», указав, что Ростовской транспортной прокуратурой проведены надзорные
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Мясниковского района Мысливцева Т.Ю. требования Ростовского транспортного прокурора поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Ростовской
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте слушания дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ООО ПКФ «Тора» в порядке заочного производства. Вместе с тем, субъектом
Резолютивная часть
Иск Ростовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО ПКФ «Тора» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности

Вводная часть
Ростовский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился с иском к ИП <ФИО> об обязании устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник Ростовского транспортного прокурора Григорян Ф.А. требования полностью поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, субъектом транспортной инфраструктуры ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Ростовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту прав неопределенного круга лиц – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности

Вводная часть
Истец Сочинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, в котором просит обязать <ФИО> в отношении транспортного средства - маломерного судна «Мира» с регистрационным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником маломерного судна «Мира» с регистрационным номером 10074537
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ), суд полагает возможным принять признание иска. Последствия признания иска ответчику понятны, что
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к <ФИО> об обязании устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности

Вводная часть
Томский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» с исковым заявлением, в котором просит обязать ОАО «РЖД» устранить выявленные нарушения законодательства Российской Федерации о транспортной
Описательная часть
Представитель истца Васильева Е.А. в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, указала, что до настоящего времени требования законодательства ответчиком не исполнены, оснащение объекта не связано
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие иных доказательств со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что до настоящего времени имеет место неисполнение ответчиком требований законодательства, выразившееся в необеспечении
Резолютивная часть
Исковое заявление Томского транспортного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» об обязании устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вольский районный суд (Саратовская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности

Вводная часть
Вольский межрайонный прокурор в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) об обязании устранить нарушения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования. Как следует из материалов дела, ИП <ФИО> на основании лицензии №) от 14 сентября 2021 года осуществляет деятельность сухопутного пассажирского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения о транспортных средствах ответчиком ИП <ФИО> в реестр объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств Федерального дорожного агентства не представлена. С учетом обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования Вольского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ИНН №, об обязании устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности
Гражданское Удовлетворено

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · Об обязании устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности

Вводная часть
Прокурор, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ОАО "РЖД" об обязании в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу утвердить в Федеральном агентстве железнодорожного транспорта план обеспечения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца в оставшейся части иск поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что полномочия по непосредственному утверждению Плана ОТИ Микунь в силу положений Закона "О транспортной безопасности" принадлежат Росжелдору и возлагать данную обязанность на ответчика суд
Резолютивная часть
Иск Сыктывкарского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таганский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности

Вводная часть
Истец изначально обратился в Кировский районный суд адрес с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что Иркутской транспортной прокуратурой в соответствии с поручением Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что Иркутской транспортной прокуратурой в соответствии с поручением Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры от 06.10.2022 № 23/1-24дсп-2022 проведена проверка
Мотивировочная часть
Категория железнодорожного вокзала на адрес осталась прежней - 2. Вместе с тем, несмотря на изменение требований по обеспечению транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры, дополнительная оценка его
Резолютивная часть
Исковое заявление – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обязании устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности

Вводная часть
Нальчикский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в защиту интересов неопределенного круга лиц (далее – истец), обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Северо-Кавказской
Описательная часть
Так, согласно ответа заместителя начальника Минераловодского центра организации работы железнодорожных станций структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции управления движением структурного подразделения Центральной дирекции
Мотивировочная часть
Вместе с тем по результатам проведенной проверки, выявлены многочисленные нарушения законодательства о транспортной безопасности, в части не реализации мероприятий, предусмотренных паспортом ОТБ разъезда Баксан, в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования Нальчикского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Северо-Кавказской дирекции управления
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности

Вводная часть
Рязанский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском ОАО «Российские железные дороги» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения законодательства о транспортной
Описательная часть
- в нарушение подпункта «в» пункта 5 Требований субъектом транспортной инфраструктуры не образованы (сформированы) и (или) не привлечены для защиты объекта транспортной инфраструктуры в соответствии с планом обеспечения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущены нарушения действующего законодательства, которые до настоящего времени не устранены, что создает угрозу безопасности движения и может повлечь тяжкие
Резолютивная часть
Исковые требования Рязанского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры к ОАО «Российские железные дороги» об обязании устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности

Вводная часть
Рязанский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился с исковым заявлением в суд к ОАО «Российские железные дороги» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения законодательства
Описательная часть
- в нарушение подпункта «с» пункта 5 Требований субъектом транспортной инфраструктуры не обеспечено проведение дополнительной оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры и утверждение в установленном порядке ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком допущены нарушения действующего законодательства, которые до настоящего времени устранены не в полном объеме, что создает угрозу безопасности движения и может
Резолютивная часть
Исковые требования Рязанского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры к ОАО «Российские железные дороги» об обязании устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Архангельская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности

Вводная часть
Архангельский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лая-Девелопмент» (далее – ООО «Лая-Девелопмент») об обязании устранить нарушения законодательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Архангельского транспортного прокурора Жорник ****. требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> ****. в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. С учетом объема необходимых к выполнению работ, соблюдая баланс прав всех участников правоотношений, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Архангельского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Лая-Девелопмент» об обязании устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности
Гражданское Отклонено

Заринский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности устранить нарушение требований законодательства о транспортной безопасности

Вводная часть
Барнаульский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги» о возложении обязанности устранить нарушение требований о безопасности, ссылаясь
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги» <ФИО> исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Вместе с тем невыполнение обязанностей по обеспечению транспортной безопасности на железнодорожной станции Заринская может привести к ненадлежащей защищенности объекта транспортной инфраструктуры от актов незаконного
Резолютивная часть
Исковые требования Барнаульского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности устранить нарушение требований законодательства о транспортной безопасности

Вводная часть
В суд обратился Байкальский транспортный прокурор (далее – прокурор) в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к АО «ФПК» о возложении обязанности устранить нарушение требований законодательства о транспортной безопасности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <ФИО>, действующая на основании прав по должности в соответствии со статьями 1, 35, 54 Федерального закона от <Дата обезличена> «О прокуратуре в Российской
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, как следует из представленных сторонами доказательств, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования Байкальского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.