Эта категория охватывает ситуации, когда по закону или договору одна сторона обязана совершить определенное действие в пользу другой. Речь идет не о передаче имущества, а о выполнении конкретных действий — например, оказании услуги, выполнении работ или совершении иных юридически значимых действий. Судебные споры здесь касаются исполнения или неисполнения таких обязательств.
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в Ухтинский городской суд с заявлением о возложении на администрацию МОГО «Ухта» обязанности привести в надлежащее состояние участок автомобильной дороги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, на заявленных требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Показал, что проезд вдоль дома не является тупиковым, выбоины
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы данного дела, материалы административного дела № 5-1467/22, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ненадлежащее эксплуатационное состояние автомобильной дороги – проезд
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации муниципального образования городского округа «Ухта» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство ВАЗ-2106, VIN: №, г.р.з. №
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать АО «АльфаСтрахование» передать сведения в базу РСА об отсутствии полной гибели транспортного средства ВАЗ-2106, VIN: №, г.р.з. №, и о действии полиса ОСАГО № в период с 18.04.2021 по 17.04.2022
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор Родионово-Несветайского района в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области об обязании совершить действия, в котором после
Описательная часть
Помощник прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области Пострыгай Э.Ю. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Администрацией Родионово-Несветайского района иска прокурора Родионово-Несветайского района в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской
Беловский городской суд (Кемеровская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Администрация Беловского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании совершить действия. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с Решением Совета народных депутатов Беловского городского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> №, собственником нежилого помещения - здания, общей площадью 337кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации Беловского городского округа подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что из указанной нормы
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № № принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей на объект, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, а именно: восстановить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор Родионово-Несветайского района в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области об обязании совершить действия, в котором после уточнения исковых
Описательная часть
Помощник прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области Пострыгай Э.Ю. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Администрацией Родионово-Несветайского района иска прокурора Родионово-Несветайского района в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Кемерово обратился в интересах неопределенного круга лиц к ООО «КСК Групп» об обязании совершить действия. Требования мотивирует тем, что прокуратурой Центрального района города Кемерово проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Шестера Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что по договору аренды от **.**.**** ###-###, заключенному между КУГИ Кузбасса и ООО «КСК
Мотивировочная часть
Что касается доводов представителя ответчика о том, что строительные работы приостановлены и не ведутся, то суд считает, что ответчиком не представлены доказательства, безусловно подтверждающие его доводы в указанной части
Резолютивная часть
Обязать ООО «КСК ГРУПП» ИНН ###, ОГРН ### устранить нарушение требований градостроительного законодательства в части осуществления строительства в отсутствие разрешения на строительство путем приостановления строительных работ на земельном
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор Родионово-Несветайского района в интересах несовершеннолетних <ФИО>,, <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области об обязании совершить действия, в котором после
Описательная часть
Помощник прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области Пострыгай Э.Ю. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Администрацией Родионово-Несветайского района иска прокурора Родионово-Несветайского района в интересах несовершеннолетних <ФИО>,, <ФИО>, к Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор Родионово-Несветайского района в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области об обязании совершить действия, в котором после
Описательная часть
Помощник прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области Пострыгай Э.Ю. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Администрацией Родионово-Несветайского района иска прокурора Родионово-Несветайского района в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор Родионово-Несветайского района в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области об обязании совершить действия, в котором после
Описательная часть
Помощник прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области Пострыгай Э.Ю. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Администрацией Родионово-Несветайского района иска прокурора Родионово-Несветайского района в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокуратура Нахимовского района г. Севастополя обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к Государственному унитарному предприятию города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз» (ГУП «Севастопольгаз»)
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Нахимовского района города Севастополя – Доценко Т.М., требования иска поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на то, что до настоящего времени договор ответчиком
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась судом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Нахимовского района города Севастополя в интересах <ФИО> к Государственному унитарному предприятию города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз», третье лицо, не заявляющее
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ СН «Сибирский Мичуринец», в котором с учетом изменения предмета и основания иска, в т.ч. под протокол судебного заседания от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов доводы и требования иска с учетом уточнений поддержала, отметила, что расчёт задолженности по счетчику, который не введен в эксплантацию не допустим. Представители ответчика в
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к СНТ СН «Сибирский мичуринец» об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокуратура Ленинского района г. Севастополя обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к Государственному унитарному предприятию города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз» (ГУП «Севастопольгаз»)
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района города Севастополя – Толокнова А.В., требования иска поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на то, что до настоящего времени договор ответчиком
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась судом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Ленинского района города Севастополя в интересах <ФИО> к Государственному унитарному предприятию города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз», третье лицо, не заявляющее
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокуратура Ленинского района г. Севастополя обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к Государственному унитарному предприятию города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз» (ГУП «Севастопольгаз»)
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района города Севастополя – Толокнова А.В., требования иска поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на то, что до настоящего времени договор ответчиком
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась судом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявлял. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Ленинского района города Севастополя в интересах <ФИО> к Государственному унитарному предприятию города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз», третье лицо, не заявляющее
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – Комитет) первоначально обратился с иском в суд к <ФИО> и <ФИО> и просил обязать ответчиков в установленном законом порядке
Описательная часть
Комитет ссылается на то, что ответчиками в нарушение требований Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее – Закон № 73-ФЗ)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что собственниками жилого дома, расположенном по адресу: <адрес>, являются <ФИО> в размере , <ФИО> в размере , и <ФИО> в размере , и, соответственно являются
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры к Орлатому <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Администрации Курортного района Санкт-Петербурга
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
АО «УК «Эталон Сервис» ( далее – истец, Общество) осуществляет управление многоквартирным домом, находящимся по <адрес> на основании Протокола № от 14.08.2018, договора управления многоквартирным домом от 24.01.2019 г
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обязать ответчика <ФИО> в течении 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда произвести работы по демонтажу наружного блока кондиционера, установленного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком указанные требования в предписании исполнены не были, что подтверждается Актом осмотра общего имущества от 04.02.2025 г. (л.д. 17-18). Вместе с тем, <ФИО> является надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «УК «Эталон Сервис» – удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Олимпийские надежды» (далее по тексту - СПб ГБПОУ «Олимпийские надежды») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 15 декабря 2017 года между Невско-Ладожским бассейновым управлением Федерального агентства водных ресурсов и СПб ГБОУ ДОД СДЮСШОР «ШВСМ по ВВС» (водопользователь) заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные в дело, оценив представленные в дело доказательства и их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Более того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Олимпийские надежды», ИНН – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, уточнив свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил обязать <ФИО> в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу передать обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, в период с 31 марта 2017 года по 15 мая 2023 года
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения Гражданского кодекса, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. С учетом
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу передать обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Топливные технологии» имущество и документы общества с ограниченной ответственностью
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее по тексту – КГИОП) уточнив заяленные требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось
Описательная часть
В судебном заседании 3 марта 2025 года произведена замена ненадлежащих ответчиков <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9 на надлежащего ответчика <ФИО>3 Как следует из материалов дела, здание, расположенное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика <ФИО>2, оценив представленные в дело, оценив представленные в дело доказательства и их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по государственному контролю использованию и охране памятников истории и культуры, ИНН – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не поддержал требования в части возложения на ответчиков обязанности установить информационную надпись и обозначения, в оставшейся части требований просил иск удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры в удовлетворении требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Петрозаводского городского округа обратилась с иском по тем основаниям, что в районе дома <адрес> длительное время находится неиспользуемое транспортное средство ВАЗ 21310 г.р.з. . Колеса спущены, отсутствует левое
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. При этом также учитывается, что информация о движении гражданского дела размещена на официальном сайте
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец - Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры обратился в суд с иском к <ФИО>, просил обязать ответчика в течение 18 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что здание, расположенное по адресу: <адрес> является частью
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание, что ответчиком документы, подтверждающие согласование проведения ремонтных работ
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры к <ФИО> об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ЖСК № обратилось в суд с иском об обязании <ФИО> – собственника жилого помещения – <адрес> освободить межквартирный холл коридора общего пользования от личных вещей и посторонних предметов, взыскании судебной неустойки в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК № к <ФИО> об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику об обязании совершить определенные действия: своими силами и за свой счет демонтировать систему кондиционирования наружной (фасадной) части
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав все добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Эталон Сервис» к <ФИО> об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки,- удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Акционерное общество «Русская телефонная компания» в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании возвратить смартфон №, взыскании с ответчика расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. О причинах неявки суд в известность не поставила. Представителя для участия в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Русская телефонная Компания» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Представители третьего лица ТСЖ «Просвет» – <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об обязании совершить определенные действия отказать в полном объеме
