Эта категория охватывает судебные решения, в которых устанавливается обязанность одной стороны перед другой. Она включает широкий спектр требований: от необходимости совершить конкретные действия или предоставить документы, до финансовых обязательств, таких как перерасчет или списание долга. Также здесь фиксируются требования о восстановлении услуг, освобождении помещений или демонтаже объектов.
Видновский городской суд (Московская область) · Об обязании привести общедомовое имущество в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец ООО «ГранельЖКХ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд обязать последнего привести общедомовое имущество, расположенное в подвальном помещении многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в первоначальное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «ГранельЖКХ» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес> на основании Протокола № от <дата> внеочередного собрания собственников
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГранельЖКХ» - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании привести общедомовое имущество в первоначальное состояние
Вводная часть
Представитель истца ООО «Эксжил» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать перегородку с металлической дверью в межквартирном холле лестничной площадки, восстановить штукатурный и окрасочный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Эксжил» осуществляет управление и эксплуатацию многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, на основании договора управления от 23.03.2013 г
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эксжил» к <ФИО>, <ФИО> об обязании привести общедомовое имущество в первоначальное состояние – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обязании поставить на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, водопровод уличный по адресу: , 74, 76, 78, 80, 82, 84, 86, 88
Вводная часть
Брянский природоохранный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения законодательства в сфере учета бесхозяйных объектов водоснабжения, выявлены нарушения в части непринятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель третьего лица Комитета по ЖКХ Брянской городской администрации <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеприведенными положениями закона, суд приходит к выводу о том, что уличная канализация по Окружной г. Брянска, является бесхозяйным объектом недвижимого имущества. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Брянского природоохранного прокурора действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Брянской городской администрации об обязании поставить на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, водопровод
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обязании поставить на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, водопровод к жилым домам по адресу: <обезличено>
Вводная часть
Брянский природоохранный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения законодательства в сфере учета бесхозяйных объектов водоснабжения, выявлены нарушения в части непринятия
Описательная часть
В судебном заседании помощник Брянского природоохранного прокурора Попадайло М.В. по доверенности, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что проведенной прокуратурой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеприведенными положениями закона, суд приходит к выводу о том, что водопровод уличный протяженностью 20 м к жилому дому по адресу: , является бесхозяйным объектом недвижимого
Резолютивная часть
Исковое заявление Брянского природоохранного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Брянской городской администрации, об обязании поставить на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, водопровода
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обязании поставить на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, канализацию к жилым домам по адресу: <обезличено>
Вводная часть
Брянский природоохранный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения законодательства в сфере учета бесхозяйных объектов водоснабжения, выявлены нарушения в части непринятия
Описательная часть
В судебном заседании помощник Брянского природоохранного прокурора Попадайло М.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеприведенными положениями закона, суд приходит к выводу о том, что канализация к жилым домам, протяженностью 260 м., по адресу: г.Брянск. Бежицкий район, ул. Ульянова, 115, 115а
Резолютивная часть
Исковое заявление Брянского природоохранного прокурора действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Брянской городской администрации, об обязании поставить на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, канализацию
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обязании поставить на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, водопровод к жилым домам по адресу: <обезличено>
Вводная часть
Брянский природоохранный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения законодательства в сфере учета бесхозяйных объектов водоснабжения, выявлены нарушения в части непринятия
Описательная часть
В судебном заседании помощник Брянского природоохранного прокурора Попадайло М.В. по доверенности, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что проведенной прокуратурой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеприведенными положениями закона, суд приходит к выводу о том, что водопровод уличный протяженностью 20 м к жилому дому по адресу: ; водопровод уличный протяженностью 20 м к жилому
Резолютивная часть
Исковое заявление Брянского природоохранного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Брянской городской администрации об обязании поставить на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, водопровода
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обязании поставить на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, водопровод к жилым домам по адресу: <обезличено>
Вводная часть
Брянский природоохранный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения законодательства в сфере учета бесхозяйных объектов водоснабжения, выявлены нарушения в части непринятия
Описательная часть
В судебном заседании помощник Брянского природоохранного прокурора Попадайло М.В. по доверенности, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что проведенной прокуратурой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеприведенными положениями закона, суд приходит к выводу о том, что водопровод уличный, протяженностью 20 м., к жилому дому по адресу: г.Брянск, Володарский район, ул. Слесарная
Резолютивная часть
Исковое заявление Брянского природоохранного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Брянской городской администрации об обязании поставить на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, водопровод
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обязании поставить на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, водопровод к жилым домам по адресу: <обезличено>
Вводная часть
Брянский природоохранный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения законодательства в сфере учета бесхозяйных объектов водоснабжения, выявлены нарушения в части непринятия
Описательная часть
В судебном заседании помощник Брянского природоохранного прокурора Попадайло М.В. по доверенности, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что проведенной прокуратурой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеприведенными положениями закона, суд приходит к выводу о том, что водопровод уличный протяженностью 108 м к жилому дому по адресу: ; водопровод уличный протяженностью 75 м
Резолютивная часть
Исковое заявление Брянского природоохранного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Брянской городской администрации об обязании поставить на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости водопроводы
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обязании поставить на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, уличный водопровод к жилым домам по адресу: <обезличено>
Вводная часть
Брянский природоохранный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения законодательства в сфере учета бесхозяйных объектов водоснабжения, выявлены нарушения в части непринятия
Описательная часть
В судебном заседании помощник Брянского природоохранного прокурора Попадайло М.В. по доверенности, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что проведенной прокуратурой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеприведенными положениями закона, суд приходит к выводу о том, что уличные водопроводы, перечисленные в предмете иска, являются бесхозяйными объектами недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление Брянского природоохранного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Брянской городской администрации об обязании поставить на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимости уличный
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обязании поставить на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, водопровод уличный по адресу: <обезличено>
Вводная часть
Брянский природоохранный прокурор Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что проведённой природоохранной прокуратурой проверкой исполнения законодательства в сфере учета бесхозяйных объектов водоснабжения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Брянского природоохранного прокурора Брянской области Попадайло М.В, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в полном соответствии с вышеприведёнными положениями закона, суд приходит к выводу о том, что: При таких обстоятельствах непринятие ответчиками мер в соответствии со своей компетенцией
Резолютивная часть
Исковое Брянского природоохранного прокурора действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц к Брянской городской администрации, Комитету по ЖКХ Брянской городской администрации об обязании поставить на учет в качестве
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обязании поставить на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, водопровод уличный по адресу: <обезличено>
Вводная часть
Брянский природоохранный прокурор Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что проведённой природоохранной прокуратурой проверкой исполнения законодательства в сфере учета бесхозяйных объектов водоснабжения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Брянского природоохранного прокурора Брянской области Попадайло М.В, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в полном соответствии с вышеприведёнными положениями закона, суд приходит к выводу о том, что: При таких обстоятельствах непринятие ответчиками мер в соответствии со своей компетенцией
Резолютивная часть
Исковое Брянского природоохранного прокурора действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц к Брянской городской администрации, Комитету по ЖКХ Брянской городской администрации об обязании поставить на учет в качестве
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обязании поставить на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, водопровод уличный по адресу: , 31
Вводная часть
Брянский природоохранный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения законодательства в сфере учета бесхозяйных объектов водоснабжения, выявлены нарушения в части непринятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеприведенными положениями закона, суд приходит к выводу о том, что водопроводы уличные к домам, расположенным по адресу: , 31 являются бесхозяйными объектами недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление Брянского природоохранного прокурора действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Брянской городской администрации, Комитету по ЖКХ Брянской городской администрации об обязании поставить на учет в качестве
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обязании поставить на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, водопровод уличный по адресу: , 11а, 13б
Вводная часть
Брянский природоохранный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения законодательства в сфере учета бесхозяйных объектов водоснабжения, выявлены нарушения в части непринятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения законодательства в сфере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеприведенными положениями закона, суд приходит к выводу о том, что водопроводы уличные к домам, расположенным по адресу: , 11а, 13б являются бесхозяйными объектами недвижимого
Резолютивная часть
Исковое заявление Брянского природоохранного прокурора действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Брянской городской администрации, Комитету по ЖКХ Брянской городской администрации об обязании поставить на учет в качестве
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обязании поставить на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, водопровод уличный по адресу: , 14, 15, 16, 17, 19, 20
Вводная часть
Брянский природоохранный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения законодательства в сфере учета бесхозяйных объектов водоснабжения, выявлены нарушения в части непринятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеприведенными положениями закона, суд приходит к выводу о том, что водопроводы уличные к домам, расположенным по адресу: , 14, 15, 16, 17, 19, 20 являются бесхозяйными объектами
Резолютивная часть
Исковое заявление Брянского природоохранного прокурора действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Брянской городской администрации, Комитету по ЖКХ Брянской городской администрации об обязании поставить на учет в качестве
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес, указав, что дата Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес было принято
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске и уточнении к нему основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд полагает удовлетворить требования истца об обязании
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Вводная часть
Д. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец Д. поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Учитывая представленные в дело справки, копии трудовых книжек Б
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав трудовые книжки Д., Б. и К., суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Д. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОСФР по Кировской области о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} он устроился на работу в ООО «Абсолют-Агро» на должности боец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал изложенное в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, <ФИО> {Дата изъята} обратился в ОСФР по Кировской области
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, отказать
Родинский районный суд (Алтайский край) · О корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю, клиентской службе Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о корректировке сведений индивидуального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании пояснила, что работала у А.Е.Ф. с 01.11.2018, за два
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело при состоявшейся явке. Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю, клиентской службе Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о корректировке сведений
Котельничский районный суд (Кировская область) · О корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Вводная часть
Истец Ш. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ ОПФ РФ по Кировской области о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В обоснование требований указав, что решением ГУ – Отделение ПФР по Кировской области
Описательная часть
В судебном заседании истец Ш. уточненные требования поддержал, ссылаясь на доводы указанные в иске. Дополнительно пояснил, что в школьные годы, во время летних каникул, работал в совхозе «Круглыжский», «Путь Ильича», поэтому
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела. Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования Ш. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, включении в стаж периодов, назначении пенсии, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о корректировке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и в последнем заявленном виде исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, трудовая книжка не содержит сведений о переводе истца на иное место работы. На основании представленных в материалы дела доказательств, в том числе выданной ответчиком ИП <ФИО> справки, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Шадринский районный суд (Курганская область) · О корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, об отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что на предприятии работает с 1996 года. Завод «Тельтомат» - это бетонно-асфальтовый завод
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта не обладает признаками ненадлежащего доказательства, поскольку составлено подробно, при составлении заключения было использовано достаточно методических и нормативных
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ «Городская клиническая больница им. В.П. Демихова Департамента здравоохранения г. Москвы» о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат отказу в удовлетворении по следующим основаниям. Оценивая возражение ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд полагает, что оно
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница им. <ФИО> Департамента здравоохранения <адрес>» о корректировке сведений индивидуального
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР) в обоснование которого указал, что что является пенсионером по старости с ... года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования полагала необоснованными, просила в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Также, сумма начисленных и проиндексированных страховых вносов за период, начиная с ... года до ... года в варианте истца равна ...... рублей, тогда как ответчик в своих расчетах применяет сумму в размере ...... рублей, взятую из «Сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и перерасчете
Королёвский городской суд (Московская область) · Об обязании зарегистрировать право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании зарегистрировать право собственности, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключён договор купли-продажи, по которому, истец приобрёл в собственность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключён
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обязании зарегистрировать право собственности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее - ПАО Банк ВТБ) обратилось с иском к <ФИО> об обязании зарегистрировать право собственности. В обоснование иска указало, что 31 мая 2018 г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО>..;
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, 31 мая 2018 года Банк ВТБ и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о возложении обязанности удовлетворить
