Эта категория охватывает судебные решения, в которых устанавливается обязанность одной стороны перед другой. Она включает широкий спектр требований: от необходимости совершить конкретные действия или предоставить документы, до финансовых обязательств, таких как перерасчет или списание долга. Также здесь фиксируются требования о восстановлении услуг, освобождении помещений или демонтаже объектов.
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком и домом путем сноса самовольных построек и спила зеленых насаждений
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком и домом путем
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> было заявлено требование о взыскании с <ФИО> понесенных ею в связи с рассмотрением дела судебных расходов в общей сумме руб. (л.д. 166) Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эксперт отмечает, что высокорослые деревья на участке ответчика представляют собой исторические зеленые насаждения, возраст которых не менее 30-50 лет. Оценив, представленные сторонами доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком и домом путем сноса самовольных построек и спила зеленых насаждений - отказать
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, путем осуществления мероприятий по оборудованию съезда (примыкания) к земельному участку в течение шести месяцев
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в Приозерский городской суд подано исковое заявление к ГКУ ЛО "Управление автомобильных дорог <адрес>", Управлению делами <адрес>, Администрации Громовского сельского поселение Приозерского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> на иске настаивала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. Представитель ответчика – администрации Громовского сельского
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Вместе с тем, земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к ГКУ ЛО "Управление автомобильных дорог <адрес>", Управлению делами <адрес>, Администрации Громовского сельского поселение Приозерского муниципального
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · Об обязании зарегистрировать права собственности на земельный участок для размещения внутри-поселковой дороги
Вводная часть
В Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области обратился прокурор Матвеево-Курганского района Ростовской области с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Матвеево-Курганского района
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Матвеево-Курганского района Хрипунов А.В. поддержал исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, администрацией Матвеево
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.01.2023 № 05, в удовлетворении иска просила отказать, признала, что действительно под дорогами
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучии населения
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц в обоснование требований указал на то, что в ходе проверки производственного контроля качества и безопасности питьевой воды установлено, что
Описательная часть
Помощник прокурора Василенко Е.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов гражданского дела, ЖСК «Комета» создано для управления общим
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Применительно к изложенному, суд полагает, что удовлетворение исковых требований возможно только при условии, что нормативное регулирование, определяющее
Резолютивная часть
Иск прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону, предъявленный в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ЖСК «Комета – оставить без удовлетворения
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об обязании установить светильники аварийного освещения на выходах из помещения, приобрести средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов
Вводная часть
Богородицкий межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя школа №3» об обязании установить светильники аварийного освещения
Описательная часть
В судебном заседании помощник Богородицкого межрайонного прокурора Ишков С.А. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Как установлено судом, по результатам проверки исполнения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Богородицкого межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя школа №3» об обязании установить светильники аварийного освещения
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об обязании установить светильники аварийного освещения на выходах из помещения, приобрести средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов
Вводная часть
Богородицкий межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя школа №25» об обязании установить светильники аварийного освещения
Описательная часть
В судебном заседании помощник Богородицкого межрайонного прокурора Ишков С.А. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика – директор МОУ «СШ №25» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Богородицкого межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя школа №25» об обязании установить светильники аварийного освещения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебной неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к АО «Россети Янтарь» с иском, указывая, что 27.02.2024 заключил с АО «Россети Янтарь» договор № 1087/02/24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно условиям договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Размер неустойки за период с 28.08.2024 по 03.02.2025 за 160 дней просрочки составляет 26030,40 рублей согласно расчета: 65076,06 рублейх0,25%х160 дней=26030,40рублей. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Нягань» (далее - ООО «Жилкомсервис Нягань», общество) обратилось в суд с исковым заявление к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании представитель истца ООО «Жилкомсервис Нягань» <ФИО>, действующая на основании доверенности, на требованиях иска настаивала по приведенным в нем доводам. Суду пояснила, что ответчик сам
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что со стороны ответчика чинятся препятствия для доступа в жилое помещение с целью проведения ремонтных работ инженерных сетей ГВС, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Нягань» к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ, - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. Между ГБУ адрес Печатники и собственниками помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: адрес, заключен договор управления многоквартирным
Описательная часть
Представитель истца ГБУ адрес Печатника - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил уточненные исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в нем, возместить судебные расходы
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, суд полагает, что требования управляющей компании ГБУ адрес Печатники об обязании <ФИО> предоставить доступ сотрудникам ГБУ
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес Печатники к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. Между ГБУ адрес Печатники и собственниками помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: адрес, заключен договор управления многоквартирным
Описательная часть
Представитель истца ГБУ адрес Печатника - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил уточненные исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в нем, возместить судебные расходы
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, суд полагает, что требования управляющей компании ГБУ адрес Печатники об обязании <ФИО> предоставить доступ сотрудникам ГБУ
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес Печатники к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ
Вводная часть
ООО «Жилищно-санитарное обслуживание» через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ, мотивируя тем, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора управления многоквартирным домом №№ от <дата> ООО «Жилищно-санитарное обслуживание» является управляющей организацией многоквартирного дома № № по <адрес>, в связи с чем
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из требований действующего гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-санитарное обслуживание» к <ФИО> -удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ
Вводная часть
ООО УК "Старый город" (далее по тексту - истец) в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Невыполнение ответчиком требований управляющей компании может привести к наступлению неблагоприятных последствий, затронуть других жильцов названного дома. Своими действиями ответчик создает предпосылки создания аварийных ситуаций в виде
Артемовский городской суд (Свердловская область) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ, об обращении решения суда к немедленному исполнению
Вводная часть
Администрация Артемовского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения ремонтных работ, об обращении решения суда
Описательная часть
Представители истца Администрации Артемовского городского округа Борисова И.А., <ФИО>, действующие на основании доверенностей (л.д. 29, 106), в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-400/2021, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Артемовского городского округа удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ
Вводная часть
ООО «Новые Технологии Комфорта» обратилось в суд с иском к Курочке Г.А. об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ, мотивируя свои требования тем, что ООО «Новые Технологии Комфорта» является
Описательная часть
Представитель ООО «Новые Технологии Комфорта» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ответчик, являясь нанимателем вышеуказанной квартиры, несет бремя содержания данного жилого помещения, обязан поддерживать данное жилое помещение в надлежащем состоянии, а также обязан соблюдать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ООО «Новые Технологии Комфорта»» к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ и нечинении препятствий в проведении ремонтных
Мурашинский районный суд (Кировская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства о защите прав инвалидов
Вводная часть
Прокурор Опаринского района обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к ответчику об обязании устранить нарушения законодательства о защите прав инвалидов, указав, что прокуратурой Опаринского района проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Толмачев В.Л. требования, указанные в заявлении поддержал. Представитель КОГБУЗ "Опаринская центральная районная больница" и.о. главного врача <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Несоблюдение требований законодательства в вышеуказанной части является нарушением конституционных прав граждан инвалидов и маломобильных групп населения, закрепленных в статьях 18, 19, 27, 45 Конституции Российской Федерации, умаляет права
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Опаринского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства о защите прав инвалидов
Вводная часть
Костромской транспортный прокурор, действуя в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Костромское авиапредприятие» об обязании устранить нарушения законодательства
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Спицына М.Н. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что в ходе, проверки деятельности АО «Костромское авиапредприятие»
Мотивировочная часть
Вместе с тем на данном сайте размещена информация об авиапредприятии, оказываемых им транспортных услугах, в том числе порядок предоставления пассажирам из числа инвалидов и других лиц с ограниченными возможностями услуг
Резолютивная часть
Исковые требования Костромского транспортного прокурора удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязании устранить нарушения законодательства о защите прав инвалидов
Вводная часть
Прокурор Аскизского района Республики Хакасия, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Базинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, где просил обязать ответчика в течение 6
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, указав, что положения и последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, прокуратурой Аскизского района проведена проверка соблюдения Администрацией Базинского сельсовета законодательства о социальной защите инвалидов, по результатам которой установлено, что
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязании устранить нарушения законодательства о защите прав инвалидов
Вводная часть
Прокурор Аскизского района Республики Хакасия, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Бискамжинского поссовета Аскизского района Республики Хакасия (далее – Администрация Бискамжинского
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора Аскизского района Республики Хакасия Филиппов Д.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих доводы представителя ответчика об устранении нарушения законодательства о защите прав инвалидов в части обеспечения здания администрации, расположенного по адресу: <адрес>: вывеской с названием организации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Аскизского района Республики Хакасия удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок и произвести демонтаж объектов не связанных с созданием лесной инфраструктуры
Вводная часть
Представитель истца просит суд обязать ответчика освободить самовольно занятый лесной участок КН50:19:..., на площади 25 м2, в квартале № ... участкового лесничества ... филиала ГКУ МО «Мособллес»; произвести демонтаж объектов, не связанных
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. По делу установлено, что ответчику на праве
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных конституционных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, рассматриваемых во взаимосвязи с провозглашенной в преамбуле Конституции Российской Федерации целью обеспечения
Резолютивная часть
Иск Комитета лесного хозяйства (адрес) к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок и произвести демонтаж объектов не связанных с созданием лесной инфраструктуры, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок и произвести демонтаж объектов не связанных с созданием лесной инфраструктуры
Вводная часть
Представитель истца просит суд обязать ответчика освободить самовольно занятый лесной участок с № на площади № Нестеровского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес» произвести демонтаж объектов не связанных
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных конституционных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, рассматриваемых во взаимосвязи с провозглашенной в преамбуле Конституции Российской Федерации целью обеспечения
Резолютивная часть
Иск Комитета лесного хозяйства Московской области к Ш.Г.А. об обязании освободить самовольно занятый земельный участок и произвести демонтаж объектов не связанных с созданием лесной инфраструктуры, удовлетворить частично
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · Об обязании устранить нарушения закона в сфере пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор Кижингинского района обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к администрации МО СП «Могсохонский сомон» об обязании установить звуковую систему оповещения населения о пожаре на территории населенного пункта
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Степанов А.И. исковые требования в поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что согласно ч. 3 ст. 28 Устава МО СП «Могсохонский сомон»
Мотивировочная часть
При установлении срока устранения недостатков, суд берет во внимание мнение сторон и то, что для выполнения указанных мероприятий необходимо определенное время и финансовые средства, суд считает возможным установить срок
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кижингинского района Республики Бурятия удовлетворить
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · Об обязании устранить нарушения закона в сфере пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор Кижингинского района обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к администрации МО СП «Сулхара» об обязании установить <адрес>: источники наружного противопожарного водоснабжения в радиусе 200м объекты
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Степанов А.И. исковые требования в поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Представитель ответчика администрации МО СП «Сулхара» глава <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При установлении срока устранения недостатков, суд берет во внимание мнение сторон и то, что для выполнения указанных мероприятий необходимо определенное время и финансовые средства, суд считает возможным установить срок
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кижингинского района Республики Бурятия удовлетворить
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · Об обязании устранить нарушения закона в сфере пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор Кижингинского района обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к администрации МО СП «Верхнекижингинский сомон» об обязании установить в улус Куорка следующее: обеспечить источниками наружного противопожарного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Степанов А.И. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что согласно ч. 1 ст. 28 Устава МО СП «Верхнекижингинский
Мотивировочная часть
При установлении срока устранения недостатков, суд берет во внимание мнение сторон и то, что для выполнения указанных мероприятий необходимо определенное время и финансовые средства, суд считает возможным установить срок
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кижингинского района Республики Бурятия удовлетворить
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · Об обязании устранить нарушения закона в сфере пожарной безопасности
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к администрации МО СП «Верхнекодунский сомон» об обязании установить в <адрес> следующее: устройства забора воды в пожарную автотехнику и площадки с твердым
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Степанов А.И. уточнил исковые требования, просил устранить вышеуказанные нарушения до 1.05.2026, в остальной части поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Представитель
Мотивировочная часть
При установлении срока устранения недостатков, суд берет во внимание мнение сторон и то, что для выполнения указанных мероприятий необходимо определенное время и финансовые средства, суд считает возможным установить срок
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кижингинского района Республики Бурятия удовлетворить
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · Об обязании устранить нарушения закона в сфере пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор Кижингинского района обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к администрации МО СП «Кижингинский сомон» об обязании установить в с. Кижинга, у. Бахлайта в течении 6 месяцев с момента вступления решения суда
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Степанов А.И. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что согласно ст. 28 Устава МО СП «Кижиннгинский сомон»
Мотивировочная часть
При установлении срока устранения недостатков, суд берет во внимание мнение сторон и то, что для выполнения указанных мероприятий необходимо определенное время и финансовые средства, суд считает возможным установить срок
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кижингинского района Республики Бурятия удовлетворить
