Эта категория охватывает судебные решения, в которых устанавливается обязанность одной стороны перед другой. Она включает широкий спектр требований: от необходимости совершить конкретные действия или предоставить документы, до финансовых обязательств, таких как перерасчет или списание долга. Также здесь фиксируются требования о восстановлении услуг, освобождении помещений или демонтаже объектов.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании заключить договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> действуя в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> и <ФИО> с семьей прописаны и проживают
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> с семьей проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>-а, и владеют данным помещением на основании договора мены квартиры и жилого дома от 15.09.1995
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении застрахованных лиц
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (далее также – Отделение) с исковым заявлением к обществу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования Отделения подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство путешествий Лагуна Виста» удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Аметист» об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником земельного участка №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал, суду пояснил, что согласно справки из Главного Управления МЧС России по Московской области от <дата> по данному факту
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Аметист» об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах <ФИО>, с иском к ГУПС «Севастопольгаз», в котором просит обязать ответчика в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия, предусмотренные договором
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора, исходя из того, что нарушены права <ФИО>, как потребителя, а ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено доказательств
Сысольский районный суд (Республика Коми) · Об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о понуждении убрать мусорную кучу, расположенную вдоль забора между земельными участками сторон, компенсации морального вреда в размере 15000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала по доводам искового заявления. Дополнительно показала, что от складированного мусора идет неприятный запах, слетаются мухи, имеются подтеки в сторону ее земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах <ФИО>, с иском к ГУПС «Севастопольгаз», в котором просит обязать ответчика в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия, предусмотренные договором
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора, исходя из того, что нарушены права <ФИО>, как потребителя, а ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено доказательств
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Нижневартовского района, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к МУП «Сельское жилищно-коммунальное хозяйство», мотивируя требования тем, что проведена проверка МУП «Сельское жилищно
Описательная часть
Процессуальный истец в лице помощника прокурора Нижневартовского района Медведевой Е.С. и истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Представитель ответчика МУП «Сельское жилищно-коммунальное
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в период с 2021 года по январь 2025 года качество питьевой воды, поставляемой жителям Нижневартовского района, по санитарно-химическим, органолептическим и физико-химическим показателям не соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые прокурора Нижневартовского района, действующего в интересах <ФИО>, к МУП «Сельское жилищно-коммунальное хозяйство», третье лицо Служба жилищного и строительного надзора ХМАО-Югры, об обязании совершить определенные действия
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику в котором, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, обязать ответчика выдать справку по форме СТД-Р
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования об обязании ответчика внести сведения о работе <ФИО>, в Федеральный регистр медицинских работников по специальностям: специалист в области организации
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Медфлагман», уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила обязать ответчика передать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.02.2022 истец обращалась к ответчику с заявлением о выдаче документов в порядке ст. 62 Трудового кодекса Российской Федерации /л.д. 8-9/, доказательств направления в адрес истца данных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. С учетом вышеуказанного, поскольку сведения о трудоустройстве истца были
Резолютивная часть
Обязать ООО «Медфлагман» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу передать в Пенсионный Фонд Российской Федерации сведения о факте увольнения 03.02.2020 <ФИО> на основании приказа № 5 от 03.02.2020 по форме
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено>», просил обязать ответчика исполнить обязательства по договор-счету № от <дата>, путем передачи ему транспортных средств-снегоболотоходов в количестве 2-х штук по цене
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Ответчик – Представитель » в судебном заседании против удовлетворения иска возражали. В судебном заседании установлено, что <дата> истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что истцом не исполнено условие об оплате товара в сроки, установленные договором, у ответчика не возникла
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <обезличено>» об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда,- отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании совершить действия, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Газпром газораспределение Екатеринбург», акционерному обществу «ГАЗЭКС» об обязании совершить действия, взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представить истца <ФИО>6 в судебном заседании поддержал требования искового заявления, просил его удовлетворить, указал, что уведомил исполнителя о выполнении технический условий, вместе с тем предоставление схемы
Мотивировочная часть
Представить истца <ФИО>6 в судебном заседании поддержал требования искового заявления, просил его удовлетворить, указал, что уведомил исполнителя о выполнении технический условий, вместе с тем предоставление
Резолютивная часть
Исковые требования Тадевосян Армана Левони к акционерному обществу «Газпром газораспределение Екатеринбург», акционерному обществу «ГАЗЭКС» об обязании совершить действия, взыскании неустойки – оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании совершить действия, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации города Нижнего Новгорода, Администрации Нижегородского района города Нижнего Новгород об обязании совершить действия, взыскании неустойки, указав, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также представитель истца <ФИО>, действующий по устному ходатайству истца, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, дали пояснения по существу иска. Судом
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от <дата> N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Нижнего Новгорода , Администрации Нижегородского р-на города Нижнего Новгород об обязании совершить действия, взыскании неустойки – отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обязании совершить действия, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» об обязании совершить действия, взыскании неустойки. Требования мотивирует тем, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, между ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО> на основании заявки ### от **.**.****
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что со стороны ПАО «Россети Сибирь» обязательства по договору ### от **.**.**** не исполнены, технологическое присоединение энергопринимающих устройств
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
ИК МО г.Казани обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки, в обоснование иска указав, что <дата> произведено выездное обследование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произведено выездное обследование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что ограждение ответчиком возведено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> с видом разрешенного использования «индивидуальный жилой дом» площадью 1564 кв.м, расположенный по адресу: <адрес изъят>..;
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки судом учитывается то обстоятельство, что спор возник между органом местного самоуправления и физическими лицами, иск основан на нарушении ответчиками земельного законодательства путем самовольного занятия
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с декларированной площадью 869 кв.м, расположенный по адресу: <адрес изъят>, СНТ «Татпотребсоюз», участок 122, кадастровый <номер изъят>, принадлежит на праве общей
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки судом учитывается то обстоятельство, что спор возник между органом местного самоуправления и физическими лицами, иск основан на нарушении ответчиками земельного законодательства путем самовольного занятия
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> площадью 600+/-9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес изъят>, с видом разрешенного использования «для строительства
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки судом учитывается то обстоятельство, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
ИК МО г.Казани обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки, в обоснование иска указав, что <дата> произведено выездное обследование земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> было произведено выездное обследование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что ограждение ответчиком возведено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
ИК МО г.Казани обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки, в обоснование иска указав, что <дата> произведено выездное обследование земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произведено выездное обследование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что ограждение ответчиком возведено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что земельный
Описательная часть
07 ноября 2023 года в судебном заседании объявлен перерыв до 09 ноября 2023 года по ходатайству представителя ответчика – <ФИО>. Представитель истца до объявления перерыва в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом не усматривается оснований для удовлетворения ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы по следующим основаниям. В судебном заседании 07 ноября 2023 года объявлялся перерыв до 09
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства представителя <ФИО> – <ФИО> о назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 1170 кв.м, расположенный по адресу: г. Казань, Советский район, <адрес изъят>, кадастровый номер <номер изъят>, принадлежал на праве общей долевой
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки судом учитывается то обстоятельство, что спор возник между органом местного самоуправления и физическими лицами, иск основан на нарушении ответчиками земельного законодательства путем самовольного занятия
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок, расположенный по адресу: г. Казань, <адрес изъят>, кадастровый номер <номер изъят> принадлежит на праве собственности <ФИО>. Вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 910+/-10,56 кв.м, расположенный по адресу: г. Казань, Советский район, п. Кульсеитово, ул. <адрес изъят> с кадастровым номером <номер изъят>, с разрешенным
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки судом учитывается то обстоятельство, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 600+/-8 кв.м, расположенный по адресу: г. Казань, <адрес изъят> с кадастровым номером <номер изъят>, с разрешенным видом использования - для ведения личного
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки судом учитывается то обстоятельство, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиками земельного законодательства путем самовольного занятия
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок, расположенный по адресу: г. Казань, <адрес изъят> с кадастровым номером <номер изъят> площадью 472+/-7,6 кв.м с разрешенным видом использования «Садоводство»
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки судом учитывается то обстоятельство, что спор возник между органом местного самоуправления и физическими лицами, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки удовлетворить частично
