Эта категория охватывает судебные решения, в которых устанавливается обязанность одной стороны перед другой. Она включает широкий спектр требований: от необходимости совершить конкретные действия или предоставить документы, до финансовых обязательств, таких как перерасчет или списание долга. Также здесь фиксируются требования о восстановлении услуг, освобождении помещений или демонтаже объектов.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: г. Казань, <адрес изъят>, кадастровый номер <номер изъят> принадлежит на праве собственности <ФИО>, регистрация
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что земельный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать, поскольку им добровольно полностью произведен демонтаж ограждения. Из материалов дела следует, что земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что земельный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, поскольку ею добровольно полностью произведен демонтаж ограждения и постройки. Из материалов дела следует, что земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> (<номер изъят>) об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 721+/-9 кв.м с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: г. Казань, Советский район, <адрес изъят>, с разрешенным видом использования - индивидуальное
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки судом учитывается то обстоятельство, что спор возник между органом местного самоуправления и физическими лицами, иск основан на нарушении ответчиками земельного законодательства путем самовольного занятия
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что земельный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, поскольку добровольно устранила ранее выявленное нарушение. Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 1 210+/-12
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель Исполнительного комитета муниципального образования города Казани представил информацию из МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> , <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым <номер изъят> площадью 1 205+/-12,15 кв.м с разрешенным видом использования «Индивидуальное жилищное строительство» принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки судом учитывается то обстоятельство, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель Исполнительного комитета муниципального образования города Казани исковые требования поддержал. <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки судом учитывается то обстоятельство, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок, расположенный по адресу: г. Казань, Советский район, ж.м. Большие Дербышки, с кадастровым номером <номер изъят> площадью 1 744+/-14,61 кв.м с разрешенным видом
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки судом учитывается то обстоятельство, что спор возник между органом местного самоуправления и физическими лицами, иск основан на нарушении ответчиками земельного законодательства путем самовольного занятия
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> , <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 998+/-10кв.м, расположенный по адресу: г. Казань, <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят> принадлежит на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик ссылался на то обстоятельство, что площадь земельного участка, который приобретал, составлял 1100 кв.м. Пояснить, в связи с чем произошло уменьшение площади, ответчик не смог. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, поскольку ответчиками добровольно полностью произведен демонтаж ограждения самовольно занятого земельного участка. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> , <ФИО> (<номер изъят>) об обязании освободить самовольно занятый земельный участок отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО>, действующий как законный представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ЗФИО12 об обязании освободить самовольно занятый земельный
Описательная часть
В судебное заседание представитель Исполнительного комитета муниципального образования города Казани не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, требования поддержал. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> , действующий как законный представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> об обязании освободить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 1 500 кв.м+/-14 кв.м, расположенный по адресу: г. Казань, Советский район, <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят> с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок, площадью 1 145+/-12 кв.м, расположенный по адресу: г. Казань, <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят> с видом разрешенного использования - индивидуальное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок, площадью 480 кв.м с кадастровым <номер изъят>, расположенный по адресу: г. Казань, <адрес изъят>, с разрешенным видом использования - индивидуальный жилой дом
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки судом учитывается то обстоятельство, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО>, действующему от своего имени и от имени несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, об обязании освободить самовольно занятый земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: г. Казань, Советский район, <адрес изъят>, с кадастровым номером № <номер изъят> с видом разрешенного использования
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки судом учитывается то обстоятельство, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО>, действующему от своего имени и от имени несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, об обязании освободить самовольно занятый земельный
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок, площадью 782 +/-10 кв.м с кадастровым номером <номер изъят>, расположенный по адресу: г.Казань, Советский район, <адрес изъят> с разрешенным видом использования
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки судом учитывается то обстоятельство, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель Исполнительного комитета муниципального образования города Казани <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> с 14 января 2013 года
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки судом учитывается то обстоятельство, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Московский регион» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен публичный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Копнино, с кадастровым номером № Таким образом, материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Россети Московский регион» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании снести самовольные постройки, заявлению <ФИО> с самостоятельными требованиями к администрации муниципального образования "Выборгский район"
Вводная часть
Истец администрация муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об обязании снести самовольные постройки. В
Описательная часть
Указанные действия осуществлены в нарушение ст.55.31 Градостроительного кодекса РФ. Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом и третьим
Мотивировочная часть
Учитывая, что в отношении строения Г1 имеется решение суда о сносе самовольной постройки, вступившее в законную силу 13.04.2022 года на основании Апелляционного определения Ленинградского областного суда, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области к <ФИО> об обязании снести самовольные постройки - отказать в полном объеме
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании оборудовать контейнерную площадку
Вводная часть
Заместитель Новгородского транспортного прокурора, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Областной общественной организации «Новгородский яхт-клуб» (далее – Организация) об обязании в срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Шуневич О.А. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск заместителя Новгородского транспортного прокурора удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании оборудовать контейнерную площадку
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском кОАО «ЮгЖилСервис» об обязании оборудовать контейнерную площадку. В обоснование заявленных требований истец указал, что Прокуратурой Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону проведен мониторинг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Прокуратурой Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону проведен мониторинг состояния законности в сфере соблюдения экологических прав граждан, в том числе исполнения законов об отходах
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком правил и норм в сфере природоохранного законодательства и в сфере жилищно-коммунального хозяйства, что недопустимо, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «ЮгЖилСервис», третье лицо – Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону об обязании оборудовать контейнерную
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · Об обязании оборудовать контейнерную площадку
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Мартыновского района, Администрации Мартыновского района Ростовской области об обязании оборудовать контейнерную площадку, указав, что Прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании представить истца – помощник прокурора Мартыновского района Ночевка А.Б. поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Мартыновского района подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора Мартыновского района Ростовской области Маслакова А.В. – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании не чинить препятствий, вселении, об обязании предоставить ключи, взыскании денежной компенсации, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, в лице
Вводная часть
Истец, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с уточненным иском к ответчику <ФИО> о вселении, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям, против удовлетворения встречных требований возражала. Как установлено судом на основании материалов дела
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> об обязании не чинить препятствий, вселении, об обязании предоставить ключи, взыскании денежной компенсации – удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обязании устранить нарушения законодательства об организации первичной медико-санитарной помощи взрослому населению
Вводная часть
Прокурор Грязинской межрайонной прокуратуры обратился в суд с иском к ГУЗ «Грязинская ЦРБ» о понуждении оборудовать Сошкинскую амбулаторию недостающим медицинским оборудованием в соответствии с действующим Стандартом. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник Грязинской межрайонной прокуратуры Липецкой области <ФИО> исковые требования поддерживала в полном объёме по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Обязать ГУЗ «Грязинская ЦРБ» в срок до 01 июля 2024 года оснастить Сошкинскую амбулаторию, расположенной по адресу: <адрес>, следующим медицинским оборудованием: электрокардиографом портативным 3-х или 6-ти канальным в количестве 1
