Эта категория охватывает судебные решения, в которых устанавливается обязанность одной стороны перед другой. Она включает широкий спектр требований: от необходимости совершить конкретные действия или предоставить документы, до финансовых обязательств, таких как перерасчет или списание долга. Также здесь фиксируются требования о восстановлении услуг, освобождении помещений или демонтаже объектов.
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону об обязании совершить действия, указывая на то, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточненных исковых требований просит суд обязать администрацию Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону выполнить мероприятия, предусмотренные п. 2.1.1 и п. 2.1.2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» подземный объект газоснабжения, расположенный по адресу: <адрес>, представляющий собой подземный газопровод диаметром –89 мм, длиной – 101,4
Резолютивная часть
Обязать администрацию Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону ИНН , адрес: , в течение шести месяцев после вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия, предусмотренные п.2.1.1 и п. 2.1.2 постановления администрации г
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в защиту прав неопределенного круга лиц в Энгельсский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об обязании совершить действия. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца заместитель прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дала аналогичные пояснения, просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Вместе с тем, полоса земли вдоль береговой линии
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> и <ФИО> обеспечить доступ к береговой полосе посредством демонтажа забора, расположенного в районе земельного участка с кадастровым номером 64№:78 по адресу: <адрес>, СНТ «Лесное», уч. 20
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском по тем основаниям, что прокуратурой <адрес> на основании коллективного обращения жильцов многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> проведена проверка
Описательная часть
Помощник прокурора Корчагина А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что прокуратурой <адрес> на основании коллективного обращения жильцов многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Суд считает, что затягивание сроков сноса дома влечет нарушение прав неопределенного круга лиц, нарушает права и законные интересы граждан на благоприятную окружающую среду проживания, поскольку указанные сроки не отвечают
Резолютивная часть
Обязать Администрацию <адрес> в течении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу заключить с <ФИО> соглашение об изъятии жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с выплатой возмещения
Тверской районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к адрес об обязании в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать, согласовать и утвердить план
Описательная часть
Представитель третьего лица адрес <ФИО> в судебном заседании полагала иск обоснованным. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между МГУП «Мосводоканал» (в настоящее время - адрес)
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно протоколам исследования состава сточных вод № 427969 от 04.08.2021, № 449612 от 11.04.2022, ответчиком допущено превышение нормативов состава сточных вод два и более раза в течение двенадцати месяцев
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора адрес к адрес об обязании совершить действия удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: муниципальное казенное учреждение
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать администрацию Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону выполнить мероприятия, предусмотренные п. 2.1.1 и п. 2.1.2 постановления администрации г. Ростова-на-Дону
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» подземный объект газоснабжения, расположенный по адресу: <адрес>, представляющий собой надземный газопровод диаметром – 102 мм, длиной – 120
Резолютивная часть
Обязать администрацию Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону ИНН №, адрес: <адрес>, в течение шести месяцев после вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия, предусмотренные п. 2.1.2 постановления администрации
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: муниципальное казенное учреждение
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать администрацию Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону выполнить мероприятия, предусмотренные п. 2.1.1 и п. 2.1.2 постановления администрации г. Ростова-на-Дону
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» являющийся единым объект газоснабжения, расположенный по адресу: <адрес>, представляющий собой надземный газопровод диаметром - 76 мм
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: муниципальное казенное учреждение «Управление
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском по тем основаниям, что прокуратурой <адрес> на основании коллективного обращения жильцов многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> проведена проверка
Описательная часть
Помощник прокурора Кулинич Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что прокуратурой <адрес> на основании коллективного обращения жильцов многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Суд считает, что затягивание сроков сноса дома влечет нарушение прав неопределенного круга лиц, нарушает права и законные интересы граждан на благоприятную окружающую среду проживания, поскольку указанные сроки не отвечают
Резолютивная часть
Обязать Администрацию <адрес> в течении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу заключить с <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> соглашение об изъятии жилого помещения, расположенного по адресу:
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор города Шахты в интересах <ФИО>, <ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с иском к Администрации г.Шахты Ростовской области об обязании совершить действия, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца пом. прокурора Корчагина А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований. Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат
Резолютивная часть
Обязать администрацию города Шахты в течении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу заключить с <ФИО>, <ФИО> соглашение об изъятии жилого помещения, расположенного по адресу: ул
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
ГБУ адрес Измайлово» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании привести в соответствие с технической документацией ТБТИ общедомовой коридор квартир 22 и 23 многоквартирного жилого дома, расположенного
Описательная часть
Представитель ГБУ адрес Измайлово», действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его представитель, допущенный к участию в деле
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес Измайлово» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании совершить действия удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском по тем основаниям, что прокуратурой <адрес> на основании коллективного обращения жильцов многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> проведена проверка
Описательная часть
Помощник прокурора Корчагина А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что прокуратурой <адрес> на основании коллективного обращения жильцов многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Суд считает, что затягивание сроков сноса дома влечет нарушение прав неопределенного круга лиц, нарушает права и законные интересы граждан на благоприятную окружающую среду проживания, поскольку указанные сроки не отвечают
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах <ФИО> <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «АВТОСЕЛЬХОЗМАШ-ХОЛДИНГ» об обязании разработать, согласовать и утвердить план снабжения сбросов по договору на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между ММП «Мосводоканал» (в настоящее время - Мосводоканал») и ОАО «АСМ-холдинг» 15.06.2000 г. заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод в городскую
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно протоколам исследования состава сточных вод № 427317 от 28.07.2021, № 427315 от 28.07.2021, № 433121 от 29.09.2021, №433122 от 29.09.2021, № 440766 от 17.12.2021, № 447998 от 21.03.2022, № 448000
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора к ОАО «АВТОСЕЛЬХОЗМАШ-ХОЛДИНГ» об обязании совершить действия – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику об обязании укомплектовать медицинский блок, размещенный в помещении указанной общеобразовательной организации в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в соответствии со Стандартом
Описательная часть
Представитель истца - помощник Пушкинского городского прокурора Ф.И.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в лице директора Муниципального бюджетного общеобразовательного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Пушкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лица к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» об обязании совершить действия удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Истец Пушкинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лица обратился в суд с иском ответчику Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению <адрес> городского округа <адрес> «Средняя
Описательная часть
Представитель истца - старший помощник Пушкинского городского прокурора Ф.И.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в лице директора Муниципального бюджетного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Пушкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лица к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению <адрес> «Средняя общеобразовательная школа №» об обязании совершить действия удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Истец Ростовский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФКУ ИК-10
Описательная часть
В нарушение ст. 99 УИК РФ, ст. ст. 11, 24 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и п. 2.7 санитарных правил СП <дата>-20 "Санитарно
Мотивировочная часть
На этом основании суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований прокурора и считает необходимым удовлетворить их. Суд полагает возможным установить двенадцатимесячный срок со дня вступления решения
Резолютивная часть
Иск Ростовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №10 Главного
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 828 671 руб. 70 коп. В обоснование указано, что Банк выдал <ФИО> дебетовую банковскую карту «....» №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам изложенных в иске, просил их удовлетворить, возражал против удовлетворения встречного иска, по доводам изложенных в возражениях
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к удовлетворению встречного иска <ФИО> к ПАО Сбербанк об обязании совершить действия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Истец Ростовский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФКУ ИК-10
Описательная часть
В нарушение ст. 99 УИК РФ, ст. ст. 11, 24 Федерального закона от <дата> N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и п. 2.7 санитарных правил СП <дата>-20 "Санитарно
Мотивировочная часть
На этом основании суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований прокурора и считает необходимым удовлетворить их. Суд полагает возможным установить двенадцатимесячный срок со дня вступления решения
Резолютивная часть
Иск Ростовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Главного управления
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Белоярский межрайонный прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что Белоярской межрайонной прокуратурой проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании помощник Белоярского межрайонного прокурора Лыткина Е.О. исковые требования в уточненной редакции поддержала в полном объеме, на удовлетворении требований настаивала. Представитель ответчика МУП
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008№ 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования, Белоярского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к Комитету по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского городского
Тверской районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит обязать адрес Тверской и ГБУ ЭВАЖД зачесть платежи, поступившие в счет оплаты за содержание жилого помещения и коммунальных услуг за январь 2018, май
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал. Представитель ответчика ФКР адрес - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Согласно пояснениям стороны истца, в марте 2021 собственником была произведена оплата задолженности, образовавшейся за период с января 2018 года по январь 2021 года с назначением платежа «оплата взноса за капитальный ремонт» и указанием
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГБУ адрес МФЦ, ГБУ адрес ЭВАЖД, Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес об обязании совершить действия, отказать
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Истец прокурор Рубцовского района Алтайского края обратился с указанным иском, в котором просит обязать Краевое государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Алтайского края» и Администрацию Новониколаевского
Описательная часть
Процессуальный истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлены нижеследующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выявлены сопутствующие недостатки в транспортно-эксплуатационном состоянии автомобильной дороги межмуниципального значения Н-3906 «Новониколаевка - Бугры» на участке ул.Вовченко в с.Новониколаевка Рубцовского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Рубцовского района Алтайского края к Краевому государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Алтайского края» об обязании совершить действия удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Красноярский природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском об обязании индивидуального предпринимателя <ФИО> провести инвентаризацию стационарных источников и выбросов вредных
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Морщаков М.А. заявленные требования поддержал, указав, что до настоящего времени мер к устранению выявленных нарушений, <ФИО> не принято. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные нарушения негативно влияют на экологию, нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду, чистый атмосферный воздух. При таких обстоятельствах, суд считает возможным обязать ИП
Резолютивная часть
Исковое заявление Красноярского природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании совершить действия, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
ООО «Грант» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании совершить действия. Требования обоснованы тем, что ООО «Грант» является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу адрес. В связи
Описательная часть
Представитель истца ООО «Грант», <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> сроком до <дата> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом указанных требований и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО «Грант» требований об обязании ответчика <ФИО>, являющегося собственником
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Грант» к <ФИО> об обязании совершить действия, удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Администрация г. Кемерово обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании совершить действия. Свои требования мотивирует тем, что во исполнение поручения и.о. первого заместителя Губернатора Кемеровской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Кемерово <ФИО>, действующий на основании доверенности №*** от <дата> по <дата> (л.д. 6), исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что непринятие <ФИО>, <ФИО> мер по поддержанию принадлежащего им имущества в надлежащем состоянии создает потенциальную опасность и угрозу жизни
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Кемерово к <ФИО>, <ФИО> об обязании совершить действия, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что Прокуратурой г. Ростова-на-Дону во исполнение поручений прокуратуры Ростовской области от 24.08.2022 № Вн-07/1-1654-22, от 19.09.2022 № Вн-07/1-23303-22 проведена проверка
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента ЖКХиЭ г. Ростова-на-Дону – Б.А.А., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца о неудовлетворительном состоянии специализированного жилищного фонда в г. Ростове-на-Дону, нашли свое подтверждение при рассмотрении данного гражданского дела. Суд
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов и, уточнив требования, просил об обязании совершить действия, а именно обязании произвести перерасчет задолженности <ФИО>
Описательная часть
Истец – <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддерживали уточненное исковое заявление. Ответчик – представитель Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указание в лицевом счете, открытом на имя истца, задолженности по оплате за капитальный ремонт, возникшей у предыдущего собственника, нарушает права истца как потребителя, поскольку при определении суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственного кадастра и картографии по Ленинградской области, Управлению Федеральной службы государственного кадастра и картографии
Описательная часть
Судом установлено, что истец до обращения в суд с заявлением в Управление росреестра по СПб, Управление росреестра по Ленинградской области не обращался, ему не было отказано в осуществлении государственной регистрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственного кадастра и картографии по Ленинградской области, Управлению Федеральной службы государственного кадастра и картографии по Санкт-Петербургу
