Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просят обязать ответчика вывезти древесину объемом 100 кубометров с лесного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в течение шести месяцев с момента вступления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.12.2022 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Пойменское лесничество» <ФИО> (продавец) и представителем <ФИО> действовавшим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что продавцом представителю покупателя (по доверенности) <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства,- удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, расположенной на территории государственного лесного фонда в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что между министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Емельяновское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от <дата> №, согласно которому КГБУ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,1 га
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, признание иска дано им добровольно, осознано
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок на лесном участке по адресу: Красноярский край, Нижнеингашский район, Пойменское лесничество, Заводовское участковое
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с иском согласен. Он дополнил, что фактически заготовку древесины в указанной выше деляне производил А.А. на основании выданной им доверенности. Со слов А.А., тот произвел
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просят обязать ответчика произвести очистку мест рубок на площади 0.1 га в лесном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в течение шести месяцев с момента вступления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.10.2022 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице директора КГБУ «Пойменское лесничество» <ФИО> (продавец) и представителем <ФИО>, действующим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств очистки лесосеки
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства,- удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит обязать ответчика произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на лесном участке, расположенном по адресу: <адрес>, на площади 0,15 га; а также обязать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против иска, пояснила, что все выявленные нарушения по очистке лесосеки были устранены её представителем после направления иска в суд. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, согласно акту осмотра лесосеки № 7 от 22 апреля 2025 года, сообщению №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства,- отказать
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана», обратилось в суд с иском к <ФИО>, просят обязать ответчика произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на лесном участке, расположенном по адресу: <адрес>, на площади 1,0 га, в течение шести
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.07.2022 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Пойменское лесничество» <ФИО> (продавец) и представителем <ФИО>, действовавшим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства,- удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана», обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит обязать ответчика вывезти древесину в объеме 18 кубометров с лесного участка, расположенного по адресу: <адрес> в течение шести месяцев с момента вступления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.08.2022 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Пойменское лесничество» <ФИО> (продавец) и представителем <ФИО>, действовавшим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, согласно акту осмотра лесосеки № 3 от 19 октября 2023 года, сообщению № б/н от 22.04.2025 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства,- отказать
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана», обратилось в суд с иском к <ФИО>, просят обязать ответчика произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на лесном участке, расположенном по адресу: <адрес>, на площади 1,0 га, в течение шести
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.06.2022 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Пойменское лесничество» <ФИО> (продавец) и представителем <ФИО>, действовавшим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства,- удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана», обратилось в суд с иском к <ФИО>, просят обязать ответчика произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на лесном участке, расположенном по адресу: <адрес> на площади 1,1 га, в течение шести месяцев
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.06.2022 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Пойменское лесничество» <ФИО> (продавец) и представителем <ФИО>, действовавшим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства,- удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана», обратилось в суд с иском к <ФИО>, просят обязать ответчика произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на лесном участке, расположенном по адресу: <адрес>, на площади 0,01 га, в течение шести
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.12.2022 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Пойменское лесничество» <ФИО> (продавец) и представителем <ФИО>, действовавшим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства,- удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана», обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит обязать ответчика произвести очистку мест рубок на площади 0,03 га в лесном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в течение двух месяцев с момента вступления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.03.2022 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Пойменское лесничество» <ФИО> (продавец) и представителем <ФИО>, действовавшим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства,- удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана», обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит обязать ответчика произвести очистку мест рубок на площади 0,01 га в лесном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в течение двух месяцев с момента вступления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.11.2022 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Пойменское лесничество» <ФИО> (продавец) и представителем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства,- удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит обязать ответчика произвести очистку мест рубок на площади 0,33 га в лесном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в течение двух месяцев с момента вступления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, представленный в материалы дела договор купли – продажи лесных насаждений № 599 от 09.11.2022 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства,- отказать
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана», обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит обязать ответчика произвести очистку мест рубок на площади 0,26 га в лесном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в течение двух месяцев с момента вступления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.03.2022 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Пойменское лесничество» <ФИО> (продавец) и представителем <ФИО>, действовавшим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства,- удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Усольское лесничество» и заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 09.11.2020 №5934, согласно которому КГБУ
Мотивировочная часть
Возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды (статья 1082 ГК РФ, статья 78 Закона об охране
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании произвести работы по очистке мест вырубки от порубочных остатков– удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства, в котором просит обязать <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2022 между министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 1659, согласно которого Министерство передает <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд принимает во внимание, что доказательств невозможности соблюдения <ФИО> правил при использовании лесов, а также работ
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ "Лесная охрана" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Емельяновское (Мининское) лесничество» и законным представителем по доверенности <ФИО> действующим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим ос¬нованиям. Суд считает, что срок, в течение которого ответчик должен исполнить решение суда, предложенный КГБУ
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ "Лесная охрана" к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства, удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.06.2022 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Пойменское лесничество» Ш. (продавец) и законным представителем <ФИО>, на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.06.2022 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Пойменское лесничество» <ФИО> (продавец) и законным представителем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что каких – либо извещений об осмотре лесосеки он не получал, представленные суду документы вызывают сомнение. Сам он договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.06.2022 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Пойменское лесничество» <ФИО> (продавец) и законным представителем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.06.2022 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Пойменское лесничество» <ФИО> (продавец) и законным представителем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.06.2022 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Пойменское лесничество» <ФИО> (продавец) и законным представителем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств очистки лесосеки
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана», обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит обязать ответчика вывезти древесину объемом 4,3 кубометра с лесного участка, расположенного по адресу: <адрес> в течение шести месяцев с момента вступления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.08.2022 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Пойменское лесничество» <ФИО> (продавец) и представителем <ФИО>, действовавшим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств вывозки оставленной
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства,- удовлетворить
