Об обязании устранить нарушение лесного законодательства
Эта категория охватывает судебные споры, где суды рассматривают требования об устранении нарушений, допущенных в сфере лесного хозяйства. Речь идет о случаях, когда лицо обязано восстановить лесные ресурсы, прекратить незаконные действия или выполнить иные предписания, направленные на соблюдение норм лесного законодательства и защиту лесов.
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства, произвести работы по очистке мест рубок
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, произвести работы по очистке мест рубок, мотивируя свои требования тем, что между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства подтверждены, доказательств устранения допущенных нарушений стороной ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает, что бездействием ответчика нарушаются интересы Российской Федерации, поскольку согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности Российской
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> произвести работы по очистке мест рубок от порубочных остатков на площади 0,04 га, провести очистку десятиметровой полосы, прилегающей к лесу по линии отвода 68-31 (стена леса), на площади 0,04 га на лесном участке
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства, произвести работы по очистке мест рубок
Вводная часть
Краевое государственно казенное учреждение «Лесная охрана» (далее по тексту – КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Богучанский Лесозаготовительный Участок» (далее по тексту – ООО
Описательная часть
Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства подтверждены, доказательств устранения допущенных нарушений стороной ответчика не представлено, как и не представлено доказательств проведения мероприятий по очистке
Мотивировочная часть
Суд считает, что бездействием ответчика нарушаются интересы Российской Федерации, поскольку согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности Российской
Резолютивная часть
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Богучанский Лесозаготовительный Участок» произвести работы на территории Красноярского края Богучанского района КГБУ «Терянское лесничество» Верхне-Терянское участковое лесничество:
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства, произвести работы по очистке мест рубок
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, произвести работы по очистке мест рубок, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства подтверждены, доказательств устранения допущенных нарушений стороной ответчика не представлено, как и не представлено доказательств проведения мероприятий по очистке
Мотивировочная часть
Суд считает, что бездействием ответчика нарушаются интересы Российской Федерации, поскольку согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности Российской
Резолютивная часть
Обязать индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> произвести работы по очистке от порубочных остатков лесосеки № 12 в квартале № 193, выдел № 12, Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество», на площади 0,1
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства, произвести работы по очистке мест рубок
Вводная часть
Краевое государственно казенное учреждение «Лесная охрана» (далее по тексту – КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Богучанский Лесозаготовительный Участок» (далее по тексту – ООО
Описательная часть
Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства подтверждены, доказательств устранения допущенных нарушений стороной ответчика не представлено, как и не представлено доказательств проведения мероприятий по очистке
Мотивировочная часть
Суд считает, что бездействием ответчика нарушаются интересы Российской Федерации, поскольку согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности Российской
Резолютивная часть
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Богучанский Лесозаготовительный Участок» произвести работы по очистке мест рубок от порубочных остатков на территории Красноярского края Богучанского района КГБУ «Терянское лесничество»
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «КрасЛес» об обязании устранить нарушение требований лесного законодательства, мотивируя требования тем, что 30.12.2015 между министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2015 между министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края (арендодатель) и ООО «КрасЛес» (арендатор) заключен договор аренды № 718-3 на лесной участок находящийся в государственной
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, третьего лица, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана», удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушение требований лесного законодательства, мотивируя требования тем, что 10.03.2021между министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Усольское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому КГБУ
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждение «Лесная охрана» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушение требований лесного законодательства, мотивируя требования тем, что <дата> между Министерством лесного хозяйства <адрес> <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Министерством лесного хозяйства <адрес> <ФИО> заключен договор купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд, в объеме 175,0 куб. м., на площади 0,8
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждение «Лесная охрана» удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
Представитель КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании устранить нарушение требований лесного законодательства, а именно об обязании произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, ссылаясь
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице краевого государственного бюджетного учреждения «Иланское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая установленные судом обстоятельства, проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана», ИНН №, ОГРН № к <ФИО> об обязании устранить нарушение требований лесного законодательства удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушение требований лесного законодательства, мотивируя требования тем, что <дата> между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между министерством лесного хозяйства <адрес> в лице руководителя Краевого государственного бюджетного учреждения «Богучанское лесничество» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждение «Лесная охрана» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушение требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушение требований лесного законодательства, мотивируя требования тем, что <дата> между министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Емельяновское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от №, согласно
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждение «Лесная охрана» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Заместитель прокурора Емельяновского района Красноярского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного животному миру
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Ромашкова Е.А. исковое заявление поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств возмещения причиненного животному миру ущерба не представлено, факт рубки 2 пихт подтвержден вступившим в законную
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Емельяновского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, привести в соответствие с действующим законодательством использование лесного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что на основании договора аренды лесного участка № от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковое заявление удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Крымский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ООО «Дива» об обязании устранить нарушения лесного законодательства. Свои требования мотивирует тем, что Крымской межрайонной прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании помощник Крымского межрайонного прокурора Ромашков С.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании Крымской межрайонной
Мотивировочная часть
Выслушав помощника Крымского межрайонного прокурора Ромашкова С.Г., исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Крымского межрайонного прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования Крымского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Дива» об обязании устранить нарушения лесного законодательства, - удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> произвести очистку мест рубок от отходов производства и потребления в лесном участке, расположенном в квартале № №, выделе № № лесосеке № №, делянке №№
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Ермаковское лесничество», и <ФИО> договора купли-продажи лесных насаждений № №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание важность защиты охраняемых законом прав, с учетом разумности и реальности
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> произвести вывоз древесины в объеме 7 куб.м. в лесном участке, расположенном в квартале № №, выделе № №, лесосеке № №, делянке №№ Ермаковское лесничество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Ермаковское лесничество», и <ФИО> договора купли-продажи лесных насаждений № №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание важность защиты охраняемых законом прав, с учетом разумности и реальности
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке, расположенном в квартале № №, выделе № №, лесосеке № №, делянке №№ Ермаковское
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Ермаковское лесничество», и <ФИО>, в лице представителя <ФИО> договора купли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание важность защиты охраняемых законом прав, с учетом разумности и реальности
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> произвести очистку мест рубок от отходов производства и потребления в лесном участке, расположенном в квартале № №, выделе № №, лесосеке № №, часть лесосеки
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения требований ссылаясь на их необоснованность, ссылаясь на то, что произвел очистку мета рубки, в назначенное для осмотра деляны время (28.10.2024г. в 09:00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, а также тот факт, что <ФИО> не представлено допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя принять меры по устранению причин и условий, повлекших нарушение требований лесного законодательства, а именно: произвести работы по очистке лесосеки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Усольское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от <дата> №, согласно которому КГБУ
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, в нарушение условий договора купли-продажи №
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>; паспорт: 0420 №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>) об обязании
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице и.о. директора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице и.о. директора КГБУ «Новоселовское лесничество» <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли
Мотивировочная часть
В соответствие с положениями ст. 233 ГПК РФ, с учетом наличия ходатайства представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, а также в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» (№) к <ФИО> (№) об обязании устранить нарушения лесного законодательства – удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Дзержинское
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Дзержинское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от <дата> №, согласно которому
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Республики Татарстан обратилось в суд с иском к потребительскому кооперативу База отдыха «Дубрава», <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, привести лесной участок с кадастровым
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что ПКБО «Дубрава» предоставлен в аренду на <обезличено> лесной участок с кадастровым номером № в квартале <адрес> на основании договора аренды от <дата>. В ходе проведения осмотра
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив в судебном заседании, что бетонное основание под ограждение общей протяженностью 37 метров и площадка из брусчатки установлены <ФИО>, что не оспаривается самим ответчиком, суд считает
Канский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «» обратилось в суд с иском к ООО «» об обязании устранить нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между Агентством лесной отрасли <адрес> и ООО «» заключен договор купли-продажи лесных насаждений
Описательная часть
Правила санитарной безопасности в лесах утверждены Постановлением Правительства РФ от 20.05.2017 № 607 «О Правилах санитарной безопасности в лесах».Согласно пункту 14 Правил санитарной безопасности в лесах не допускается загрязнение лесов
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к ООО «» об обязании устранить нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию электрических сетей (далее по тексту – МУПЭС) об обязании устранить нарушения лесного законодательства, мотивируя тем, что на основании приказа Агентства
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился по основаниям, изложенным в письменном отзыве и возражениях на иск, имеющихся в материалах дела. Дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком суду предоставлены сведения об обращении в сентябре 2023 года в ООО «Вега» с просьбой по изготовлению дополнения к проекту освоения лесов с исправленным объемом на 0,024 км, для предоставления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Лесная охрана» к Муниципальному унитарному предприятию электрических сетей об обязании устранить нарушения лесного законодательства, – отказать
Нейский районный суд (Костромская область) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Нейский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства. В обоснование требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Метелкин А.А. исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Нейского межрайонного прокурора к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Республики Татарстан обратилось в суд с иском к дачному некоммерческому товариществу «Медфизприбор», Галину А.З. и просит обязать ответчиков солидарно устранить нарушения лесного законодательства, привести
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора аренды лесного участка № от <дата> и дополнений к нему ДНТ «Медфизприбор» предоставлен в аренду на 49 лет лесной участок с кадастровым номером № в квартале 38, выдела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно проекту освоения лесов на указанном лесном участке установка отмосок из природного камня не предусмотрена. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые
