Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что приговором Большемуртинского районного суда Красноярского края от 19.05.2022 г. он оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель В.Н.В. иск поддержали, обосновывая вышеизложенными обстоятельствами. На удовлетворении требований настаивали. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Также обоснованными суд полагает доводы истца о длительной психотравмирующей ситуации, нахождении в состоянии стресса в связи с предъявленным обвинением. Учитывая место жительства истца (поселок городского типа), круг
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
МИФНС № по РО обратились в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам, в обоснование своих требований указав, что МИФНС № по РО выявлен факт сокрытия руководителями <ФИО> и <ФИО> ООО Горно- обогатительной фабрики «Углерод»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Поскольку с учетом положений приведенных норм права, истец освобожден уплаты государственной пошлины, удовлетворяя исковое заявление, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного транспортному средству
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в <адрес> по адресу <адрес>А в результате ДТП причинен ущерб автомобилю Subaru XV, г/№ года выпуска, принадлежащему
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель Администрации г. Владивостока, в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. У суда не вызывает сомнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортному средству - удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ООО «ИНКАХРАН-СЕРВИС» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования обосновал тем, что 07.03.2022 в 14 час. 50 мин. по адресу: , с.2
Описательная часть
Судом установлено, что 07.03.2022 в 14 час. 50 мин. по адресу: , с.2, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: водитель <ФИО>, управляя автомобилем Фольксваген Гольф г/н №***, не уступил дорогу пользующемуся
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (.............) в пользу ООО «ИНКАХРАН-СЕРВИС» денежные средства в размере 763 147 (семьсот шестьдесят три тысячи сто сорок семь) рублей
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области обратилось (далее – ГУ ОПФ РФ по Томской области) в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Представитель истца ГУ ОПФ РФ по Томской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи
Резолютивная часть
Иск Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 112 100 руб., взыскании расходов на проведение оценки в размере 2 000 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Приходя к указанному выводу, суд также полагает необходимым отметить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (водительское удостоверение ) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований для освобождения от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств в данном случае возложена законом на ответчика. Исходя из изложенного, суд делает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
ПАО АКБ «Финпромбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать в пользу ПАО АКБ «ФИНПРОМБАНК»
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, приговором Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца относительно взыскания с <ФИО> ущерба в размере 519051 руб. являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск ПАО АКБ «Финпромбанк» в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, обращении взыскания на денежные средства удовлетворить частично
Талдомский районный суд (Московская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации в размере 177359,02 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Субару Форестер, государственный регистрационный номер , собственником
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении вреда, взыскании расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что Дата в 23.30 ч. по адресу: Адрес в районе Адрес, произошло ДТП с участием транспортных средств Тойота РАВ4, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> (супруге
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что Дата около 23.30 ч. по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное и приведенные нормы права, суд
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении вреда, причиненному водному объекту
Вводная часть
Министерство природных ресурсов Амурской области, обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, указав, что ответчик является пользователем участка недр, расположенного в бассейне река <ФИО>, в Амурской
Описательная часть
В судебном заседании представители министерства природных ресурсов Амурской области поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам и настаивал на его удовлетворении. указали, что расчет вреда, причиненного водному
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем приведенные доводы не соответствуют вышеприведенным положениям действующего
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хэргу» в пользу Российский Федерации вред, причиненный водному объекту р. <ФИО>, в размере 919 623 (девятьсот девятнадцать тысяч шестьсот двадцать три) рубля
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась с суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании с него в её пользу в возмещение вреда здоровью в виде расходов на лечение - 170697 рублей; в счет компенсации морального вреда - 150 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. <ФИО> сообщила такие же сведения, как и те, что содержатся в исковом заявлении и дополнила их тем, что
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично и взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес> пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба в виде расходов
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда, причиненного затоплением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении материального вреда, причиненного затоплением. В обоснование иска указала, что <дата> в результате разгерметизации системы отопления, разрушения трубы верхнего
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. Вместе с тем ответчик не представил доказательств, подтверждающих соблюдение названных требований, при этом судом установлено, что контроль за состоянием инженерных систем
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик не представил доказательств, подтверждающих соблюдение названных требований, при этом судом установлено, что контроль за состоянием инженерных систем в квартире истца не производился, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖЭУ 14» о возмещении материального вреда, причиненного затоплением – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Невский районный суд Санкт-Птеербурга с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 63 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 090 руб. В обоснование
Описательная часть
Как установлено постановлением по делу об административном правонарушении, 07 июня 2021 года в 12 часов 05 минут <ФИО>, управляя транспортным средством с полуприцепом, г.н.з. №, двигаясь у дома 6 по ул. Белоостровской в Санкт
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, указанное выше и тот факт, что ответчик <ФИО> не оспаривал оставление места ДТП, суд полагает установленным то обстоятельство, что по вине ответчика наступил страховой случай – ДТП от 07 июня 2021
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», истец <ФИО> просила признать ДТП от 11.02.2021 страховым случаем; взыскать с денежную сумму в размере 112 650, 88 руб. в части нанесенного имущественного вреда, причиненного
Описательная часть
Утверждая о том, что повреждения автомобиля истца не соответствуют обстоятельствам ДТП от 11.02.2021, сторона ответчиков в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не привела доводов и представила достоверных и допустимых
Мотивировочная часть
С учетом положений п. 6 ст. 19 Закона об ОСАГО оснований для взыскания компенсации морального вреда суд не усматривает, при этом исходит из того, что РСА не осуществляет страховую деятельность, в том числе по заключению
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации ЗАТО Северск Томской области, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просили взыскать в пользу истцов пропорционально по 1/2 доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что она ранее проживала в квартире, расположенной по [адрес]. Неоднократно были затопления с квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик, отказываясь от получения поступающей в его адрес корреспонденции, несет самостоятельно все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств, объективно исключающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации ЗАТО Северск Томской области, о возмещении материального вреда удовлетворить частично
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, мотивируя свои требования тем, что постановлением мирового судьи судебного участка
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что ответчик причинил им физическую боль и телесные
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 514 845 рублей, судебные расходы на производство независимой экспертизы в размере 8000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что сумма взыскания завышена, просила суд отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
При решении вопроса об ответственности за вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности в результате ДТП суд принимает во внимание по чьей вине возникло ДТП. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
08 сентября 2022 года истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, причиненного необоснованным уголовным преследованием, указав в обоснование требований, что определением судебной коллегии по уголовным делам
Описательная часть
Представитель Прокуратуры Калужской области Осинцева А.К. в судебном заседании полагала заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Как следует из материалов дела, приговором
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание, что в отношении истца уголовное преследование было
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального и материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершен-нолетней Л.А. обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении мораль-ного и материального вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-действующая в интересах несовер-шеннолетней Л.А. а так же представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, по доводом, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцы при определении размера компенсации мораль-ного вреда несовершеннолетней Л.А. в сумме 200000,00 рублей учитывали её перенесенный психологический стресс, а так же тяжесть причиненных травм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), действующей в интересах несовершеннолетней Л.А., <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении морального и материального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 381 000 руб., расходы по оплате экспертных услуг в размере 13 000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 2 220
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании сумму ущерба не оспаривал, полагал, что сумма расходов по оплате услуг представителя завышена
Мотивировочная часть
Оценив все представленные сторонами доказательства, суд считает, что имеются основания возложить ответственность за причинение вреда именно на ответчика в соответствии со ст. 1068 ГК РФ. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично Взыскать с ГБУ «Жилищник района Богородское» в пользу <ФИО> х сумму ущерба в размере 368 000 руб., расходы по проведению автотехнической экспертизы 13 000 руб., расходы по оплате услуг
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Ленинского района городского округа город Воронеж о возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В соответствии с условиями договора (п.п. 5.1 – 5.5) размер вознаграждения исполнителя: за составление жалобы на постановление административной комиссии – 3 000 руб., за представление интересов в судебном заседании суда первой
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что вступившим в законную силу судебным актом вина <ФИО> в нарушении ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003г. № 74-03 «Об административных правонарушениях на территории
Алексинский городской суд (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что 23.04.2022, в 13 час. 55 мин., в г.Тула на ул.Максимовского, напротив д.1-Г, при движении задним ходом автомобиля HYUNDAI SOLARIS под управлением
Описательная часть
В судебном заседании: Истец <ФИО> не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, его представитель <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, с учетом результатов
Мотивировочная часть
Оценивая судебную экспертизу как доказательство в соответствии с правилами ст.ст.59-60, 67 ГПК РФ с учётом положений ст.86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное доказательство обладает свойствами относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании стороны - истец <ФИО>, ответчики - <ФИО>, <ФИО>, не присутствовали, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что собственником транспортного средства ..., государственный регистрационный номер №, на момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия <дата>, являлась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Котурая <ФИО> в свою пользу возмещение имущественного вреда – утраченной заработной платы за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период времени с 20 час.11 мин. <дата> до 02 час. 25 мин. <дата> Котурай <ФИО> в ходе конфликта нанес <ФИО> <ФИО> вред здоровью, что подтверждается заключением
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Котурай <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
