70RS0003-01-2022-008060-05

Дело №2-3485/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Кучеренко А.Ю.,

при секретаре Добромировой Я.С.,

помощник судьи Изотова Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 24.01.2022, сроком действия по 31.21.2022, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области к ФИО2 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

установил:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области обратилось (далее – ГУ ОПФ РФ по Томской области) в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 408026,00 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с вступившим в законную силу приговором Советского районного суда г. Томска от 23.05.2022 ФИО2 признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц в крупном размере. Таким образом в результате незаконного использования сертификата на материнский капитал, были похищены средства материнского (семейного) капитала на сумму 408026 рублей, чем Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области причинен материальный ущерб в крупном размере.

Представитель истца ГУ ОПФ РФ по Томской области ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив заявление об этом.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчиком представлено заявление о признании исковых требований.

Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска в части.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с под. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования «Город Томск» с учетом признания исковых требований в размере 2184,07 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (ИНН <***> ОГРН <***>) имущественный вред, причиненный преступлением в размере 408026 (Четыреста восемь тысяч двадцать шесть) рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» в размере 2184,07 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 21.11.2022.

Судья А.Ю. Кучеренко

Подлинный документ подшит в деле 2-3485/2022 Октябрьского районного суда г. Томска

УИД: 70RS0003-01-2022-008060-05