Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании договора купли-продажи земельного участка ничтожным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка ничтожным, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что между истцом и ответчиком 3 ноября 2018г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно указал, что истец не смог реализовать свое право
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, признании договора купли-продажи земельного участка, заключенного 3 ноября 2018г. между <ФИО> и ФИО2Д-Н
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, возврате товара, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЛАГРАС», в котором просит: расторгнуть договор купли-продажи автомобиля № …… от 16.07.2022 года, заключенный между истцом и ответчиком; обязать ответчика принять автомобиль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал. В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что 16 июля 2022 года между ООО «ЛАГРАС»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд расторгает заключенный между сторонами договор купли-продажи № …. от 16.07.2022 года и взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченные по договору 3 654 000 руб., вместе с тем обязывает
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи № …. от 16 июля 2022 года, заключенный между <ФИО> и ООО « ЛАГРАС», обязав ответчика принять автомобиль <ФИО> Про, 2022 года выпуска, VIN …
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной суммы за транспортное средство, неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов в порядке защиты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплодомэко» о защите прав потребителя, в обоснование требований указал, что <дата>. между ним и ООО «Теплодомэко» (Продавец) был заключён договор купли
Описательная часть
В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение эксперта, его пояснения, суд полагает, что экспертное заключение не отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку не содержит исследований в части тормозной системы, а именно тормозных суппортов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплодомэко» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной суммы за транспортное средство, неустойки, штрафа, убытков, судебных
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, процентов и судебных расходов и по встречному иску Общества с ограниченной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "ГРАНД-ЛЕС" о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи и судебных расходов, указав, что 12.10.2019 между ней и ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает, против удовлетворения встречного иска возразил. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
В соответствии со 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "ГРАНД-ЛЕС" , <ФИО> о расторжении договора купли-продажи объекта незавершенного строительства, с условием о залоге № 1/2019
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, расходов на оплату юридических услуг, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 10.01.2025, в отношении автомобиля марки Лифан 214813, государственный регистрационный знак №, VIN №, год изготовления 2012
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из письменных материалов дела, что 10.01.2025г между Кузнецовой Яной Ю. с одной стороны (Продавцом) и <ФИО> с другой стороны (Покупателем) был заключен договор купли - продажи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> сознательно скрыла информацию об имеющихся ограничениях на регистрацию ТС, введя покупателя в заблуждение. Принимая во внимание, что наличие обременений на автомобиль
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора купли – продажи недвижимого имущества, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли – продажи недвижимого имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении договора купли – продажи недвижимого имущества от <дата>., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, взыскании денежных средств
Описательная часть
Между тем, материалами дела документально подтверждено, что сведения о расположении спорного земельного участка в границах какой- либо территориальной зоны в ЕГРН внесены не были. По утверждению представителя филиала ППК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 3 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <дата>. рождения в удовлетворении заявленных исковых требований к ФИО2<дата>. рождения о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>., заключенного между <ФИО>
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора поставки автомобиля, о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор поставки автомобиля от <дата>, заключенный между сторонами, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что у нее имелся автомобиль БМВ 2015 года выпуска, с целью обновления автомобиля, истец заключила с ответчиком договор поставки автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что <ФИО> не произвел поставку автомобиля в установленные в договоре сроки, суд
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи недвижимости, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что 24.02.2022г. между сторонами был заключен договор купли-продажи недвижимости - квартиры по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, также указав, что о том, что в отношении квартиры ранее был заключен договор залога истцу на момент совершения спорной сделки
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущены существенные нарушения договора (п.п.3.1.1, 4.1.2, 4.1.4), которые повлекли для истца невозможность регистрации перехода права
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стройматериалы» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимости, взыскании денежных средств – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи объекта недвижимости, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи объекта недвижимости, признании права собственности. В обоснование исковых требований истец указала, что 26 февраля 2022 года между ней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, привели доводы аналогичные изложенным в иске. Дополнительно указали, что <ФИО> и <ФИО> с ... состоят
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, составление и подписание договора, п.9 которого предусмотрено, что настоящий договор имеет силу акта приема-передачи, свидетельствуют о надлежащем исполнении сторонами принятых на себя договорных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, обращении взыскания на объект недвижимости, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком заключён предварительный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержал, просил суд исковые требования удовлетворить. Из материалов дела установлено, что <дата> между продавцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в последующем уклонился от исполнения обязательств по заключению основного договора купли-продажи, в связи с чем, в срок до <дата> договор не заключён. <ФИО> на связь не выходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, обращении взыскания на объект недвижимости, третье лицо <ФИО> – отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, убытков
Вводная часть
Истец ООО «ТриэС-Авто» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть договор купли-продажи от 19.08.2022 <номер> в отношении транспортного средства АФ-3720АА, идентификационный номер VIN <номер>, взыскать денежные
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТриэС-Авто» - адвокат Боброва А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов гражданского дела, 19.08.2022 между ООО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к следующим выводам. При этом сам по себе факт того, что недостаток товара не был установлен 19.08.2023 при приеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТриэС-Авто» к <ФИО> удовлетворить частично: расторгнуть договор купли-продажи от 19.08.2022 <номер> в отношении транспортного средства АФ-3720АА, идентификационный
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора подряда, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес>, действуя в защиту интересов <ФИО>, и <ФИО> <дата> обратились в суд с иском к ООО «Каменск-Уральская строительная компания» о расторжении договора подряда № № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали исковые требования в полном объеме, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что ООО «Каменск-Уральская строительная компания» является действующим юридическим лицом
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что права потребителя <ФИО> были нарушены ответчиком, суд считает, что истцу причинен моральный вред. Принимая во внимание, что условия договора подряда ответчиком до настоящего
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в защиту интересов <ФИО>, <ФИО> к ООО «Каменск-Уральская строительная компания» о расторжении договора подряда, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, истребовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <номер> от 22 июня 2020 года, заключенный между сторонами, возвратить в собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленный иск по изложенным в заявлении доводам. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 22 июня 2020 года между <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, истребовании земельного участка удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О расторжении договора купли-продажи, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО> Н.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Н.А. – <ФИО> Л.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, согласно доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соответствующих доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что ответчиком на момент рассмотрения дела обязательства по оплате стоимости нежилого помещения согласно условиям договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Н.А. к <ФИО> С.В. удовлетворить
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи земельных участков, взыскании денежных средств и передаче в собственность земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Тасеевский районный суд Красноярского края с иском ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельных участков, взыскании денежных средств и передаче в собственность земельного участка. Свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, измененные исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив все основания для обращения истца в суд, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие участников на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия, поскольку это
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора-купли-продажи, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Свой дом» обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора-купли-продажи, и выселении из жилого помещения. В обоснование требований истец указал, что<дата> между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить и дал аналогичные пояснения, указанные в иске. Как установлено судом, <дата> между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что требования о расторжении договора купли-продажи в рассрочку от <дата> обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Свой Дом» к Бондарь Владимиру Сергеевичу, <ФИО> о расторжении договора-купли-продажи, признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить частично
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, взыскании денежных средств
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, с учетом его неоднократного уточнения, в окончательной редакции в иске истец ссылается на то, что между ним и ответчиком <дата> был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> частично поддержал заявленные требования в последней уточненной редакции, а именно в части расторжения договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата>, прекращении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для приведения сторон по сделке в первоначальное состояние необходимо признать право собственности <ФИО> на жилой дом и земельный участок, поскольку на момент заключения договора купли-продажи он являлся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, разницы между ценой товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к ООО «МВМ» (далее по тексту - ответчик) о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, разницы между ценой
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку ответчик отказался от диагностики спорного
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования истец мотивировал тем, что 19.04.2023 между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.04.2023 между ответчиком <ФИО> (продавец) и истцом АО «РОЛЬФ» (покупатель) заключен договор купли-продажи с собственником бывшего в эксплуатации автомобиля №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Резолютивная часть
Адрес «РОЛЬФ» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка от <дата>
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка от <дата>. В обоснование иска указала, что ее подписи в договоре нет. В договоре не указана стоящая
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор купли-продажи земельного участка площадью кв.м. кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска и расторжения договора купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> СНИЛС № к <ФИО> ИНН № о расторжении договора купли-продажи земельного участка от <дата> отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, об обязании, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец НПАО “АМИКО” обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № А-Т-02/11 от 02.11.2022 г., заключенного между НПАО “АМИКО” и <ФИО>, обязании <ФИО> вернуть НПАО “АМИКО”
Описательная часть
Представитель истца НПАО «АМИКО» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями вышеприведенного
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора купли-продажи возврате имущества, взыскании суммы
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор купли-продажи квартиры, расположенной в <адрес>, с условием пожизненного и безвозмездного проживания, а также с оставлением регистрации по месту жительства <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. При этом в судебных заседаниях <ФИО> постоянно изменяя пояснения. Так изначально, <ФИО> суду пояснял, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям: Таким образом, суд считает установленным
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о расторжении договора купли продажи, возврате имущества, взыскании суммы отказать
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обосновании иска указав, что по договору купли-продажи от <дата> приобрел у ответчика земельный участок с кадастровым номером №, стоимостью 320 000 рублей, расчет произведен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования по изложенным в иске основаниям поддержал, просил удовлетворить; <ФИО>, представитель <ФИО> требования не признали, указали, что сведения о расположении спорного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при заключении договора купли-продажи земельного участка сторонами сделки не оговорено существенное условие об отсутствии обременений и ограничений в использовании по целевому
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения, расходов, удовлетворить полностью
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О расторжении договора купли-продажи доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи доли жилого дома. В обоснование заявленных требований указала, что 11.08.2022 года между истцом <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила удовлетворить. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что купила у <ФИО> долю в жилом дома, расположенном
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что невыполнение покупателем обязательств по оплате недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования публичного <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи доли жилого дома удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возложении обязанности возвратить автомобиль, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец передал покупателю транспортное средство ........, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым продавец передал покупателю транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно расписке от Дата <ФИО> обязуется передать денежные средства <ФИО> в размере 1 500 000 руб. за буровую
