Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности ответчика на жилой дом и земельный участок, признании права собственности истца на жилой дом и земельный
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>; прекращении права собственности ответчика
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> <ФИО> (продавец) и <ФИО> <ФИО>. (покупатель), был заключен договор купли-продажи на земельный участок общей площадью 827
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате стоимости товара ненадлежащего качества, выплате неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к ИП "Нагорных", в котором просит, с учетом последующего увеличения исковых требований, расторгнуть договор ФЛ № 301 от 3.03.2021, взыскать денежную сумму
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, представила письменные возражения на исковое заявление, согласно которым 07.02.2022 в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю "Нагорных" о расторжении договора купли-продажи, возврате стоимости товара ненадлежащего качества, выплате неустойки оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи ввиду отказа от договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кейс Технолоджис» о защите прав потребителей, указывая, что 21.04.2023 года между ним, истцом, и ответчиком был заключен дистанционный договор купли-продажи, по которому истцом были приобретены
Описательная часть
Ответчик ООО «Кейс Технолоджис» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте слушания извещались надлежащим образом (л.д. 48, 49). Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать 82 900 руб. (сумма, уплаченная по договору дистанционной купли-продажи товара: THERMEX ER 200V 200л стоимостью 53590 руб., инвертора сварочного СВАРОГ ARC
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кейс Технолоджис» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан Северным ОМ УВД <адрес> <дата> к.п. №) денежные средства
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании договоров купли-продажи земельных участков ничтожными, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований его доверителя по доводам, изложенным в иске и уточнении к нему, просил требования удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие. Оснований
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к <ФИО> о признании договоров купли-продажи земельных участков ничтожными, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Слободской районный суд (Кировская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого помещения, возврате квартиры в собственность истца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, возврате квартиры в собственность истца. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Ружникова О.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, возврате квартиры в собственность истца удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи доли в квартире, возврате в собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, указывая в обоснование исковых требований, что 10.07.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи доли в квартире, в соответствии
Описательная часть
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по смыслу приведенных норм права, недоплата покупателем практически бóльшей части цены по договору с очевидностью лишает продавца того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора купли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> х о расторжении договора купли-продажи доли в квартире, возврате в собственности – отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены, взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств в размере рублей, убытков в виде стоимости демонтажных работ в размере 114900 рублей за вычетом годных
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы уточненного иска, указав, что дом имеет существенные недостатки, к земельному участку претензий по качеству не имеется, и, учитывая, что
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, взыскании процентов и расторжении договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабинский городской суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что в марте 2021 решил отремонтировать автомобиль «Тойота Королла», доставшийся
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в марте 2021 между <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен в устной форме договор о поиске комплектующих для автомобиля «Тойота Королла». Поиск запасных частей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, взыскании процентов и расторжении договора купли-продажи, - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, предварительного договора купли-продажи, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, предварительного договора купли-продажи и взыскании денежных сумм. В обоснование требований указали, что
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании нашёл своё подтверждение факт нарушения ответчиком прав потребителя, выразившийся в нарушении сроков удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной по договору денежной суммы, поэтому, с учётом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, предварительного договора купли-продажи компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на оплату
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи видеокарт, взыскании денежных средств, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указал, что 21 февраля 2022 года им в магазине ООО «ДНС Ритейл», расположенном по адресу: , приобретен товар (заказ Е-07705706), а именно: две видеокарты PCI-E PALIT
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Указали, что видеокарта не является технически
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Указали, что видеокарта не является технически
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – оставить без удовлетворения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, признании сделок недействительными, возложении обязанности вернуть автомобиль, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в обоснование иска с учетом уточнений указала, что 02.08.2019 между ней (продавец) и покупателем <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля Тойота <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам уточненного иска в редакции от 30.12.2022. Судом установлено и из материалов дела следует, что 02.08.2019
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные по делу доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору стоимости транспортного средства, компенсации юридических расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору стоимости транспортного средства, компенсации юридических расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, являющийся также третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченный к участию в деле по ходатайству стороны ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, постановка автомобиля на учет допускается при условии его соответствия установленным требованиям безопасности дорожного движения и возможности идентификации транспортного средства. Подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору стоимости транспортного средства, компенсации юридических расходов, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате суммы, оплаченной за товар, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате суммы, оплаченной за товар, взыскании штрафа. В обоснование заявленного иска указала, что 03 ноября
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании сделок недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности, истребовании
Вводная часть
Истец ООО «Финзайдер» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании сделок недействительными, прекращении права собственности, признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.09.2019 г. между АО «Синус» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки <ФИО> ...», 2014 года выпуска, VIN VIN-код. При этом судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Финзайдер» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании сделок недействительными, прекращении права собственности, признании права
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец приобрел в магазине ответчика ноутбук игровой ASUS TUF Dash F15 FX16PR-HN002T стоимостью 138 865 рублей, что подтверждается кассовым чеком №. Поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ответе на заявления истца от <дата> ответчик ссылаясь на реализованное право истца на ремонт товара, который был выполнен, указал, что требование о возврате денежных средств за товар без дефектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого помещения, прекращении права собственности, признании договоров займа недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, прекращении права собственности, признании договоров займа недействительными. В
Описательная часть
27.04.2023 в судебном заседании протокольным определением ответчик <ФИО> заменен на ответчика <ФИО> в связи с изменением фамилии при регистрации брака. 21.06.2023 в судебном заседании протокольным
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела правоустанавливающих документов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт № <ФИО>, паспорт №, о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, прекращении права собственности, признании договоров
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности, исключении сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ЭСД-1» о расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности, исключении сведений. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 февраля 2022 года между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «ЭСД-1» заключен договор купли-продажи земельного участка. Судом установлено, что согласно выписки
Мотивировочная часть
Поскольку цена является существенным условием договора, ответчиком оплата не произведена, в связи с чем суд полагает требование истца о расторжении договора купли-продажи земельного участка от 10.02.2022 года обоснованным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭСД-1» о расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности, исключении сведений – удовлетворить частично
Обливский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи строительных материалов, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
17 мая 2023 г. (согласно штампам на почтовых конвертах – л.д. 79) <ФИО> (истец) обратился в Обливский районный суд Ростовской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ответчик, предприниматель) с исковым заявлением
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 21 сентября 2022 г., основной вид деятельности «торговля розничная по почте или по информационно-телекоммуникационной
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании неустойки за нарушение срока поставки, за период с 8 ноября 2022 г. по 16 января 2023 г., суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора, возврате уплаченной по договору суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, встречному иску ООО "ТехноДом" к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТехноДом» о расторжении договора № 5794 от 05.11.2022, возврате уплаченной по договору суммы в размере 642 536,34 руб., взыскании неустойки за просрочку выполнения требований потребителя в размере
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, встречный иск не признал. Признал факт внесения ответчику денежных средства в размере 640 630,50 руб. В
Мотивировочная часть
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку признание иска не нарушает права и законные интересы иных, кроме сторон лиц, закону не противоречит, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ТехноДом" о расторжении договора, возврате уплаченной по договору суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи нежилого помещения, взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в котором с учетом их уточнения просит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, дал пояснения, аналогичные в представленных ранее письменных возражениях (том 1 л.д. 143-144)
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя собранные по делу доказательства суд пришел к выводу о том, что исковые
Озерский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средств, возложении обязанности забрать автомобиль, о взыскании расходов по проверке технического состояния, о взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» (далее по тексту – ООО «Орион», ответчик), неоднократно изменяя и уточняя исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Оснований для расторжения указанного выше договора в соответствии со ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" судом не установлено. Совокупностью доказательств по делу, отклоняются ссылки истца о том, что
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи автомобилей марки », а также требования о возврате уплаченной денежной суммы 1 850 000 руб. (за автомобиль ), о взыскании денежной суммы в размере 606 833
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» о расторжении договора купли-продажи транспортного средств, возложении обязанности забрать автомобиль, о взыскании расходов по проверке
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении соглашения о подсудности спора, расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средства, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СоюзАвто» о расторжении соглашения о подсудности спора, расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средства, неустойки, штрафа. Требования мотивированы
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным соглашение от 05.02.2023 о подсудности, заключенное между мною и ООО «СоюзАвто»; расторгнуть договор купли-продажи от 05.02.2023 транспортного средства; взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что условия заключенного между сторонами договора не противоречат закону, при заключении договора купли-продажи автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «СоюзАвто» о расторжении соглашения о подсудности спора, расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средства, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и возврате переданного имущества
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка №№ от 19.07.2023г., обязании вернуть земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли
Описательная часть
Однако в нарушение взятых на себя обязательств <ФИО> в согласованные сроки оплату за земельный участок не произвела, о причинах пропуска платы не ставила в известность, за продлением сроков платежа не обращалась
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО>, <дата> гр., к <ФИО>, ., (паспорт о расторжении договора купли-продажи земельного участка и возврате переданного имущества, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли - продажи земельного участка и прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (после перемены имени: <ФИО>, <номер> о расторжении договора купли-продажи земельного участка от <дата> № <номер> заключенного между сторонами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (после перемены имени: <ФИО>) (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка <номер> по условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> (после перемены имени: <ФИО>), <дата> года рождения о расторжении договора купли - продажи земельного участка и прекращении права собственности
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли - продажи земельного участка и прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Простор» о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права, свои требования мотивировал тем, что между <ФИО> и ООО «Простор» <дата> заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Простор» - <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных письменных допустимых доказательств суд считает, что требования <ФИО> нашли свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Простор» о расторжении договора купли - продажи земельного участка и прекращении права собственности на земельный участок, удовлетворить
