Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли – продажи, об обязании выполнить работы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ»(далее ООО «МВМ») о расторжении договора купли – продажи, об обязании выполнить работы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указывая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Из материалов дела следует, что ... истец приобрел в ООО «МВМ» сплит-систему Zanussi ZACS-07 HM/A23/N1 и услуги по установке на общую сумму 34890 рублей
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств по договору купли-продажи и установке кондиционера, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли- продажи, об обязании выполнить работы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договоров на оказание услуг по ремонту автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договоров на оказание услуг по ремонту автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что ... истец обратился
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на оказание услуг по ремонту автомобиля Сузуки, государственный регистрационный знак ..., общая стоимость работ составила 109000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, неисправность двигателя автомобиля истца не устранена. Оценив в совокупности доказательств, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров на оказание услуг по ремонту автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи ТС, возврате денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи ТС, возврате денежных средств по договору. В обоснование уточненных исковых требований указал следующее
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи ТС, возврате денежных средств по договору, - оставить без удовлетворения
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении предварительного договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику <ФИО>, просит расторгнуть финансовое соглашение от ххх года, взыскать денежные средства, внесенные в счет приобретения объекта недвижимости в размере 100 000 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (покупатель) и Бойкой Е.В. (продавец), за которую по доверенности действовал <ФИО>, ххх года заключено финансовое соглашение о продаже недвижимости – земельного участка площадью х
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бойко о расторжении предварительного договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, исключении сведений о праве собственности из ЕГРН, восстановлении записи в ЕГРН о праве собственности
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, исключении сведений из ЕГРН, восстановлении записи в ЕГРН о праве собственности на объекты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 05.09.2022, сроком на три года (т.1 л.д.21), доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает заслуживающими внимания доводы финансового управляющего <ФИО> (супруга ответчика <ФИО>)– <ФИО>, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, исключении сведений из ЕГРН, восстановлении записи в ЕГРН о праве собственности на объекты
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ейский городской суд и просит расторгнуть договор от <дата> купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вернуть квартиру в собственность <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры, находящуюся по адресу: <адрес>. Согласно п. 4 Договора, вышеуказанная квартира оценена сторонами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, з/лицо: межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о расторжении договора купли-продажи– удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи,-
Вводная часть
<дата>, <ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании договоров купли-продажи земельных участков расторгнутыми, истребовании земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать расторгнутыми договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <номер> от 01 августа 2023 года № 242, заключенный между
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании расторгнутыми договоров купли-продажи земельных участков от 01 августа 2023 года № 242, 428, 432, 226, 327, 308
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора купли-продажи объектов недвижимости, взыскании с ответчика уплаченной по договору купли-продажи денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зеленчукский районный суд КЧР с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи объектов недвижимости: сторожки общей площадью 16,2 кв.м, кадастровый №; весовой общей площадью 32 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования истца в полном объёме, о чем
Мотивировочная часть
В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, погашении записи о праве собственности, возвращении сторон в первоначальное положение и восстановлении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры по адресу: адрес, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, погашении записи о праве собственности <ФИО> в ЕГРН
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против требований возражала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
Из объяснений истца следует, что при регистрации оспариваемого договора <ФИО> сообщил ей об отсутствии у него денежных средств для оплаты, попросил произвести оплату после регистрации договора. Поскольку истец и <ФИО> были давно
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ДНС Ритейл» об отказе от исполнения договора купли-продажи от 06.09.2021 видеокарты PCI-E Palit GeForce PTX 3080 CARMING PRO V1 (LHR) 10240VD 320bit GDDR6X (NED3080019IA-132AA) HDMI SN
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 27.12.2017, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 14.08.2021 между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Оснований для сомнений в обоснованности экспертного заключения судебной экспертизы № 63/004/40-25 от 31.01.2025, проведенной ООО Консалтинговая группа «Платинум», суд не усматривает. Оценивая представленные доказательства
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора ренты, прекращении права собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора ренты, прекращении права собственности, признании права собственности на квартиру, указав, что 08.04.2008 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой квартиру, общей площадью 38 кв.м, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0010002:2111. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора ренты, прекращении права собственности, признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, прекращении права общей долевой собственности, восстановлении права собственности истца на земельный участок и здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит: признать недействительным договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в отношении земельного участка кадастровый №
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> (продавец) и покупателями - <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает следующее. Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд считает не доказанным притворный характер совершенной сделки. В связи
Резолютивная часть
<ФИО> <дата> года рождения, паспорт в удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в отношении земельного участка
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЦ <ФИО>» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Допрошенный ранее в судебном заседании свидетель <ФИО>6 суду пояснил. <дата> истец сообщил ему, что приобрел автомобиль. Через несколько дней истец вновь позвонил ему и сообщил, что машина непригодна
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер заявленной к взысканию неустойки, отсутствие убедительных доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных последствий, наступивших в связи с нарушением ответчиком обязательства, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЦ <ФИО>» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору суммы, убытков неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЦ <ФИО>» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО>2 и ООО «АЦ <ФИО>» был заключен договор купли-продажи АС/09-38 на приобретение автомобиля марки Mitsubishi ASX 1.6, идентификационный номер (VIN) №, стоимостью
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства с вынесением заочного решения по делу. Таким образом, суд приходит к выводу, что права истца нарушены и последний имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЦ <ФИО>» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной по договору суммы, убытков неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора купли – продажи, возмещении расходов на юридические услуги, возмещении неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа за несоблюдение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о расторжении договора купли – продажи, возмещении расходов на юридические услуги, возмещении неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований, просит суд расторгнуть договор купли-продажи товара ненадлежащего качества. Взыскать с ответчика, уплаченные за товар денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по результатам проведенной проверки, истцу отказано в удовлетворении заявленных требований, со ссылкой на эксплуатационный характер обнаруженного в товаре недостатка. На основании вышеизложенного, поскольку
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о расторжении договора купли – продажи, возмещении расходов на юридические услуги, возмещении неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О расторжении предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании денежных средств, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> <дата> не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. Ранее, в судебном заседании от <дата> истец пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем представленные истцом документы, подтверждающие получение ответчиком денежных средств в счет оплаты будущего договора, не отвечают форме и содержанию предварительного договора. Истец и ответчик подтвердили
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эппл Рус» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 28 августа 2021 г. <ФИО> приобрел смартфон Apple Iphone 12 Pro Max 128 Gb, стоимостью 86 121 руб. за счет кредитных средств, что подтверждается ответом продавца АО «Мегафон Ритейл» (л.д. 32)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, поскольку истец направлял претензии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств в счет стоимости оплаты по оспариваемому договору купли-продажи, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о расторжении договора купли-продажи земельного участка, площадью +/-9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Березка»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключили договор купли-продажи земельного участка №, общей площадью +/-9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Березка»
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, перечисленных норм права суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований <ФИО> о расторжении Договора купли-продажи земельного участка от <дата> и взыскании денежных
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли- продажи, взыскании денежных средств по договору, о взыскании денежных средств в счет понесенных расходов, взыскании неустойки за пользование денежными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании квартиры переданной по договору купли-продажи квартиры, признании акта приема-передачи квартиры заключенным, обязании подписать передаточный акт и принять
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому продавец продает покупателю, а покупатель
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> суд приходит к следующему. Доводы истца по встречному иску о том, что ответчик по встречному иску при продаже недвижимости скрыл о перепланировке спорной квартиры
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении предварительного договора купли-продажи недвижимости от <дата>, о расторжении дополнительного соглашения к предварительному договору купли-продажи недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи недвижимости от <дата>, о расторжении дополнительного соглашения номер к предварительному договору купли-продажи недвижимости
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> действующей от имени и в интересах <ФИО> на основании доверенности от <дата> удостоверенной нотариусом Сочинского нотариального
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по предварительному договору от <дата>. Принимая во внимание вышеуказанные нормы
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи недвижимости от <дата>, о расторжении дополнительного соглашения номер к предварительному договору купли-продажи
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на жилое и нежилое помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении заключенного сторонами <дата> договора купли-продажи жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> нежилого помещения с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с данным доводом ответчика ввиду нижеследующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за товар суммы, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование доводов ссылалась на то, что (дата) года между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и выводы судебной экспертизы. Судом
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, что приобретенный истцом смартфон , : № имеет существенный недостаток, который носит производственный характер, и истец имеет право отказаться от исполнения договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о расторжении договора, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за товар суммы, компенсации морального
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки и компенсации морального вреда, с участием третьих лиц <ФИО>, КБ «Локо-Банк» (АО)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ВИЗАРД» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что <дата> она
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, дело рассматривается в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Представитель истца
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные доказательства суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ВИЗАРД» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки и компенсации морального вреда, отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении смешанного договора возмездного оказания услуг и купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая на то, что <дата> ООО «Автолайн-Восток» и <ФИО> заключили Договор №-№ купли-продажи автомобиля, предметом которого является приобретение истцом автомобиля марки идентификационный номер
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ООО «Авто Квартал» был заключен договор публичной оферты на основании личного заявления (оферты) истца о присоединении к договору публичной оферты
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с доводами ответчика по следующим основаниям. Вместе с тем, каких-либо доказательств, что
