Павловский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, о расторжении договора купли-продажи непериодических электронных изданий, о предоставлении дополнительных услуг и полиса
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «ПЕГАС» и ООО «Прайм информ», в обоснование заявленных исковых требований указал, что согласно договора купли-продажи № от <дата> он приобрел у ООО «Пегас» в собственность
Описательная часть
Представитель истца – Ф.Н.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме, на вопросы суда пояснил, что каких-либо пояснений по заявленным
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «ПЕГАС» (), ООО «Прайм информ» () о расторжении договора купли-продажи автомобилей, о расторжении договоров непериодических электронных изданий, о предоставлении дополнительных услуг и полиса
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи, возврате собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> АлексА.у о расторжении договора купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности от 02.09.2020года квартиры расположенной по адресу <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.09.2020 года между сторонами был заключен договор купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, кадастровый №, удостоверенный врио нотариуса
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд полагает, что оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований – отказать
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа, возврате квартиры, взыскании убытков и судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к АО «Урупский ГОК»
Вводная часть
Истец АО «Урупский ГОК» обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что 29.10.2012 в рамках имеющейся жилищной программы ЗАО «Урупский ГОК» (с 14.07.2020 АО «Урупский ГОК») на основании договора купли
Описательная часть
В отношении спорной квартиры установлена ипотека в силу закона. В нарушение правил ипотеки <ФИО> осуществлены перепланировка квартиры, изменены характеристики объекта недвижимого имущества без согласия АО «Урупский ГОК»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и учитывая принцип свободы заключения договора, у АО «Урупский ГОК» отсутствует обязанность компенсировать <ФИО> как стоимость неотделимых улучшений, так и взыскании с АО «Урупский ГОК, в счет
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «Урупский ГОК»
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля ничтожными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Шахтинский городской суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представителем ответчика <ФИО> приобщен другой договор купли-продажи спорного автомобиля от 05.08.2021г., заключенный между истцом и ответчиком, но данные договора купли-продажи <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ , к <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ , о признании договоров купли-продажи автомобиля
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора подряда, взыскании задолженности по договору, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «АМОСТРОЙ» указав в обоснование, что <дата> между ним и ООО «АМОСТРОЙ» заключен Договор строительного подряда № на выполнение строительно-монтажных работ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить в полном объеме, по основаниям и доводам, указанным в иске, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АМОСТРОЙ» о расторжении договора подряда, взыскании задолженности по договору, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Удомельский городской суд (Тверская область) · О расторжении контракта купли-продажи муниципального имущества
Вводная часть
Администрация Удомельского городского округа Тверской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении контракта купли-продажи муниципального имущества: нежилого здания, общей площадью 122,4 кв.м с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> по заявленным требованиям возражала, просила применить срок исковой давности. Пояснила, что оплата по договору до настоящего времени ей не произведена, поскольку был иск прокурора
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, разъяснения, изложенные в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Удомельского городского округа Тверской области к <ФИО> о расторжении контракта купли-продажи муниципального имущества: нежилого здания, общей площадью 122,4 кв.м с кадастровым номером
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О расторжении договора поставки, взыскании денежных средств за непоставленный товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КОМПЛЕКТ СТРОЙ» о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств за непоставленный товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Не возражали против вынесения по делу заочного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о расторжении Договора поставки, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку направив ответчику претензию с требованием о расторжении Договора поставки и возврате уплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН <номер> к Обществу с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКТ СТРОЙ» ИНН <номер>, ОГРН <номер>, удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании договора купли-продажи жилого дома
Вводная часть
Администрация г.Кемерово обратилась с иском к <ФИО> о принудительном изъятии земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд. Требования обоснованы тем, что по адресу: адрес расположен жилой дом и земельный
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи жилого дома по адресу: адрес заключенный между <ФИО> и <ФИО> от <дата> недействительным и исключить из государственного реестра прав запись о регистрации права
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, заслушав помощника прокурора Заводского района г.Кемерово Сухих А.О., полагавшей требования Администрации г.Кемерово обоснованными, а требования <ФИО> – не обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Кемерово к <ФИО> о принудительном изъятии земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд – удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращении права собственности на объекты недвижимости, возвращении сторон в первоначальное положение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от 08.02.2013, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный между
Описательная часть
Представитель истца и ответчиков <ФИО> в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнил, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> приходятся друг
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств за автомобиль, расходов на страхование, разницы между ценой, установленной договором и ценой нового аналогичного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Иравто», в котором, с учетом принятых судом уточнений, просил
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании нотариально удостоверенных доверенностей, исковые требования с учетом принятых судом уточнений поддержали, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Иравто» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от ..., требования истца не признала по изложенным в отзыве и дополнительном отзыве доводам и пояснила, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ИРАВТО» о возврате товара ненадлежащего качества и возмещении причиненных убытков в связи с нарушением прав потребителей -отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, взыскании
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора № <номер>/расчет купли-продажи земельного участка от <дата>., прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
ИП <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, извещен. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата>. между ООО «Областная Земельно-Строительная Компания», действующим
Мотивировочная часть
До настоящего времени ответчик не исполнил обязанность по оплате стоимости приобретенного на основании договора купли-продажи № <номер>/расчет земельного участка в установленный Договором срок, в силу чего, принимая во внимание размер
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, взыскании неустойки
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Хостинская Мацеста», в котором просит, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, расторгнуть предварительный договор купли-продажи нежилого помещения № г., заключенный между истцом
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ООО «Хостинская Мацеста» - генеральный директор общества <ФИО>, действующая на основании устава, полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. , суд приходит к выводу, что договор №<дата> г., поименованный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ( выдан ГУ МВД России по Саратовской области 19 июня 2021 г.) к обществу с ограниченной ответственностью «Хостинская Мацеста» о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи и восстановлении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и восстановлении права собственности, сославшись на то, что 02 декабря 2024 года между ним, выступающим в качестве "продавца", и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, заявление ответчика о признании исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и восстановлении права собственности - удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и квартиры, прекращении право собственности, включении имущества в состав наследства, и признании право собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что сделка не совершена и не исполнена в полном объеме в связи с тем, что не были получены сведения о том, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что сделка не совершена и не исполнена в полном объеме в связи с тем, что не были получены сведения о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка и квартиры, прекращении право собственности, включении имущества в состав наследства, и признании право
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи сплит-систем, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в части увеличения размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, в связи с увеличением срока просрочки поставки
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно пункту 3 спецификации № к договору № от <дата> установлено, что срок доставки сплит-систем составлял 3-4 рабочих дней
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи от <дата>, заключенный между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО>
Сызранский городской суд (Самарская область) · О расторжении договора купли-продажи дома и земельного участка, прекращении права собственности, восстановлении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику и с учетом уточнения просит
Описательная часть
Присутствуя ранее в судебных заседаниях <ФИО> исковые требования поддержал, дополнив, что договор подписал, но его не читал, денежные средства по договору купли-продажи ему не были переданы, расписка не составлялась. Им
Мотивировочная часть
С учетом всех собранных по делу доказательств суд полагает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, поскольку исходя из вышеприведенных и установленных по делу обстоятельств, поскольку в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, * * *, к <ФИО>, * * *, о восстановлении срока исковой давности для предъявления данного искового заявления, расторжении договора купли-продажи дома и земельного участка от <дата>, прекращении
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании неоплаченной стоимости автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи от <дата>, взыскать с ответчика 550000 руб. –оплаченную стоимость автомобиля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9360
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, свои исковые требования полностью поддержал, по указанным основаниям в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в договоре купли-продажи допущена описка в написании фамилии продавца, и договор подписан именно ответчиком <ФИО>
Невельский районный суд (Псковская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращении права собственности ответчика и восстановлении права собственности истца
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, с учетом уточнения заявленных требований, обратилась в Невельский районный суд Псковской области с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка с использованием средств материнского капитала, по условиям которого
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи земельных долей
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «Плато» (далее по тексту – ООО «Плато») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование иска, что 02 марта 2021 года между ООО «Плато» и <ФИО> заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Плато» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 29 января 2023 года, заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «Плато» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка № 6, заключённого 2 марта 2021 года с <ФИО> являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Плато» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли – продажи, аннулировании задолженности, взыскании, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО «Ростелком» о расторжении договора купли – продажи, аннулировании задолженности, взыскании, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В нарушение условий договора, специалист, передав истцу камеру видеонаблюдения, не выполнил обязательств по ее установке, фактически настояв на подписании документа, не содержащего условия об установке оборудования. Истец
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к ПАО «Ростелком» () о расторжении договора купли – продажи, аннулировании задолженности, взыскании, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора об ипотеке (залога недвижимости), прекращении права собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор об ипотеке (залоге недвижимости) от <дата>, заключенного между
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по тем же основаниям. Кроме того, пояснил, что <ФИО> заявлены исковые требования лишь в связи с нарушением его права наследования по закону
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований <ФИО> о включении спорного недвижимого имущества - эллинга в состав наследства после смерти <ФИО>, и о признании за <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица - нотариус Симферопольского городского нотариального округа <ФИО>, нотариус Симферопольского городского
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли продажи доли земельного участка
Вводная часть
Истец ФИО2Н. обратилась в суд с иском к <ФИО> с исковым заявлением в котором просит расторгнуть договор купли-продажи ? доли в земельном участке от «<дата>., и обязать ответчика возвратить истцу ? доли в земельном участке общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, из содержания договора купли-продажи спорного земельного участка от <дата> заключенного между <ФИО> и <ФИО> следует, что согласно п.1.1. договора, <ФИО>, продала
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли продажи ? доли земельного участка, от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> и обязании возвратить ..... долю земельного участка
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого помещения, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 08 мая 2022 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, расположенной по адресу:АДРЕС
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру от 18 мая 2022 года, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, о применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, переходе права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, мотивируя требования тем, что 13.01.2025 между сторонами заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В п
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на требованиях иска настаивали
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что имеются все основания принять признание иска ответчиком, поскольку находит, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> и просит взыскать с ответчика в её пользу в связи с отказом от договора купли-продажи мебели денежные средства в размере 187 302 руб., расходы в связи с оплатой услуг представителя
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05 сентября 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи №. Из материалов дела следует, что 10.12.2024 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов удовлетворить
