Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Северский городской суд (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, восстановлении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества. В обоснование исковых требований указано, что 19.11.2021 между сторонами был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, положений закона, признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, восстановлении права собственности удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврате денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврате денежных средств. В обоснование иска указал, что <дата> между ним и ООО «Алькор» был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Алькор» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Установив неисполнение ответчиком требований потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы в период с <дата> по <дата> год, суд считает необходимым удовлетворить требования <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Алькор» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврате денежных средств – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «АвтоЛидер» в рамках Закона «О защите прав потребителей» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить, при этом пояснил, что выявить установленные недостатки автомобиля при визуальном осмотре при покупке было невозможно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. При этом суд учитывает, что истец возвратил неисправный автомобиль в течение 15 дней после его приобретения
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, №, к ООО «АвтоЛидер» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Вводная часть
<ФИО> просит суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства №-КР от <дата>, заключенный между истцом и ООО «Сигида»; взыскать с ООО «Сигида» в пользу истца денежные средства, уплаченные за транспортное средство
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Сигида» - <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, пояснила, что <дата> между ответчиком и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Сигида» и Банку Зенит (ПАО) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, уплаченных по договору, отказать
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании оплаченной стоимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства Ниссан Вингроад, номер кузова №, 2001 года выпуска, государственный номер №, заключенный 14.08.2024 между
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования в судебном заседании поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи от 14 августа 2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент продажи спорного автомобиля постановлением ОСП по Шушенскому району наложен запрет на регистрационные действия в отношении данного автомобиля универсал Ниссан Вингроад, номер кузова №, 2001 года выпуска
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля Ниссан Вингроад, номер кузова №, 2001 года выпуска, государственный номер №, заключенный 14.08.2024 между <ФИО> и <ФИО>
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 18 июля 2024 года ею приобретён холодильник Grundig стоимостью 54301 руб. в магазине «М-Видео», расположенном по адресу: . После вскрытия упаковки был обнаружен дефект –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что после приобретения холодильника в магазине ответчика был обнаружен дефект дисплея на двери, на предложение заменить дверь истец
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что после проведённого уполномоченным продавцом лицом гарантийного ремонта в приобретённом истцом товаре
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Джетур Мотор Рус» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> им
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Джетур Мотор Рус» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку требования потребителя <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средств не было добровольно удовлетворены со стороны ответчика, суд считает необходимым удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу в ограниченной ответственностью «Джетур Мотор Рус» о расторжении договора купли-продажи, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, - удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на долю земельного участка. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, оговоренные договором купли-продажи
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на долю земельного участка – удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, признании прекращенным права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: г.Севастополь, <адрес>, заключенный между сторонами <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Согласно п. 65 руководящих разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, признании прекращенным права собственности, признании права собственности оставить без удовлетворения
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, обосновав их тем, что <ФИО> приобрел
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований, дал пояснения по существу, в случае удовлетворения просил снизить размер судебных расходов. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Рассматривая данные требования суд приходит к выводу, что они подлежат частичному удовлетворению, поскольку судом договор купли-продажи от расторгнут, однако из пояснений ответчика следует, что он предоставил истцу скидку
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, возврате земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- администрация Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о расторжении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- администрация Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о расторжении
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований, просит расторгнуть договор купли продажи автомобиля KIA RIO, 2014 г.в., VIN №, государственный регистрационный знак №, от 29.10.2018г, заключенный
Описательная часть
При покупке автомобиля ООО «АМКапитал», как установлено судом, также не знал о внесенных в идентификаторы автомобиля изменениях. В последствие, реализовав автомобиль, ООО «АМКапитал» узнало о вторичности идентификационных
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что спорный автомобиль КИА РИО (тип ТС: легковой, идентификационный номер №, цвет серый, год выпуска ТС 2014, приобретен истцом у ответчика с измененными номерами, т.е. именно этот
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств, убытков – удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли - продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «ЯРД» в котором указал, что <дата> между <ФИО> (покупатель) и ООО «ЯРД» (продавец) заключен договор купли-продажи №, согласно которому продавец обязался передать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных судом обстоятельствах, учитывая, что ООО «ЯРД» свои обязательства по договору купли-продажи надлежащим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЯРД» о расторжении договора купли - продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости автомобиля
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств в размере 89 000 рублей, в обосновании требований указав, что <дата> заключил с ответчиком договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель)
Мотивировочная часть
Поскольку представленные истцом доказательства не позволяют установить наличие между сторонами правоотношений, регулируемых ст. 454 ГК РФ, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости автомобиля – оставить без удовлетворения
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эко-Технолоджи» о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска <ФИО> указал, что (дата)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что (дата) <ФИО> заключил договор купли-продажи товара (номер) с ООО «Эко-Технолоджи»
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что проданный истцу товар имеет недостатки
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи товара (номер) от (дата), заключенный между <ФИО> и ООО «Эко-Технолоджи»
Талдомский районный суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала и дополнила, что ответчик покупал у них квартиру. Они решили продать ему земельный участок рядом с квартирой. Он жил с женой и тремя детьми, поэтому продали
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 4 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка и о возврате земельного участка в собственность продавца. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Определением от 23.05.2022 в судебном заседании с учетом отсутствия сведений о наследниках, принявших наследство после смерти <ФИО>, в то же время за <ФИО> зарегистрировано право собственности на земельный участок №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах излишне уплаченная по платежному поручению от <дата> № госпошлина в размере 5700 руб. подлежит возврату истцу
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> , <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании упущенной выгоды, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от 19.08.2022, заключенный между истцом и ответчиком, обязать ответчика возвратить
Описательная часть
Как установлено судом на основании подлинника договора купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от 19.08.2022 продавец <ФИО> продал покупателю <ФИО> автомобиль марки Мицубиси Лансер 1.5, 2011 г.в., ..., г.р.з
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для расторжения указанного в иске договора купли-продажи и возврата товара продавцу, в этой части иск подлежит полному удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании упущенной выгоды, судебных расходов - удовлетворить, расторгнуть договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи, об обязании возвратить денежные средства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, об обязании возвратить денежные средства, компенсации морального вреда, обосновывая свои требованиям тем, что ... им у ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель Половников А.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. В обосновании возражений указали, что <ФИО> является добросовестным приобретателем спорного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку заводское маркировочное обозначение идентификационного номера кузова спорного автомобиля подвергалось изменению путем отделения (демонтажа) части маркируемой панели кузова со знаками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, об обязании возвратить денежные средства, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи автомобиля, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Ефремовского районного суда Тульской области от 29 мая 2017 года удовлетворен иск к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не явившиеся лица в силу положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (далее ответчик) с требованиями: расторгну ть договор купли-продажи № 22-26 от 13 марта 2022 г., заключенный между истцом и ответчиком. Взыскать с ИП <ФИО> в пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.03.2022г. между <ФИО> (покупатель) и магазином «Студия Кухонь» в лице ИП <ФИО> (продавец), заключен договор купли-продажи № 22-26, по условиям которого продавец по договору
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что в данном случае потребитель <ФИО> воспользовался своим правом на защиту при нарушении сроков выполнения работ, отказавшись от исполнения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора купли - продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора купли - продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} приобрёл
Описательная часть
Кроме того, в судебном заседании стороной истца были представлены уточнения исковых требований, согласно которым истец просил признать недействительной (мнимой) сделкой агентский договор между истцом и ответчиком от {Дата
Мотивировочная часть
Исходя из пояснений сторон, представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи спорного транспортного средства исполнен его сторонами в полном объеме: истцом в части полной оплаты
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных требований в полном объёме
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка с жилым домом и возвращении объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (фамилия до расторжения брака Кайянен) о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, который заключен ими 26.09.2022. По договору купли
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали свои исковые требования. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, пояснил обстоятельства, изложенные
Мотивировочная часть
С учетом указанных требований, толкуя буквально условие спорного договора купли-продажи об оплате, суд приходит к выводу, что фраза «расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора» явно свидетельствует
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении договора купли-продажи товара, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВЭБ-СЕРВИС РА» о расторжении договора купли-продажи товара, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что дата. между <ФИО> (далее - Истец) и ООО «ВЭБ СЕРВИС РА» (далее - Ответчик) был заключен договор купли-продажи товара посредством оформления заявки в интернет-магазине кофемашин ------ (подтверждение
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, кофемашина пришла в негодность в течение 5 дней со дня приобретения товара, в связи с чем суд считает необходимым расторгнуть договор купли-продажи товара и взыскать с ответчика
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договоров купли-продажи транспортных средств
Вводная часть
ООО «Авто Сторис» обратилось в суд с иском к Рева А.Н., указав, что Между ООО «Авто Сторис» (далее - Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик) 28 06.2024 года был заключен договор купли продажи транспортного средства № 28/06/24
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между ООО «Авто Сторис» и Рева А.Н. 28 06.2024 года был заключен договор купли продажи транспортного средства № 28/06/24. Данные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном
Мотивировочная часть
Данная претензия получена Ответчиком нарочно 17.08.2024 года, но до настоящего времени оставлена без удовлетворения, что в свою очередь указывает на нежелание Ответчика разрешить вопрос добровольно в досудебном порядке. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авто Сторис» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
