Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Истец Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Титан» (далее по тексту ООО ЧОО «Титан») обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., в котором просил
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, с учетом заявления об увеличении исковых требований, просили их удовлетворить. Судом установлено, что 24 сентября 2020 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доводы ООО ЧОО «Титан» о том, что ответчик индивидуальный предприниматель <ФИО> <ФИО>. не произвела расчетов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Титан» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, третьи лица
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств в размере 175 000 рублей, расходов на транспортировку транспортного средства в размере 25 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что истец приобрел у ответчика транспортное средство – автомобиль VIN №, 2000 года выпуска за 175 000 рублей в соответствии с договором купли-продажи от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку в соответствии с условиями договора купли-продажи автомобиля продавец гарантировал, что автомобиль никому не продан, не заложен
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, указав, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства Chevrolet KLAC (cl00/Chevroletcaptiva). <дата> истец оплатил товар, передал денежные
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили из удовлетворить. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <дата>. заключен договор
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> - в полном объеме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, оплаченных по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, оплаченных по договору в размере 500000,00 рублей, судебных расходов по оплате экспертного заключения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялись <ФИО> извещения о времени и месте рассмотрения дела, которое было доставлено 19.07.2023 (35400079622343), из-за неудачной попытки вручения было возвращено
Мотивировочная часть
Кроме того, о дне судебного заседания ответчик извещался, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Центрального районного суда г.Сочи на основании ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин неявки
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 26.03.2022, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате земельного участка и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате земельного участка и взыскании денежных средств. В обоснование требований иска указано, что 15.11.2022 между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по приведенным в исковом заявлении доводам и основаниям. Истец указала, что в связи с приобретением жилого дома решила продать Земельный участок, в качестве
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: При этом однако суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате земельного участка и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи договора, возврате уплаченной суммы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
ЕАС обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи договора, возврате уплаченной суммы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Дата между ЕАС (покупатель) и ИП <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи товара №, который по своей правовой природе является договором
Мотивировочная часть
В п.2.1 договора определено, что датой исполнения обязательства Продавца по поставке товара до адреса покупателя считается исполненной с момента установки позиции мебели согласно Спецификации № настоящего договора, по акту приема-передачи
Резолютивная часть
Исковые требования ЕАС к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи договора, возврате уплаченной суммы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец ООО «Тепломакс» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование которого указал на то, что 26 декабря 2022 года между обществом (продавец) в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО> (покупатель) был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Пояснила, что денежные средства по сделке в кассу не поступали. Гендиректор общества и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Регистрация перехода права собственности к покупателю на проданное недвижимое имущество не является препятствием для расторжения договора по основаниям, предусмотренным статьей 450 ГК РФ.В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тепломакс» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании права собственности оставить без удовлетворения
Киреевский районный суд (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов пояснил, что доверители о судебном заседании извещены надлежащим образом. Поддерживает заявленные требования. Также указал, что фактически денежные средства ответчик за продаваемую
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым отказать в иске <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 04.03.2021г., прекращении права собственности, признании права собственности на доли в жилом помещении, взыскании понесенных
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карымский районный суд <адрес> с названными требованиями, в обоснование указав, что между ответчиком <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого дома с использованием материнского
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судебное заседание было назначено на <дата> <ФИО> участвовал в судебном заседании, давал пояснения по существу исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом не усматривается нарушений процессуальных прав истца и ответчика, с учетом положений ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке. Таким образом
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности
Вводная часть
ООО « СЗ «Трансстрой» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ____ года между истцом и <ФИО> был заключен договор купли- продажи нежилого помещения в рассрочку. Согласно указанному договору ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, указанным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи от ____ года нежилого помещения, расположенного по адресу: ____, кадастровый номер: ___, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Трансстрой» и <ФИО>
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и выплате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "РРТ" о расторжении договора купли-продажи автомобиля и выплате денежных средств, в обосновании указав, что по договору купли-продажи транспортного средства от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Суд считает, что фактически истец обратилась в дилерский центр с заявлением об устранении недостатков <дата>, транспортное средство было оставлено истцом на ремонт только <дата>, при этом гарантийный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности "РРТ" о расторжении договора купли-продажи автомобиля и выплате денежных средств оставить без удовлетворения
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи, о взыскании денежной суммы, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АГРО ИННОВАЦИИ» (далее ООО «АГРО ИННОВАЦИИ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства <номер>, категория прицеп, 1997
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, полагал, что истцом на осмотр эксперту представлен иной прицеп с нанесенным на него идентификационным номером проданного им прицепа, ранее
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание судебного экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АГРО ИННОВАЦИИ» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, о взыскании денежной суммы, судебных расходов, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договоров купли-продажи, взыскании уплаченных по договорам сумм, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Контроль качества Ростовской области», действующая в соответствии с Уставом общества и в интересах потребителя <ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Контроль качества ...» зарегистрирована в установленном порядке ... в качестве юридического лица и в соответствии
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний допрошенного свидетеля, поскольку они не противоречивы, обстоятельства, указанные свидетелем, подтверждены материалами дела, свидетель не заинтересован в исходе
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Контроль качества ...», действующего в интересах <ФИО>, к ИП <ФИО> чу о расторжении договоров купли-продажи, взыскании уплаченных
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи квартиры от <дата>
Вводная часть
<ФИО> действующий с согласия своей матери <ФИО> и <ФИО> обратились в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО>, третьи лица Управление Росреестра по КК, Управление опеки и попечительства администрации МО Кавказский
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив по делу доказательства, суд приходит к выводу о принятии признания <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующего с согласия своей матери <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> третьи лица Управление
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры от <дата>
Вводная часть
<ФИО>, действующая от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей <ФИО> (<дата> г.р.) и <ФИО> (<дата> г.р.), обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что <дата> они с <ФИО> заключили договор. <дата> ей пришли деньги и она переслала их ответчику
Мотивировочная часть
В своём заключении прокурор Пыталовского района Псковской области Сухарькова А.В., констатировала, что исходя из обстоятельств дела, исследованных в суде доказательств установлено, что договор купли-продажи спорного объекта недвижимости
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующей от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры от <дата>, отказать
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О расторжении договора купли продажи и взыскании уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТОМАТИ» о расторжении договора купли продажи и взыскании уплаченных денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между продавцом ООО «ТОМАТИ» и покупателем <ФИО> был заключен договори купли-продажи домокомплекта со сборкой №, в соответствии с предметом которого, согласно п.1.1, ООО «ТОМАТИ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем по смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, то есть формой предусмотренной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОМАТИ» о расторжении договора купли продажи и взыскании уплаченных денежных средств удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, возврата уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, возврата уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.10.2022 в магазине ООО «МВМ» расположенном по адресу: истец приобрел телевизор LG OLED65B2RLA серийный номер 204RAKZ01325 стоимостью 229119 рублей, что подтверждается товарным чеком
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, возврата уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском ООО «Титан», указав, что 15 июля 2023 года между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства , государственный регистрационный номер , стоимостью 380 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным по доводам в исковом заявлении. Судом установлено, что 15 июля 2023 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При наличии вышеуказанных обстоятельств, послуживших причиной обращения истца в суд с вышеназванными требованиями, подтверждения полной оплаты истцом товара по договору купли – продажи, отсутствия со стороны ответчика возражений против
Резолютивная часть
Исковые требования Бабаева Ажибая – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате денежных средств
Вводная часть
ООО «Автомир Трэйд Ин» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате денежных средств, мотивируя тем, что между ООО «Автомир Трэйд Ин» (Покупатель) и <ФИО> (Продавец)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что ООО «Автомир Трэйд Ин» занимается реализацией транспортных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Автомир Трэйд Ин» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате денежных средств, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о возврате автомобиля
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля 2001 года выпуска гос.рег.знак № от 02 марта 2024 года, взыскании денежных средств в размере 520 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с первоначальным иском не согласился, пояснил, что взял спорный автомобиль у <ФИО> для ремонта, отремонтировал его, приобрел у <ФИО> за 350 000 руб. без регистрации в ГИБДД
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, разрешая спор о возмещении покупателю <ФИО> стоимости автомобиля при его возврате продавцу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (ООО «ДНС Ритейл») о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель адвокат Кулагин Д.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали в полном объеме по доводам, указанным в иске. Истец показал, что товар на диагностику отдал
Мотивировочная часть
Сам по себе факт нахождения спорного товара у ответчика свыше 45 дней не является безусловным обстоятельством, дающим в силу абз. 10 п. 1 ст. 18 Закона о защите прав потребителей основание для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом, об исключении регистрационных записей о праве собственности ответчика <ФИО>
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в Павловский райсуд с исковым заявлением <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом, об исключении регистрационных записей о праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствует, извещён, не возражает рассмотреть в его отсутствие, иск поддерживает, обоснование доводов доверяет своему представителю <ФИО>. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом от <дата>, заключенный между <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, и <ФИО>, <дата> года рождения
Советский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома, земельного участка, хозяйственных построек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о расторжении договора купли-продажи жилого дома, земельного участка, хозяйственных построек. Исковое заявление мотивировано тем, что между истицей
Описательная часть
Как установлено судом, между истицей и ответчиками 07 мая 2022 года был заключен договор купли-продажи жилого дома, земельного участка и хозяйственных построек
Мотивировочная часть
В силу п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома, земельного участка, хозяйственных построек,, удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании неосновательного обогащения, убытков и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности <ФИО> на жилой дом общей площадью 635,4 кв. м по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, поскольку истец не имеет возможности зарегистрировать
