Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля с пробегом, взыскании стоимости товара, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАН АВТО Эксперт-5» о расторжении договора купли-продажи автомобиля с пробегом, взыскании стоимости товара, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала по основаниям искового заявления. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом приведенных доводов, суд считает установленным, подтвержденным материалами, факт предоставления истцу недостоверной и неполной информации о транспортном средстве при заключении договора купли-продажи, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КАН АВТО Эксперт -5» о расторжении договора купли-продажи автомобиля с пробегом, взыскании стоимости товара, убытков, штрафа, компенсации морального вреда–
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля с пробегом, взыскании стоимости товара, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАН АВТО Эксперт -5» о расторжении договора купли-продажи автомобиля с пробегом, взыскании стоимости товара, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 16
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 42 постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 года № 2463 «Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КАН АВТО Эксперт -5» о расторжении договора купли-продажи автомобиля с пробегом, взыскании стоимости товара, убытков, штрафа, компенсации морального вреда –
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> истцом дистанционным способом на интернет-сайте сервиса
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом дистанционным способом на интернет-сайте сервиса «Яндекс Маркет» был сделан заказ технически сложного товара - мощный игровой ПК RTX 4060i i5 12400f 32gb 1tb ssd m2, по цене 83 352
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, руководствуясь указанными выше нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании денежных средств оплаченных за товар в сумме 83 352 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, обосновывая требования тем, что между комитетом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, чтомежду комитетом по управлению муниципальным имуществом города Мариинска и Мариинского района (далее - комитет) и индивидуальным предпринимателем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что соблюдены гражданско-процессуальные требования при отказе истца от иска, суд считает правильным, прекратить производство по делу в данной части. Таким образом, учитывая, что оплата недвижимого имущества
Резолютивная часть
Принять отказ комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа от исковых требований в части расторжения договора купли-продажи от , заключенного между комитетом по управлению муниципальным
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара, упущенной выгоды, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что <дата> дистанционным способом приобрела у ответчика аппарат IPL SHR+RF и косметологический комбайн AQUA SKIN SMART общей стоимостью 220 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами дистанционным способом заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым истец приобрела у ответчика аппарат IPL SHR+RF и косметологический комбайн AQUA SKIN SMART
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах положение о возложении бремени доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, исключительно на продавца в соответствии нормами
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства RENAULТ ARKANA, 2019 года выпуска, VIN№, цвет
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> первоначальные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
Суд полагает, что размер подлежащей взысканию неустойки в размере является несоразмерным последствиям нарушения обязательств, при условии, что <ФИО> неоднократно обращался за получением второго комплекта ключей, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> в вышеприведенной формулировке, указывая в обоснование, что ... приобрела у ответчика товар - смартфон ..., стоимостью 72 000 рублей, что подтверждается товарным чеком. Стоимость товара
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец приобрела у ответчика товар - смартфон iPhone 13 Pro 256 Gb Silver, стоимостью 72 000 рублей, что подтверждается товарным чеком. Однако указанные обстоятельства ответчиком
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести решение в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Проанализировав представленные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения л.д.51-52) к Обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар в размере 137990 руб., неустойки за период с в размере 269080,50
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в магазине ООО «Ситилинк» истцом приобретена видеокарта стоимостью 137990
Мотивировочная часть
В связи с тем, что товар имел производственный недостаток, истец обратился к ответчику за проведением гарантийного ремонта в пределах установленного срока, при этом ответчик в срок до <дата> не выполнил обязанность по проведению
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «САФЕР» (далее – ООО «САФЕР») о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно заказу , оформленному на сайте «Брикон» в сети Интернет, <ФИО> приобрел у ООО «САФЕР» снегоуборщик .... 17 августа 2023 года истец оплатил стоимость товара в сумме 94 859 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку после отгрузки товара причин для его непередачи истцу у продавца не имелось, суд приходит к выводу о том, что ответчик должен был передать заказанный истцом снегоуборщик 22 августа 2023 года. Иной срок из
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «САФЕР» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив требования, просит расторгнуть договор купли-продажи № от <дата> заключенный между ним и ответчиком, взыскать сумму, уплаченную за товар, в размере 100 000 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, с учетом уточнения, просил удовлетворить иск в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договора об оказании юридических услуг №РД02-27.02.2024 от 27.02.2024, №РД03-27.02.2024 от 27.02.2024, №РД04-27.02.2024 от 27.02.2024; №РД01-04.06.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, на удовлетворении исковых требований настаивал. Из материалов дела следует, что 27.02.2024 между <ФИО> и ООО «РД
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие не явившихся лиц. Разрешая заявленные требования, оценив доказательства представленные сторонами и обстоятельства дела в их
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В обоснование встречного иска указано, что <ФИО> оспаривает факт заключения с <ФИО> указанного договора купли-продажи автомобиля, факт передачи транспортного средства, и факт получения от <ФИО> указанных в договоре
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статья 67 ГПК РФ, принимая во внимание выводы, указанные в заключении эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области от 27.07.2022, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства Renault Duster, VIN №, заключенный <дата>, взыскании денежных средств, уплаченных по договору 495 000 руб., процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт допущенного <ФИО> существенного нарушения условий договора купли-продажи автомобиля, суд приходит к выводу о расторжении договора купли-продажи и взыскании с ответчика в пользу истца уплаченных
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, бывшего в употреблении, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, бывшего в употреблении, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, судебных расходов. Требования мотивировал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по изложенным выше основаниям, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что истец за обращение в суд заплатил госпошлину 8 300 рублей
Мотивировочная часть
Кроме того, в дни судебных заседаний он потратил на топливо для проезда из Клина в Сергиев Посад 3 997 рублей 48 коп. (л.д.79, 81, 82). Иные расходы на топливо суд не учитывает, поскольку они понесены в иные дни, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования солодков к изюмская о расторжении договора купли-продажи автомобиля, бывшего в употреблении, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврате транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, указав, что 16 ноября 2022 года между Симоняна <ФИО> (далее – Продавец) и <ФИО> <ФИО> (далее –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, о чем в материалах дела имеется письменное заявление. Из
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, о чем представлено письменное заявление, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает
Резолютивная часть
Иск Симоняна <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности, восстановлении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 29.11.2020 между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>», площадью 31 907 кв.м, кадастровый №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности, восстановлении права собственности удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, оплаченной по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> С.М.О. обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Сатурн Авто», в обоснование которого сослался на то, что 28.01.2023 между ним и Обществом заключен договор № купли-продажи транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> С.М.О. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основания изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить, пояснил, что в январе 2023 года в ООО «Сатурн Авто» приобрел
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, обстоятельства дела и с учетом принципа разумности и справедливости определяет ко взысканию компенсацию морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сатурн Авто» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, оплаченной по договору купли-продажи, удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договоров купли-продажи земельных участков, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> были заключены договоры купли-продажи земельных участков. Предметом
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании <дата> в качестве свидетеля Ф.С.С. показал, что истец является его супругой, ответчика он не знает, на сделке видел один раз. Он присутствовал при сделке в МФЦ в Ставрополе, в тот момент
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами №, общей площадью 1019 кв.м, №, общей площадью 1036 кв.м, №, общей площадью 1053 кв.м
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи товара, взыскании уплаченных за товар денежных средств, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Меркурий Сити» (далее – ООО «Меркурий Сити») о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании уплаченных за товар денежных средств, компенсации морального вреда, расходов на оплату
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком заключен договор купли
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что требования, установленные статьями 8, 10 Закона о защите прав потребителей продавцом не были выполнены в полном объеме. Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Меркурий Сити» о признании договора купли-продажи товара расторгнутым, взыскании уплаченных денежных средств, морального вреда, штрафа, расходов на юридические услуги удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, о взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, уплаченных при заключении договора. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 22 августа 2020
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и взыскание стоимости земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли продажи земельного участка и взыскание стоимости земельного участка. В обосновании исковых требований
Описательная часть
Указанные обстоятельства указывают на то, что на спорном земельном участке не предусмотрено возведение жилого дома, а значит не возможно использовать по его прямому назначению. Представитель истца <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Следует расторгнуть договор купли-продажи земельного участка и взыскать денежные средства, уплаченные <ФИО> по договору в размере 450000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка и взыскание стоимости земельного участка удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением в суд. В обоснование указано следующее. 02 июня 2018 года по договору купли-продажи № сумма прописью .... приобрел у ООО «РОЛЬФ» новый автомобиль марки Форд, 2018 года выпуска, VIN VIN-код
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, которые не были восстановлены в добровольном порядке в установленный законом срок, в связи с чем, в пользу истца
Мотивировочная часть
Судом в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения прав истца как потребителя, в связи с чем, с учетом требований разумности и справедливости, степени вины ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ... к Обществу с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора купли продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, впоследствии уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи товара от <дата обезличена> ; взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи жилого помещения, приведении сторон в первоначальное положение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнения, расторгнуть договор купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком; прекратить право собственности
Описательная часть
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора (пунктом 4 статьи 486 ГК РФ). Как
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства и взыскании денежной компенсации стоимости автомобиля
Вводная часть
Истец ООО Частная охранная организация «Ястреб Воронеж» обратилось в суд с иском к ответчику /<ФИО> Б.В./ в котором, с учетом уточненного искового заявления, просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля Volkswagen Tiguan, 2017
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ЧОП «Ястреб Воронеж» по доверенности /<ФИО>./ поддержал исковые требования с учетом их уточнения, просил иск удовлетворить полностью. Судом установлено, что /Х/
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает исковые требования ООО ЧОО «Ястреб Воронеж» в этой части не подлежащими удовлетворению, поскольку каких-либо правовых и достаточных оснований для признания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Ястреб Воронеж» к /<ФИО> Б.В./ о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства и взыскании денежной компенсации стоимости
