Печорский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указав, что **.**.** между Банком и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признала наличие долга по причине тяжелого материального положения, указала, что не отказывается платить, просила сохранить ей квартиру, указав, что жилье является для нее единственным
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от **.**.** по состоянию на **.**.** в размере 290 628,97 руб
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный **.**.** между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Омский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Омское отделение № 8634 обратилось в Омский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на залог
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, просил рассмотреть в его отсутствие. Судом установлено, между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания просроченного основного долга и просроченных процентов, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Омское отделение № 8634 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на залог
Омский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на залог
Вводная часть
АО «Банк Дом.РФ» обратилось в Омский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> с вышеназванными требованиями. В обоснование исковых требований указывает, что исполнителем функций сервисного агента АО «ДОМ.РФ» является АО
Описательная часть
Заемщики в нарушение условий Кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняют, допускали ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование
Мотивировочная часть
Поскольку договором займа предусмотрено взыскание процентов по день фактического возврата суммы займа по ставке 10,6%, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, и взыскивать проценты по ставке 10,6 % по день
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Дом.РФ» к <ФИО>, <ФИО> Т,Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на залог удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на залог
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Сибирский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в Омский районный суд Омской области с вышеназванными требованиями, в обоснование
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, просил рассмотреть в его отсутствие. Судом установлено, что 9 июня 2016 года между
Мотивировочная часть
Расчёты неустойки судом проверен, признаны правильными. Размер неустойки соразмерны последствиям нарушенного обязательства и общей сумме заявленных исковых требований. При изложенных обстоятельствах оснований для применения положений
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество), Филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Западно-Уральский» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Как усматривается из материалов дела и ответа на запрос суда третьего лица АО «СОГАЗ», обязательства заемщика по кредитному договору от <дата> застрахованы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что последний ежемесячный платеж по кредитному договору осуществлен заемщиком 23.05.2024 года, о нарушении обязательств заемщика по кредитному договору истцу стало известно в мае 2024 года, иск подан в суд в феврале
Резолютивная часть
Исковые требования Газпромбанк» (Акционерное общество), Филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Западно-Уральский» к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо–Осетинского отделения № 8632 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору за период со <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом ответчику было направлено требование о погашении задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и иных сумм, предусмотренных условиями договора. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо – Осетинского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо–Осетинского отделения № 8632 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору за период со <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом ответчику было направлено требование о погашении задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и иных сумм, предусмотренных условиями договора. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо – Осетинского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>; о взыскании в солидарном порядке задолженности по указанному кредитному договору в размере 303 441 руб. 65 коп
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д.18-19), в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на приобретение предмета ипотеки
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 303 441 руб. 65
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> <ФИО> В.Л. о расторжении кредитного договора № от <дата>; о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 2 005 189 руб. 82 коп.; обращении
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, представив письменные возражения, где указал, что просрочка исполнения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> подлежащими удовлетворению. Поскольку принятые по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №) <дата>., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 575088,1 рублей, из которых просроченные проценты 294860.17 рублей, просроченная
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №) в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 рулей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности и обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 26.01.2023 между банком и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.01.2023 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 412
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности и обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что 09.04.2024 ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита «Приобретение готового жилья» в сумме 2 123 375,00 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, подтверждается представленными доказательствами, 09.04.2024 ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный кредит № с <ФИО> о предоставлении кредита «Приобретение готового жилья» в сумме 2 123
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанные положения
Ординский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности и обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно, обращении взыскания
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности и обращения взыскания на предмет залога удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДО.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Однако заемщиком в нарушение условий кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняются. Как следует из материалов дела, <дата> АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО>, <ФИО> заключили кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о расторжении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком и поручителем не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает, что нарушение ответчиками <ФИО>, <ФИО> условий кредитного договора, договора поручительства, а именно ненадлежащее исполнение принятых обязательств по выплате кредита и денежных средств, начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 04.04.2019 г. между адрес и <ФИО>, был заключен кредитный договор – ПБ/19. Судом установлено, что банком предъявлено требование о досрочном возврате кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы письменные дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание несоразмерность штрафа (пени) последствиям нарушения обязательства, а также с учетом
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное Акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в Щёлковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало ответчику <ФИО> денежные средства в размере 714 000 рублей под 8,9% годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении существенных условий по кредитному Договору в связи, с чем полагает правомерными исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала –
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов –
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 12.02.2024 между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2024 «Газпромбанк» (Акционерное общество) заключил с <ФИО> кредитный договор № в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 714285,71 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 26.08.2022 между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2022 «Газпромбанк» (Акционерное общество) заключил с <ФИО> кредитный договор № в форме овердрафта с использованием банковской карты с лимитом 60000,00 руб., сроком действия лимита
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
20 мая 2021 года между Банком «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк обязался предоставить <ФИО> кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты с лимитом кредитования 200
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, когда ответчик допустил нарушение существенных условий кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «Газпромбанк» (АО) удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Изначально ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в Октябрьский районный суд г. Ижевска с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 31.10.2023; взыскании задолженности
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
Считая извещение сторон надлежащим, суд приходит к выводу, что их неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Таким образом, судом установлено, что 31.10.2023 между истцом ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор № от <дата> г., по которому ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а <ФИО> должником
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, что **.**.** между АО «Банк Дом.РФ» и Е. заключен
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств. В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду допустимые доказательства того, что свои
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в размере 1 992 440,81 руб., в т.ч. основной долг – 1 711 565,39 руб., проценты – 264
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №... от **.**.**, заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и Е
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 10.03.2021 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 191 892 руб. 52 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.03.2021 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 1 700 000 руб. под 7,5% годовых на срок до 10.03.2026 года, с ежемесячными платежами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать досрочного взыскания с заемщика суммы кредита, процентов по нему, пени. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
