Реутовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> орасторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №/№
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> заключен кредитный договор №/№ Обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом
Мотивировочная часть
С учетом наличия общей суммы задолженности перед истцом, суд полагает, что нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным, вследствие этого кредитный договор №/№ от <дата>, заключенный между АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №00158/15/00030-14 от 22.01.2014 (после реорганизации №639/0827-0000949) за период с 25 октября 2018 года по 23 января
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 22.01.2024 между АКБ «Банк Москвы» и <ФИО> заключен кредитный договор №00158/15/00030-14, в соответствии с условиям которого банк выдал заемщику на условиях
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167, ст. 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства при отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №00158/15/00030-14 от 22.01.2014 (№639/0827-0000949), заключенный между АКБ «Банк Москвы» и <ФИО>
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Невельский районный суд Псковской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указывая, что 18.05.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ей
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ей кредит в сумме 110278,37 руб. на срок 39 месяцев под 27,52% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, приняв наследственное имущество, приняла также и долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, и задолженность по кредитному договору не погашена, суд полагает, что требования истца
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 18.05.2023, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ... по ... в размере 56 876 рублей 03 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 000 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 49 999 рублей с возможностью
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 05.12.2023, заключенного между ПАО «АК БАРС» БАНК к <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору от 05.12.2023 за период
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 05.12.2023 между ПАО «АК БАРС» БАНК и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму * руб., а заемщик
Веневский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец АО «Банк ДОМ.РФ» ссылается
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26 января 2024 года АО «Банк ДОМ.РФ» предоставил <ФИО> потребительский кредит, заключив кредитный договор №, по программе «Кредит наличными» на неотложные нужды в сумме
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком <ФИО> возложенных на него кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО "Совкомбанк" <ФИО> обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала в полном объеме. Письменное признание иска ответчиком приобщено к материалам дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, а также учитывая признание ответчиком иска и принятие его судом, в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Банк и ответчик заключили кредитный договор № от <дата>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 290000 руб. с возможностью увеличения лимита под 29,9 %
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился банк с названным исковым заявлением, указав, что ... между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого, <ФИО> предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок
Описательная часть
Судом установлено, что ... между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого, <ФИО> предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок до ... под 12,99% годовых
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. При подаче искового заявления представитель истца ...4 обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Однако, заемщиком в нарушение условий Кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняются. Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает уменьшить размер неустойки на общую сумму до сумма, при этом, суд учитывает размер задолженности по кредитным платежам
Резолютивная часть
Расторгнуть Кредитный договор № №НБгп – Зарп - 20/48336 01.04.2020г., заключенный между адрес и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее – Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что 10.07.2023 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого истец
Описательная часть
Представитель истца Банка ГПБ (АО) – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание цену иска и состав наследственного имущества, суд приходит к выводу, что стоимость имущества, перешедшего в порядке наследования, после смерти <ФИО>, превышает размер заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк «Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 16 марта 2021 года между Банк «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, согласно которому истец обязался
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16 марта 2021 года Банк «Газпромбанк» (АО) заключил с <ФИО> кредитный договор № № по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 634 200 руб. с уплатой за пользование кредитом 13,9%
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательства перед истцом по кредитному договору не исполнил, задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом не уплатил, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «Газпромбанк» (АО) удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском к вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор № от 14 января 2021 года с даты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 января 2021 года между Банк ГПБ (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели на сумму 333600
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.11.2020 года между адрес и <ФИО> заключен
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Адрес «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № (№) по предоставлению овердрафта по расчетному счету, взыскать задолженность в размере 3 817 948,88 руб., проценты
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 26 апреля 2023 г. ИП <ФИО> обратился в ПАО "Совкомбанк" с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования №
Мотивировочная часть
Учитывая установленные фактические обстоятельства дела и приведенные положения действующего законодательства, а также то, что изложенные в исковом заявлении обстоятельства ответчиком не оспаривались, суд полагает заявленные
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указали, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик, Клиент) заключили кредитный договор <номер> от <дата> (далее - Кредитный договор), состоящий из
Описательная часть
Судом установлено, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик, Клиент) заключили кредитный договор от <дата> (далее - Кредитный договор), состоящий из: Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая факт допущенного должником нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с его стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что <дата> с <ФИО> заключён кредитный договор №, по которому ему предоставлены денежные средства в размере руб. на срок по 15 марта 2027 года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> изначально иск признали частично, не согласились с требованием о взыскании процентов, начисленных после смерти <ФИО> После смерти у <ФИО> имелась
Мотивировочная часть
<ФИО>, являясь наследником заёмщика <ФИО> по закону, принял наследство после его смерти, в связи с чем является должником по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору. С учётом того, что стоимость
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № РККнбдо-2016090718 от 14 июля 2022 года, заключенного между сторонами, взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся по состоянию на 05 ноября
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14 июля 2022 года между сторонами заключен кредитный договор № РККнбдо-2016090718, состоящий из: Общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик <ФИО> извещалась
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор РККнбдо-2016090718 от 14 июля 2022 года, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> Взыскать с <ФИО> в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что <ФИО> (далее - заемщик, ответчик, клиент) на основании заявления на получение банковской карты Банка ГПБ (АО)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчику было направлено судебное извещение по месту регистрации в соответствии с актуальными на день рассмотрения дела данными, предоставленными отделом адресно-справочной работы
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, и то, что судебные извещения ответчиком не были получены, суд приходит к выводу, что ответчик уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Сумма
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> - удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор *номер скрыт* *номер скрыт*). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> заявление о применении сроков исковой давности поддержал, просил оставить требования банка без удовлетворения. Из материалов дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до принятия судом решения по делу ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах срок исковой давности не пропущен. Ходатайство ответчика о применении последствий
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании против требований возражала, указала, что произвела частичную оплату
Мотивировочная часть
Также суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору по ставке в размере 13,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного
Резолютивная часть
Исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора от дата ----- заключенного между «Газпромбанк» (АО) с даты вступления решения суда в законную силу; о взыскании с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, заявила ходатайство о прекращении
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности, период просрочки платежа, оснований для снижения размера взыскиваемой неустойки, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от дата -----, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (------) и <ФИО> (------), с даты вступления решения суда в законную силу
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
31 января 2025 года общество с ограниченной ответственностью Банк «ИТУРУП» (далее также - Банк «ИТУРУП» (ООО)) обратилось в суд с исковым заявлением, из которого следует, что 05 июня 2023 года между <ФИО> и Банк «ИТУРУП» ООО был
Описательная часть
Изложив в исковом заявлении указанные обстоятельства, истец Банк «ИТУРУП» (ООО) просит расторгнуть кредитный договор № от 05 июня 2023 года, взыскать с <ФИО> в пользу Банк «ИТУРУП» (ООО) задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 484 992 рублей 97 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИТУРУП» удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № на потребительские цели, в соответствии с которым и Банк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАОСбербанк) обратилось в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к наследственному имуществу Р.А.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июня 2019 года между ПАО Сбербанк и Р.А.Б. заключен кредитный договор на сумму 487804рубля 00 копеек на 78 месяцев под 15,90% годовых. Судом установлено, что после смерти Р.А.Б. нотариусом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая целевое назначение и использование предоставленного ПАОСбербанк кредита, возникновение кредитных обязательств в период брака, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
