Эта категория охватывает споры, связанные с исполнением различных договоров, в частности, тех, которые регулируют подключение объектов к инженерным сетям. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся выполнения обязательств по технологическому присоединению и общим условиям заключения договоров о подключении, когда стороны не могут договориться о порядке или сроках исполнения своих договорных обязанностей.
Саргатский районный суд (Омская область) · Об обязании исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Саргатский районный суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований в заявлении указала, что истец является собственником земельного участка № (ИЖС), расположенного
Описательная часть
Кроме того, 05.08.2022 на обращение от 15.07.2022 в нарушение действующего законодательства по подключению электроэнергии, получен ответ от ГУП РК «Крымэнерго» о том, что ее объект включен в план строительства/реконструкции
Мотивировочная часть
На момент рассмотрения спора ответчиком обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца не выполнены. Указанное обстоятельство ответчиком оспорено не было. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» в лице Алуштинского РЭС ГУП РК «Крымэнерго» об обязании исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании исполнить условия договора, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям от 21.08.2024 №НОВ-03122-Э-Б/24, взыскании неустойки
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 21.08.2024 между <ФИО> и ПАО «Россети Северо-Запад» заключен договор №НОВ-03122-Э-Б/24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л.д.26-28). Как
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установленный истцом размер неустойки в размере 18 175,38 руб. является соразмерным последствиям нарушения обязательства. С учетом нарушенного права, выразившегося в несоблюдении ответчиком срока исполнения
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании исполнить условия договора, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ПАО «Россети Московский регион», указав на то, что 30.12.2023 г. между <ФИО> и ПАО «Россети Московский рсгион», заключен договор об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником земельного участка с жилым строением, расположенного по адресу: адрес, адрес, 2-й мкр, уч. 6, кадастровый номер 50:09:0000000:196028. Оценив в совокупности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон – в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании исполнить условия договора, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить договор № НОВ-00251-Э-И/22 от 28 января 2022 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ранее представил возражения на исковое заявление. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
В технических условиях к договору установлено, что срок осуществления технологического присоединения составляет 6 месяцев (п. 16), вместе с тем, данный срок не соответствует требованию абзаца 8 подп. «б» п. 16 Правил
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Центр», в котором просит: обязать Публичное акционерное общество «Россети Центр» в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО>2 на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый (№), расположенный по адресу: <адрес>, Семилукский р-он, <адрес>, пер.Спасский
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, доводы и возражения сторон, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 ((<дата>) года рождения, паспорт серия (№)) к публичному акционерному обществу «Россети Центр» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Россети Янтарь», в котором, ссылаясь на невыполнение ответчиком своих обязательств, просили, с учетом уточнения, обязать ответчика осуществить технологическое присоединение строения
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании до объявления перерыва, возражала против удовлетворения требований иска по основаниям, изложенным в письменном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании до объявления перерыва, возражала против удовлетворения требований иска по основаниям, изложенным в письменном
Резолютивная часть
Исковые требования Простак <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об обязании исполнить обязательства по договору-соглашению, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 13 июля 2021 года Сторонами было заключено Соглашение сторон (далее - Соглашение от 13.07.2021 г.) о нижеследующем
Описательная часть
Истец, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, обеспечил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о недопустимости в силу положений п. 5 ст. 166 ГК Российской Федерации ссылки ответчика на ничтожность Соглашения, усматривая в действиях ответчика недобросовестность, поскольку
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении исполнить обязательство по договору технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Россети Янтарь», указав, что между ним и ответчиком был заключен договор № технологического присоединения к электрическим сетям гаражного бокса № расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, поскольку срок осуществления технологического присоединения ответчиком был нарушен, обязательства не исполнены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что право истца на своевременное и надлежащее выполнение условий договора не может быть поставлено в зависимость от взаимоотношений между юридическими лицами, либо по иным основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Обязать АО «Россети Янтарь» выполнить технологическое присоединение энергопринимающих устройств гаражного бокса № расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес > КН №
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Россети Янтарь», в котором, ссылаясь на невыполнение ответчиком своих обязательств, просил обязать ответчика исполнить договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
Истец ФИО1о и его представитель, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, поскольку срок осуществления технологического присоединения ответчиком был нарушен, обязательства не исполнены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что право истца на своевременное и надлежащее выполнение условий договора, не может быть поставлено в зависимость от взаимоотношений между юридическими лицами, либо по иным основаниям. При таких
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Янтарьэнерго», в котором, ссылаясь на невыполнение ответчиком своих обязательств, просил обязать ответчика исполнить договор № от < Дата > об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, поскольку срок осуществления технологического присоединения ответчиком был нарушен, обязательства не исполнены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что право истца на своевременное и надлежащее выполнение условий договора не может быть поставлено в зависимость от взаимоотношений между юридическими лицами, либо по иным основаниям. При таких
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании заключить договора, обязании произвести перерасчет начисленной коммунальной услуги
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась истец <ФИО> с иском к ООО «РТ-НЭО Иркутск» об обязании заключить договора, обязании произвести перерасчет начисленной коммунальной услуги. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, повторив доводы, изложенные в письменных возражениях. Как установлено судом 28.04.2018 между Министерством жилищной политики
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» об обязании заключить договора, обязании произвести перерасчет начисленной коммунальной услуги, оставить без удовлетворения
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об обязании исполнить договор технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он <дата> заключил с АО «Россети Янтарь» договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №. Приложением к такому договору являются
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, дал пояснения, аналогичные пояснениям иска, дополнительно добавил, что длительное время ответчиком не предпринималось никаких мер по исполнению договора
Мотивировочная часть
Однако, учитывая, что на момент подачи истцом данного иска АО «Россети Янтарь» свои обязательства по договору не выполнило, суд полагает, что данные требования истца подлежат удовлетворению с указанием на то, что в данной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об обязании исполнить договор технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О понуждении исполнить договор, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
04.10.2022 года <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №<номер>, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку технологическое присоединение во исполнение условий договора не произведено, при этом указанная услуга оплачена, технические условия выполнены, о чем ответчик уведомлен надлежащим образом, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о понуждении исполнить договор, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О понуждении исполнить договор, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 98,6 кв.м., расположенного на участке на основании договора купли-продажи от 19.07.2021 года. Указанное
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 30.05.2023 года представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что поскольку жилой дом
Мотивировочная часть
В последующем, в соответствии с Правилами подключения ( технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 1547
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мособлгаз» о понуждении исполнить договор, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился прокурор <адрес обезличен> в интересах <ФИО> с иском к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее по тексту - АО «ИЭСК») о возложении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>,действующая на основании доверенности, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, считая их необоснованными. При удовлетворении исковых требований, просила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку факт неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес обезличен> в интересах <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился прокурор <адрес обезличен> в интересах <ФИО> с иском к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее по тексту - АО «ИЭСК») о возложении
Описательная часть
Судом установлено, что между филиалом «Восточные электрические сети» АО «ИЭСК» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям -ВЭС для подключения энергопринимающего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку факт неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес обезличен> в интересах <ФИО> удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О возложении обязанности по исполнению договора технологического присоединения и взыскании неустойки
Вводная часть
21 августа 2024 г. на основании поданной <ФИО> заявки на технологическое присоединение к электрическим сетям для электроснабжения индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: , земельный участок с КН , между акционерным
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу положений части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным установить срок для устранения ответчиком нарушений по исполнению обязательств по договору, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Россети Янтарь» о возложении обязанности по исполнению договора технологического присоединения и взыскании неустойки, удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возложении обязанности исполнить договор, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда –
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении исполнить договор, мотивируя требования тем, что между сторонами заключен договор об осуществлении технологического
Описательная часть
Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсацию морального вреда, штрафа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: местоположение установлено относительно ориентира
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым ..., площадью 700 кв.м., с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Вопреки доводам ответчика, суд считает, что на возникшие правоотношения распространяются положения ЗЗПП, в связи с чем требования истца о компенсации морального вреда и штрафа (ст. 13 и 15 ЗЗПП) суд находит обоснованными
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения обязательств по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», Общество) с исковым заявлением об обязании осуществления технологического присоединения, взыскании неустойки за нарушение сроков
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из договора №.1900.4160.23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу об исполнении заявителем <ФИО> условий договора №.1900.4160.23 от <дата> об осуществлении
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения обязательств по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ширинского района, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго» (далее по тексту ПАО «Россети Сибирь», Общество) с исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Ширинского района <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя процессуального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу об исполнении <ФИО> условий договора №.1900.682.24
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возложении обязанности заключить договор, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском ПАО "Россети Центр и Приволжье"-"Нижновэнерго" о возложении обязанности заключить договор, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требование что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Ф.Н.С. обратилась к ответчику с заявлением о технологическом присоединении принадлежащего ей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер жилого дома
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений повторное технологическое присоединение энергопринимающих устройств имеет место, в частности, при пересмотре величины присоединенной мощности, которое в силу требований п. 1 ст. 26 Федерального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых Ф.Н.С. к ПАО "Россети Центр и Приволжье"-"Нижновэнерго" о возложении обязанности заключить договор, взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между ней и АО «Россети Янтарь» заключен Типовой договор об осуществлении технологического присоединения к электросетям №, по условиям которого сетевая организация
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя их характера заявленных требований и учитывая объем действий, совершение которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Россети Янтарь» удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО «Россети Северо-Запад», в котором просила обязать ответчика исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям №, взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске; уточнил требования в части неустойки. Из материалов дела следует и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обязании ответчика выполнить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО «Россети Северо-Запад», в котором просил обязать ответчика исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям №, взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует и установлено судом, что посредством электронного документооборота <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обязании ответчика выполнить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной
