Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что земельный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, поскольку ею добровольно полностью произведен демонтаж ограждения и постройки. Из материалов дела следует, что земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> (<номер изъят>) об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 721+/-9 кв.м с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: г. Казань, Советский район, <адрес изъят>, с разрешенным видом использования - индивидуальное
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки судом учитывается то обстоятельство, что спор возник между органом местного самоуправления и физическими лицами, иск основан на нарушении ответчиками земельного законодательства путем самовольного занятия
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что земельный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, поскольку добровольно устранила ранее выявленное нарушение. Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 1 210+/-12
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель Исполнительного комитета муниципального образования города Казани представил информацию из МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> , <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым <номер изъят> площадью 1 205+/-12,15 кв.м с разрешенным видом использования «Индивидуальное жилищное строительство» принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки судом учитывается то обстоятельство, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель Исполнительного комитета муниципального образования города Казани исковые требования поддержал. <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки судом учитывается то обстоятельство, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок, расположенный по адресу: г. Казань, Советский район, ж.м. Большие Дербышки, с кадастровым номером <номер изъят> площадью 1 744+/-14,61 кв.м с разрешенным видом
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки судом учитывается то обстоятельство, что спор возник между органом местного самоуправления и физическими лицами, иск основан на нарушении ответчиками земельного законодательства путем самовольного занятия
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> , <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 998+/-10кв.м, расположенный по адресу: г. Казань, <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят> принадлежит на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик ссылался на то обстоятельство, что площадь земельного участка, который приобретал, составлял 1100 кв.м. Пояснить, в связи с чем произошло уменьшение площади, ответчик не смог. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, поскольку ответчиками добровольно полностью произведен демонтаж ограждения самовольно занятого земельного участка. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> , <ФИО> (<номер изъят>) об обязании освободить самовольно занятый земельный участок отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО>, действующий как законный представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ЗФИО12 об обязании освободить самовольно занятый земельный
Описательная часть
В судебное заседание представитель Исполнительного комитета муниципального образования города Казани не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, требования поддержал. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> , действующий как законный представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> об обязании освободить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 1 500 кв.м+/-14 кв.м, расположенный по адресу: г. Казань, Советский район, <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят> с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок, площадью 1 145+/-12 кв.м, расположенный по адресу: г. Казань, <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят> с видом разрешенного использования - индивидуальное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок, площадью 480 кв.м с кадастровым <номер изъят>, расположенный по адресу: г. Казань, <адрес изъят>, с разрешенным видом использования - индивидуальный жилой дом
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки судом учитывается то обстоятельство, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО>, действующему от своего имени и от имени несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, об обязании освободить самовольно занятый земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: г. Казань, Советский район, <адрес изъят>, с кадастровым номером № <номер изъят> с видом разрешенного использования
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки судом учитывается то обстоятельство, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО>, действующему от своего имени и от имени несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, об обязании освободить самовольно занятый земельный
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок, площадью 782 +/-10 кв.м с кадастровым номером <номер изъят>, расположенный по адресу: г.Казань, Советский район, <адрес изъят> с разрешенным видом использования
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки судом учитывается то обстоятельство, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель Исполнительного комитета муниципального образования города Казани <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> с 14 января 2013 года
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки судом учитывается то обстоятельство, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок и произвести демонтаж объектов не связанных с созданием лесной инфраструктуры
Вводная часть
Представитель истца просит суд обязать ответчика освободить самовольно занятый лесной участок КН50:19:..., на площади 25 м2, в квартале № ... участкового лесничества ... филиала ГКУ МО «Мособллес»; произвести демонтаж объектов, не связанных
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. По делу установлено, что ответчику на праве
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных конституционных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, рассматриваемых во взаимосвязи с провозглашенной в преамбуле Конституции Российской Федерации целью обеспечения
Резолютивная часть
Иск Комитета лесного хозяйства (адрес) к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок и произвести демонтаж объектов не связанных с созданием лесной инфраструктуры, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок и произвести демонтаж объектов не связанных с созданием лесной инфраструктуры
Вводная часть
Представитель истца просит суд обязать ответчика освободить самовольно занятый лесной участок с № на площади № Нестеровского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес» произвести демонтаж объектов не связанных
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных конституционных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, рассматриваемых во взаимосвязи с провозглашенной в преамбуле Конституции Российской Федерации целью обеспечения
Резолютивная часть
Иск Комитета лесного хозяйства Московской области к Ш.Г.А. об обязании освободить самовольно занятый земельный участок и произвести демонтаж объектов не связанных с созданием лесной инфраструктуры, удовлетворить частично
Ивантеевский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занимаемый земельный участок
Вводная часть
Истец администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что сотрудником отдела муниципального земельного контроля Комитета имущественных отношений <адрес> проведено
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании иск не признали и пояснили, что спорный земельный участок ранее входил в границы землеотвода СНТ «Металлист» (Щелковского района) и предоставлен в собственность
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик самовольно занял территорию неразграниченной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Пушкинский Московской области к <ФИО> об обязании освободить самовольно занимаемый земельный участок удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занимаемый земельный участок
Вводная часть
Администрации городского округа Пушкинский МО, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратилась с иском в суд к З об обязании освободить самовольно занимаемый
Описательная часть
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ и принимая во внимание, что участие сторон в судебном заседании в соответствии с ГПК РФ является их правом, а не обязанностью, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа Пушкинский Московской области к З об обязании освободить самовольно занимаемый земельный участок - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занимаемый земельный участок
Вводная часть
Администрации городского округа Пушкинский МО, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратилась с иском в суд к Г об обязании освободить самовольно занимаемый
Описательная часть
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ и принимая во внимание, что участие сторон в судебном заседании в соответствии с ГПК РФ является их правом, а не обязанностью, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа Пушкинский МО к Г об обязании освободить самовольно занимаемый земельный участок - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занимаемый земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа <ФИО> <адрес> обратилась в суд с иском к З об обязании освободить самовольно занимаемый земельный участок. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником земельного
Описательная часть
B адрес ответчика направлено требование о необходимости освобождения самовольно занятой территории и приведения границ собственного земельного участка в соответствие с координатами характерных точек границ земельного участка, установленных
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным З.. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа <ФИО> <адрес> к З об обязании освободить самовольно занимаемый земельный участок - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок и привести участок в первоначальное состояние
Вводная часть
Управление земельных отношений Раменского муниципального округа Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, об обязании освободить самовольно занятый земельный участок площадью 24 кв.м. из земель неразграниченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления земельных отношений Раменского муниципального округа по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просила
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не подтверждены права на земельный участок общей площадью 24 кв.м из земель неразграниченной государственной собственности, суд приходит к выводу об обязании ответчика освободить самовольно занятый
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных отношений Раменского муниципального округа Московской области к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок и привести участок в первоначальное состояние – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок и привести участок в первоначальное состояние
Вводная часть
Управление земельных отношений Раменского муниципального округа Московской области обратилось в суд с иском, в которым просит обязать <ФИО> освободить самовольно занятый земельный участок площадью 898 кв.м из земель неразграниченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Управления земельных отношений Раменского муниципального округа Московской области <ФИО> настаивала на удовлетворении иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования исковых требований и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании освободить самовольно используемый земельный участок, взыскании неустойки
Вводная часть
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно используемый земельный участок, взыскании неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> площадью 929+/-10,67 кв.м, расположенный по адресу: Республика Татарстан, город Казань, Советский район, <адрес изъят>..;
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки судом учитывается то обстоятельство, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства путем самовольного занятия
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к <ФИО> об обязании освободить самовольно используемый земельный участок, взыскании неустойки