16RS0051-01-2023-002546-43
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081 тел. (843) 264-98-00
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Казань
06 июля 2023 года дело № 2-3520/2023
Советский районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи М.И. Амирова
при секретаре судебного заседания Г.Р. Халиуллиной
с участием ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к ФИО6, ФИО8 об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки,
установил:
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО8 об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, взыскании неустойки.
В обоснование иска указано, что земельный участок площадью 1993 кв.м, расположенный по адресу: г. Казань, Советский район, <адрес изъят> с кадастровым номером <номер изъят> с разрешенным видом использования - для индивидуального жилищного строительства, принадлежит на праве долевой собственности ФИО8 и ФИО6. По результатам муниципального земельного контроля установлено, что на данном земельном участке расположен дом, хозяйственные постройки, участок имеет ограждение. Также выявлено, что путем ограждения дополнительно используется земельный участок площадью 405,40 кв.м из земель неразграниченной государственной собственности.
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани просит обязать ФИО6, ФИО8 освободить самовольно занятый земельный участок общей площадью 177,34 кв.м, прилегающий к земельному участку, расположенному по адресу: г. Казань, Советский район, <адрес изъят> с кадастровым номером <номер изъят> путем сноса ограждения в течение 30 дней со дня вступления в силу судебного акта; взыскать с ФИО6, ФИО8 на случай неисполнения решения суда в установленный срок денежную сумму в размере по 5 000 рублей с каждого за каждый день просрочки по истечении 30 дней со дня вступления законную силу судебного акта и до фактического исполнения.
В судебное заседание представитель Исполнительного комитета муниципального образования города Казани не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Представил информацию из МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» об устранении ранее выявленного нарушения.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, поскольку ответчиками добровольно полностью произведен демонтаж ограждения самовольно занятого земельного участка.
Ответчик ФИО8 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание представителя не направил, извещен.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, установив нормы права, подлежащие применению при разрешении данного дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности – применительно к вопросам исполнения земельного законодательства – возникают у лица из актов государственных органов, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, а также из договоров и подлежат государственной регистрации в установленном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV данного Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
Согласно части 1 статьи 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; 3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; 4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.
Согласно статье 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 данного Кодекса.
Согласно статье 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
Суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 1 993 кв.м, расположенный по адресу: г. Казань, Советский район, <адрес изъят> с кадастровым номером <номер изъят> принадлежит на праве долевой собственности ФИО8 и ФИО6.
В ходе проведенного 24 января 2023 года МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» выездного обследования земельного участка установлено, что на данном земельном участке расположен дом, хозяйственные постройки, территория ограждена забором. Также выявлено, что путем ограждения дополнительно используется земельный участок площадью 405,40 кв.м из земель неразграниченной государственной собственности, о чем составлен акт № 300.
Протоколом инструментального обследования к акту выездного обследования установлен каталог координат контрольных замеров, которым установлены характерные точки границ самовольно занятого земельного участка общей площадью 405,40 кв.м:
Х – 479336,32, Y – 1315160,21
Х – 479328,06, Y – 1315169,73
Х – 479305,10, Y – 1315150,13,
Х – 479313,50, Y – 1315139,77.
Ранее выявленное нарушение земельного законодательства устранено, ограждение демонтировано, что подтверждается актом выездного обследования земельного участка органа муниципального земельного контроля № 3299 от 05 июня 2023 года.
Поскольку в настоящее время нарушение земельного законодательства устранено, в удовлетворении иска следует отказать.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани (ИНН <***>) к ФИО6 (паспорт <номер изъят>), ФИО8 (<номер изъят>) об обязании освободить самовольно занятый земельный участок отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.
Судья М.И. Амиров
Мотивированное решение изготовлено
13 июля 2023 года, судья