Об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с обязанностью лиц не мешать законному пользованию жилым помещением. Она касается ситуаций, когда кто-либо нарушает право собственника или жильца на спокойное и беспрепятственное проживание в квартире, будь то через физические преграды, незаконные действия или иные формы вмешательства в его права.
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О вселении в жилой дом, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым домом, земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о вселении в жилой дом, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым домом, земельным участком, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнила, что имеет намерение проживать в жилом доме, поскольку брак расторгнут, проживает в однокомнатной
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на заявленные исковые требования, из которых следует, что в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилой дом, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым домом, земельным участком, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом, передать ключи, установлении судебной неустойки, о взыскании судебных расходов на оплату услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, просит
Описательная часть
В судебном заседании от 29.07.2025 ответчик передал истцу ключи от жилого дома. Ответчик представил письменные возражения указав, что у истца имеются ключи от дома, препятствий в пользовании земельным участком
Мотивировочная часть
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Перовский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключа от жилого помещения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ...ой ... об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование исковых требований указал, что он зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, где проживает
Описательная часть
В судебном заседании истец ... ... на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что по месту жительства по адресу: адрес зарегистрированы: ... ..., ...а ..., ...<ФИО>, которые занимают
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что у ...<ФИО>... имеется право пользования спорным жилым помещением, тогда как со стороны ...ой ... чинятся препятствия в пользовании квартирой, что подтверждается обращением ...<ФИО>... в органы
Резолютивная часть
Обязать ...у ... не чинить ...у ... препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: адрес, обязав ...у ... выдать ...у ... ключ от входной двери в квартиру, расположенную по адресу: адрес
Добрянский районный суд (Пермский край) · О обязании не чинить препятствий в пользовании жилым домом, земельным участком, строениями и сооружениями
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с иском, с учетом уточненного иска о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым домом, земельным участком, строениями и сооружениями, расположенным
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> принадлежат на праве собственности <ФИО>, доля в праве – 1/4, <ФИО>, доля в праве – ?, <ФИО>, доля в праве – ?
Мотивировочная часть
Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о конфликтных отношениях между сторонами, чинении препятствий в пользовании жилым помещением, и земельным участком, при этом суд приходит к выводу о наличии
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании помещением, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО>. о нечинении препятствий в пользовании квартирой по адресу: <адрес>, взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, убытков в размере 27 345 рублей
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что стороны являются участниками общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. При этом истец является наследником
Мотивировочная часть
Поскольку истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после смерти <ФИО> Н.С., отказался от принятия наследства только по закону, но не по завещанию, суд
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании помещением, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Сокол» об обязании не чинить препятствий в пользовании нежилым помещением № 1П в доме № 75, корп.1 по адрес в адрес, взыскании убытков в размере сумма, взыскании компенсации ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что неоднократные заливы нежилого помещения истца были вызваны ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по содержанию
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, обязании передать ключи от ворот
Вводная часть
Прокурор Центрального района Санкт-Петербурга обратился с иском к ТСЖ «Владимирский пр. д.13/9» в защиту прав и интересов <ФИО>,, в котором просил
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО>, является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу Санкт-Петербург, <адрес>. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, обеспечить доступ для обследования и ремонта
Вводная часть
ООО «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая в обоснование требований на то, что истец является управляющей организацией в отношении МКД по адресу: <адрес>. Ответчику принадлежит кв.№ указанного дома. Истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердила обстоятельства, указанные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности требований истца по обязанию собственника <ФИО> не чинить ООО «Согласие»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Согласие» удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «УЖКХ Пролетарского района» г. Ростова-на-Дону, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит суд обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании общим
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в настоящее время доступ в принадлежащие ответчику помещения имеется, однако
Мотивировочная часть
В подвале указанного дома, который является техническим этажом, находятся помещения: №, площадью 23,0 кв.м., №, площадью 13,0 кв.м., №, площадью 15,0 кв.м., правообладателем которых является МКУ «УЖКХ Пролетарского района» г. Ростова-на
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МКУ «УЖКХ Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» об обязании не чинить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома – оставить без удовлетворения
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О возложении обязанности не чинить препятствий в доступе к общему имуществу многоквартирного жилого дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «Жилкомсервис» обратилось в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в доступе к общему имуществу многоквартирного жилого дома, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «УК «Жилкомсервис» - <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить ссылаясь на обстоятельства изложенные в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "УК "Жилкомсервис" к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в доступе к общему имуществу многоквартирного жилого дома, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании придомовой территорией, признать несоответствующими действующему законодательству пункты Положений
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ТСН «Запад» об обязании не чинить препятствий в пользовании придомовой территорией, признать несоответствующими действующему законодательству пункты Положений
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать несоответствующими действующему законодательству положения пунктов 2.14, 3.3, 3.4, 3.5, 3.7, 3.15, 3.17-3.20, 3.28, 3.29, 6.1 Положения о порядке въезда на придомовую территорию
Мотивировочная часть
Вместе с тем порядок использования объектов общего имущества многоквартирного дома определен гл. 6 ЖК РФ, где указано, что принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к ТСН «Запад» об обязании не чинить препятствий в пользовании придомовой территорией, признать несоответствующими действующему законодательству пункты Положений – оставить
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об обязании безвозмездно устранить недостатки в обслуживании жилого дома, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Орбита Холдинг», просила обязать ООО «Орбита холдинг» безвозмездно устранить недостатки в обслуживании жилого дома по адресу: адрес, а именно в кратчайшие сроки: Выделить за счет собственных
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Истцом в нарушение ст. 56
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Орбита Холдинг» об обязании безвозмездно устранить недостатки в обслуживании жилого дома, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · Об обязании не чинить препятствия в ремонте и обслуживании стены жилого дома, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
Собственник жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>, <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, об обязании ответчика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, мотивировав их
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство достоверно подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от <дата> (номер государственной регистрации права № от <дата>)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании ответчика <ФИО> не чинить истцу <ФИО> препятствий в ремонте и обслуживании левой стены жилого <адрес> д. <адрес>, находящейся рядом с границей
