Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся обязанности поставщика или ответственных лиц обеспечить бесперебойную подачу электроэнергии. Она включает вопросы, связанные с требованием о восстановлении электроснабжения после аварий, перебоев или неправомерного отключения, а также определяет правовые рамки исполнения таких обязательств.
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О понуждении к восстановлению электроснабжения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Кристалл-2» о понуждении к восстановлению электроснабжения, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование требований, указав, что является собственником гаража <адрес> Указанный гараж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что задолженность по оплате электроэнергии имелась у предыдущего
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что прекращение подачи электрической энергии произведено ГСК
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О понуждении к восстановлению электроснабжения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Кристалл-2» о понуждении к восстановлению электроснабжения, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что является собственником гаража № в ГСК «Кристалл-2»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что задолженность по оплате электроэнергии имелась у предыдущего собственника. Просил требования
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что прекращение подачи электрической энергии произведено ГСК
Перовский районный суд (Город Москва) · О восстановлении подачи электричества
Вводная часть
Истец Вишневский Юрий Александрович обратился в суд с иском к ответчику адрес НК» о восстановлении подачи электричества. Исковые требования мотивированы тем, что Вишневский Юрий Александрович является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Рассматривая правомерность действий ответчика адрес НК» по отключению объектов недвижимости принадлежащих истцу суд приходит к выводу, что указанные меры являются неправомерными, истец является собственником помещений 81, 87
Резолютивная часть
Исковые требования Вишневского Юрия Александровича к адрес НК» о восстановлении подачи электричества, удовлетворить частично
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О возложении обязанности по восстановлению электроснабжения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику СНТ «Мичуринец-1», в котором просила возложить на ответчика обязанность в срок не позднее 10 дней с момента вступления решения в законную силу восстановить подачу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, возражений, исследовав материалы по делу, выслушав участников судебного разбирательства, суд полагает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании восстановить подачу электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с иском к СНТ «Локомотив» указав, что на основании договора купли-продажи от 10.06.2020 приобрела участок № с кадастровым номером №. Она обратилась к председателю о подключении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность действий ответчика СНТ «Локомотив» суд учитывает следующее. Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 29
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об обязании восстановить подачу электроэнергии, представить документы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к садоводческому некоммерческому товариществу «Лесной» (далее по тексту - СНТ «Лесной», СНТ), и, с учетом уточненных в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Белякова Ю.В., действующая на основании ордера , уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на основания, изложенные в первоначальном иске и заявлении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО> об обязании ответчика подключить к сетям СНТ «Лесной» принадлежащие ей земельные участки. Учитывая изложенное, суд
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обязании восстановить подачу электроэнергии, о взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Медик» об обязании восстановить подачу электроэнергии на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в том числе установить прибор учета электроэнергии; взыскать с СНТ «Медик» убытки
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и в ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требований истца обоснованными. С учетом установленных в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что срок для исполнения решения суда
Резолютивная часть
Обязать восстановить подачу электроэнергии на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в течение месяца со дня вступления решения в законную силу
Талицкий районный суд (Свердловская область) · Об обязании восстановить подачу электроэнергии, взыскать компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с приведенным выше иском
Описательная часть
В судебном заседании, истец доводы иска поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, указав, что он совместно со своей супругой проживает в жилом доме по адресу <адрес> С конца 2019 года он прекратил оплату
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к АО «Энергосбыт Плюс», АО «Облкоммунэнерго» о признании действий по отключению электрической энергии незаконными, возложении обязанности по подключению электрической энергии, взыскании компенсации
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обязании восстановить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ СН «Нижнее Сельцо-1» об обязании восстановить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование исковых требований указал, что истец с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом истец <ФИО> на основании договора купли
Мотивировочная часть
Из указанных выше обстоятельств следует, что участок истца находится на территории СНТ СН «Нижнее Сельцо-1», подача электрической энергии к нему от принадлежащих СНТ сетей прекращена в отсутствие доказательств наличия у истца задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ СН «Нижнее Сельцо-1» об обязании восстановить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании восстановить подачу электроэнергии, признании незаконными действия по начислению задолженности, аннулировании задолженности, взыскании штрафа, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Мосэнергосбыт» с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование иска, что 07.08.2013 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 07735374 в отношении
Описательная часть
В ответ на обращение истца об устранении допущенных нарушений ответчик письмом от 27.09.2024 сообщил, что прибор учета Миртек № 2170223944285 был исключен из расчетов, его показания были удалены из базы данных ответчика; с 05.09.2019
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт» об обязании восстановить подачу электроэнергии, признании незаконными действия по начислению задолженности, аннулировании задолженности, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании восстановить подачу электроэнергии, признания незаконной задолженности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к акционерному обществу «ТНС энерго Тула» (далее по тексту – АО «ТНС энерго Тула»), в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика АО «ТНС энерго Тула» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отношения по поставке электрической энергии на объект электроснабжения по адресу: <адрес>, д. Крапивенская слобода, <адрес>, следует рассматривать как договорные
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к акционерному обществу «ТНС энерго Тула» об обязании восстановить подачу электроэнергии, признания незаконной задолженности, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании восстановить подачу электроэнергии, привести в актуальное состояние данные в личном кабинете, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику об обязании восстановить подачу электроэнергии, привести в актуальное состояние данные в личном кабинете, взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обосновании требований указал
Описательная часть
Ответчик – представители СНТ «Мечта» по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебное заседание явились, поддержали доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление и дополнениях к ним, просили в удовлетворении
Мотивировочная часть
Согласно представленным расчетам, на 20.01.2025 г. у <ФИО> имеется задолженность по членским взносам в размере 7 450 руб.; задолженности отражены в личном кабинете истца на сайте http://asakovo.ru. У суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Мечта» об обязании восстановить подачу электроэнергии на земельный участок по адресу: <адрес> привести в актуальное состояние данные в личном кабинете, взыскании убытков, компенсации морального
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании восстановить подачу электроэнергии
Вводная часть
24.07.2023 <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес> специалист ПАО «ТНС энерго Ростов—на—Дону» (поставщик энергоресурса в МКД (исполнитель)), произвел отключение электроэнергии
Описательная часть
В судебном заседании присутствовали: В судебном порядке установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> проживают в <адрес>
Мотивировочная часть
Отдельно суд полагает возможным учитывать разъяснения из письма Минстроя России от 12.11.2020 № 45451-ОЛ/06 «О предупреждении потребителя об ограничении предоставления коммунальной услуги за долги», согласно которым указанное
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обязании возобновить электроснабжение, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Коми энергосбытовая компания», Воркутинскому филиалу Коми энергосбытовая компания (филиал в составе АО «Коми энергосбытовая компания») о взыскании солидарно компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не приняла, извещена, доказательства уважительности неявки в судебное заседание истцом не представлены. Представитель Госжилинспекции по г.Воркуте, привлеченной к участию в деле для дачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у ответчика в силу подпункта «д» пункта 32, пунктов 117, 118 Правил №354 имелось право приостановить или ограничить истцу подачу электроснабжения. При таких обстоятельствах, основания
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> (...) в удовлетворении требований к Акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (...) о возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии в жилое помещение, взыскании убытков, компенсации морального
Истринский городской суд (Московская область) · О восстановлении подачи электрической энергии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении подачи электрической энергии, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что является членом Товарищества собственников
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчик подтвердил в ходе судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отключение земельного участка истца от электроснабжения произведен
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении подачи электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Ранетка», в котором просила обязать ответчика СНТ «Ранетка» восстановить подачу электроэнергии к участку и садовому дому <адрес> В обоснование иска указано, истец является
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковое заявление поддержала, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, в обоснование возражений
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно абз. 3 п. 6 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, не имеющего
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возобновлении подачи электроснабжения, признании расчетов недействительными, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Садоводческому некоммерческому товариществу "Надежда" (далее СНТ "Надежда") о признании незаконными отключения от электроэнергии земельного участка и дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, пояснил, что пользовался электроэнергией по старому счетчику. На момент проверки счетчик не работали. Летом 2022 года подключался через розетку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для ограничения режима потребления электрической энергии при ненадлежащем исполнении <ФИО> обязанности по оплате электроэнергии, исполнении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу "Надежда" о признании незаконными отключения от электроэнергии земельного участка и дома, расположенных по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании восстановить подачу электроэнергии в полном объеме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском и просили обязать СНТ «Ельцовка» полностью восстановить подачу электроэнергии в жилой дом с кадастровым номером 54:35:031931:857, расположенный по адресу: <адрес>, территория Дачного
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения. Также судом установлено, что рядом с домами истцов в СНТ «Ельцовка» находится дом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая подписанный СНТ «Ельцовка» акт разграничения балансовой принадлежности с АО «Оборонэнерго», отсутствие подписанного акта с истцами о разграничении балансовой принадлежности, принимая во внимание системный анализ приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Ельцовка» об обязании восстановить подачу электроэнергии в полном объеме удовлетворить
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · Об обязании восстановить электроснабжение, взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в его обоснование указал на следующие обстоятельства. Работники Беляевского участка РЭС «Волга», расположенного по адресу: <адрес>, во главе с мастером <ФИО> (по удостоверению)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения, указывая, что размер платы за электроэнергию начисляется неправильно и должен быть значительно меньше, чем с него требуют, он готов
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что подзаконными нормативными актами допускается приостановления подачи электроэнергии без введения ее ограничения, кроме того, на момент приостановления в подаче электроэнергии у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> к Беляевскому участку РЭС «Волга», Публичному акционерному обществу "Россети Волга", Акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" об обязании восстановить электроснабжение
Клинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в восстановлении электроснабжения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что в 2018-2019г. на средства садоводов СНТ «Надежда» (далее - Товарищество) по решению общего собрания садоводов /номер/ от /дата/2018г. была построена внутренняя сеть электролиний
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является собственником земельного участка для садоводства /номер/ площадью /данные
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом частичного удовлетворения
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании восстановить электроснабжение земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу (далее СНТ) «Смольнинское» о восстановлении подачи электроэнергии на земельный участок
Описательная часть
Истец просит признать незаконными действия председателя СНТ «Смольнинское» <ФИО>, обязать СНТ «Смольнинское», председателя <ФИО> восстановить электроснабжение мощностью 10 кВт на земельных участках №№ и №
Мотивировочная часть
При таком положении дел суд приходит к выводу о незаконности действий председателя СНТ «Смольнинское» <ФИО> по ограничению подачи электрической мощности на земельные участки истца до 4 кВт и полагает необходимым обязать
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, СНИЛС № к СНТ «Смольнинское», ИНН №, об обязании восстановить электроснабжение земельного участка удовлетворить частично
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О возложении обязанности по безвозмездному восстановлению подачи электроэнергии, аннулированию задолженности по оплате электроэнергии и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (далее ПАО «Пермэнергосбыт») и акционерному обществу «Объединенные региональные энергетические сети Прикамья» (далее АО «ОРЭС
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал. Пояснил, что он является собственником жилого дома по <адрес> в <адрес>. <дата> на фасаде данного жилого дома ответчиками был установлен
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал. Пояснил, что он является собственником жилого дома по <адрес> в <адрес>. <дата> на фасаде данного жилого дома ответчиками был установлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» и акционерному обществу «Объединенные региональные сети Прикамья» о возложении обязанности по безвозмездному восстановлению подачи
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О восстановлении нарушенного электроснабжения к участку, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании электричеством,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Малинка» о восстановлении нарушенного электроснабжения к участку, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании электричеством (л.д.5-6). В обоснование иска указала, что ей на праве
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Из материалов дела установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок 181 в <адрес> ( л.д.8). Также
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым обязать СНТ «Малинка» не чинить <ФИО> препятствия в пользовании электроэнергией в точке присоединения энергопринимающих устройств по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить: Обязать СНТ «Малинка» не чинить <ФИО> препятствия в пользовании электроэнергией в точке присоединения энергопринимающих устройств по адресу: <адрес>
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об обязании возобновить подачу электричества, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» Тверь Тверь филиал ПАО «Россети Центр»- «Тверьэнерго», ООО «АПК Мир» об обязании возобновить подачу электричества
Описательная часть
В судебном заседании исследована видеозапись осмотра электроустановки от 24 сентября 2024 г., из которой следует, что представитель ООО «АПК Мир» признает факт отключенитя <ФИО> без уведомления в связи с наличием, по их
Мотивировочная часть
Доводы представителя АО «АтомЭнергоСбыт» Тверь об отсутствии вины общества, о необходимости возложения обязанности по восстановлению электроснабжения домовладения истца на ОАО «АПК Мир» как собственника сетей, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» Тверь филиал ПАО «Россети Центр»- «Тверьэнерго», ООО «АПК Мир» об обязании возобновить подачу электричества, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
