<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 11 июля 2025 года
Истринский городской суд ФИО2 <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жуковой О.В.,
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО9, о восстановлении подачи электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО10 о восстановлении подачи электрической энергии.
В обосновании заявленных требований истец указала, что ей принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>
На основании заявки предыдущего владельца указанного участка ФИО5 на технологическое присоединение энерогопринимающих устройств, учитывая требования законодательства <данные изъяты>
Технологическое присоединение согласно ТУ необходимо для энергоснабжения энергопринимающих устройств Истца на земельном участке: <данные изъяты>
В ходе исполнения <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ заключён договор с энергоснабщающей организацией <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что прибор учета электроэнергии типа <данные изъяты>
Согласно ТУ мощность трансформатора позволяет технологическое присоединение на земельном участке: <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с заявлением по факту кражи прибора учета электроэнергии, однако, ДД.ММ.ГГГГ было получено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Трансформаторная мощность электросетевого хозяйства ответчика позволяет осуществить подключение энергопринимающих устройств третьего лица без изменения условий электроснабжения ответчика.
Просит обязать <данные изъяты>
Истец ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика <данные изъяты> судебное заседание явился, поддержал письменные возражения <данные изъяты> пояснив суду, что на 44 земельный участка установлен один трансформатор на 45 киловатт, то есть 1 киловатт на участок. Не отрицают того, что прибор учета был снят.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст.12 ГК РФ
Защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с ст. 304 ГК РФ
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что ФИО3 принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>
На основании заявки правопредшественника истца ФИО5 на технологическое присоединение энерогопринимающих устройств <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ заключён договор с энергоснабщающей организацией <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что прибор учета электроэнергии типа <данные изъяты>, заводской номер № председателем <данные изъяты>
Указанное обстоятельство ответчик подтвердил в ходе судебного разбирательства.
В ходе судебного разбирательства стороны подтвердили, что электроснабжение не восстановлено до настоящего времени.
Федеральный закон "Об электроэнергетике" в качестве одного из основных принципов государственного регулирования и контроля в электроэнергетике закрепляет достижение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии (абзац четвертый пункта 1 статьи 20).
В силу ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.
В соответствии с п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств:
а) получение законного требования судебного пристава-исполнителя о введении ограничения режима потребления;
б) нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях:
неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности);
неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед сетевой организацией по основному обязательству, возникшему из договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, в том числе обязательству по предварительной оплате таких услуг;
неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем условий договора, касающихся обеспечения функционирования устройств релейной защиты, сетевой, противоаварийной и режимной автоматики, устройств компенсации реактивной мощности;
нарушение характеристик технологического присоединения, указанных в документах о технологическом присоединении (в том числе превышение максимальной мощности энергопринимающего устройства потребителя), вызванное подключением потребителем к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики электропотребляющего оборудования либо изменением потребителем режима работы подключенного электропотребляющего оборудования;
возникновение у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу;
в) прекращение обязательств по поставке электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и (или) по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики по договору оказания услуг по передаче электрической энергии;
г) выявление факта бездоговорного потребления электрической энергии;
д) выявление ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя, которое установлено гарантирующим поставщиком, заключившим с этим потребителем в случаях, предусмотренных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения), договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) при отсутствии документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности;
е) поступление от потребителя заявления о введении в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики ограничения режима потребления в случае, если у потребителя отсутствует техническая возможность самостоятельного ограничения режима потребления;
ж) окончание срока, на который осуществлялось технологическое присоединение с применением временной схемы электроснабжения, или возникновение основания для его досрочного прекращения;
з) возникновение (угроза возникновения) аварийных электроэнергетических режимов;
з(1)) приостановление функционирования объекта электроэнергетики в качестве меры, обусловленной развитием чрезвычайной ситуации и направленной на защиту населения и территорий от чрезвычайной ситуации, создание необходимых условий для предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации и минимизации ее негативного воздействия;
и) необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации, к которым присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, или необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций (объектах электросетевого хозяйства иных владельцев) либо на объектах по производству электрической энергии в случае, если проведение этих работ невозможно без ограничения режима потребления;
к) неисполнение потребителем принятого Правительством Российской Федерации решения о запрете на осуществление майнинга цифровой валюты (в том числе участие в майнинг-пулах) в отдельных субъектах Российской Федерации или на отдельных их территориях;
л) получение уведомления об осуществлении потребителем майнинга цифровой валюты и (или) деятельности оператора майнинговой инфраструктуры без включения в реестр лиц, осуществляющих майнинг цифровой валюты, или реестр операторов майнинговой инфраструктуры.
В данном случае таких обстоятельств не имеется.
Довод стороны ответчика о том, что выделенной ФИО12 мощности недостаточно для электроснабжения всех домов Товарищества, правового значения не имеет, поскольку подключение земельного участка истца ранее состоялось, подключение произведено в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Таким образом, действиями ответчика нарушены права истца, которые подлежат восстановлению в судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать ФИО13 не чинить препятствий в технологическом присоединении электропринимающих устройств <данные изъяты>
Признать незаконным демонтаж прибора учета электрической энергии и отключение от электроснабжения земельного участка по адресу <данные изъяты>
Обязать <данные изъяты> в течение 7 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу за свой счет восстановить электроснабжение земельного участка по адресу <данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО2 областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.
Судья Истринского
городского суда О.В. Жукова
Мотивированное решение изготовлено 04.08.2025г.