Об обязании осуществить технологическое присоединение электропринимающих устройств

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с обязанностью сетевых организаций или иных лиц обеспечить подключение потребителя к электрическим сетям. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся условий, сроков и порядка выполнения технологического присоединения электропринимающих устройств, а также споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении этих обязательств.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–32 из 32 (в рубрике: 32)
Гражданское Удовлетворено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение электропринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> действующего на основании доверенности, обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в лице филиала «Хакасэнерго» (далее по тексту
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение электропринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», Общество) об обязании осуществить технологическое присоединение электропринимающих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представил в материалы дела письменные возражения на отзыв ответчика в которых
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О выполнении мероприятий по технологическому присоединению электропринимающих устройств, взыскании судебных издержек, встречному исковому заявлению Публичного акционерного общества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» (далее по тексту – ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго») о выполнении мероприятий
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, встречные исковые требования не признавал, по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав показания свидетелей, суд полагает их отнести к числу относимых и допустимых, а также положить в основу решения суда. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» о выполнении мероприятий по технологическому присоединению электропринимающих устройств, взыскании судебных
Гражданское Удовлетворено

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств для электроснабжения к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее - ПАО «Россети Сибирь») об обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств для электроснабжения к электрическим сетям
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником объекта-земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
С учетом установленного, суд приходит к выводу о нарушении сетевой организацией требований части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правил № 861, поскольку материалами дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» об обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств для электроснабжения к электрическим сетям, взыскании неустойки, судебной неустойки
Гражданское Удовлетворено

Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О возложении обязанности выполнить технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям, взыскании неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Калининградской области) в защиту прав, свобод и законных интересов
Описательная часть
В обоснование исковых требований Управление Роспотребнадзора по Калининградской области указало, что <дата> между АО «Россети Янтарь» и <ФИО> был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является потребителем услуг, оказываемых ответчиком в рамках Договора, из Договора возникают отношения между гражданином, заказывающим выполнение работ исключительно для личных нужд, не связанных с осуществлением
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области, предъявленный в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, к акционерному обществу «Россети Янтарь»
Гражданское Удовлетворено частично

Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О возложении обязанности выполнить технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям, компенсации морального вреда и взыскании штрафа за несоблюдение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Россети Янтарь» (далее – АО «Россети Янтарь») о возложении обязанности выполнить технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям, компенсации
Описательная часть
В обоснование исковых требований истец <ФИО> указал, что между ним и АО «Россети Янтарь» <дата> был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно условиям которого АО «Россети
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является потребителем услуг, оказываемых ответчиком в рамках Договора, из Договора возникают отношения между гражданином, заказывающим выполнение работ исключительно для личных нужд, не связанных с осуществлением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Россети Янтарь» о возложении обязанности выполнить технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям, компенсации морального вреда и взыскании штрафа за несоблюдение
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании выполнения мероприятий по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств для электроснабжения нежилого здания, взыскании

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» (далее по тексту – ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго») с требованиями об обязании
Описательная часть
В нарушение условий Договора и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электроэнергии, объектов по производству электроэнергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Тулэнерго» об обязании выполнения мероприятий по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.