Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обязании совершить действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация города Кемерово обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Спецстрой» об обязании совершить действия, взыскании судебной неустойки в котором просит обязать ответчика восстановить целостность установленного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**,** (л.д.88) поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что собственником земельного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования суд, с учетом имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Кемерово к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Спецстрой» об обязании совершить действия, взыскании судебной неустойки удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ТСЖ "18 квартал" и <ФИО>, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просил обязать <ФИО> привести систему вентиляции в доме №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права от 16.30.2015 и выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд не находит оснований для удовлетворений заявленных <ФИО> требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ТСЖ "18 квартал" и <ФИО> об обязании совершить действия, взыскании судебной неустойки – отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЛенРесурсИнвест», просит с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, обязать ответчика подать откорректированные сведения за 2020 год, достоверно отражающие ее работу в ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать
Мотивировочная часть
Из приведенных положений трудового законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, следует, что по общему правилу работник вправе обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ЛенРесурсИнвест» об обязании совершить действия, взыскании судебной неустойки оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании совершить действия, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Газпром газораспределение Екатеринбург», акционерному обществу «ГАЗЭКС» об обязании совершить действия, взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представить истца <ФИО>6 в судебном заседании поддержал требования искового заявления, просил его удовлетворить, указал, что уведомил исполнителя о выполнении технический условий, вместе с тем предоставление схемы
Мотивировочная часть
Представить истца <ФИО>6 в судебном заседании поддержал требования искового заявления, просил его удовлетворить, указал, что уведомил исполнителя о выполнении технический условий, вместе с тем предоставление
Резолютивная часть
Исковые требования Тадевосян Армана Левони к акционерному обществу «Газпром газораспределение Екатеринбург», акционерному обществу «ГАЗЭКС» об обязании совершить действия, взыскании неустойки – оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании совершить действия, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации города Нижнего Новгорода, Администрации Нижегородского района города Нижнего Новгород об обязании совершить действия, взыскании неустойки, указав, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также представитель истца <ФИО>, действующий по устному ходатайству истца, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, дали пояснения по существу иска. Судом
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от <дата> N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Нижнего Новгорода , Администрации Нижегородского р-на города Нижнего Новгород об обязании совершить действия, взыскании неустойки – отказать в полном объеме
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании совершить действия, взыскании неустойки, в том числе по дату фактического исполнения решения суда, судебной неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «ЛОЭСК – Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (далее – ответчик) об обязании совершить
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ИП <ФИО> и Акционерное общество «ЛОЭСК – Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учётом указанных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, а именно: произвел оплату за технологическое присоединение в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ЛОЭСК – Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» об обязании совершить действия, взыскании неустойки, в том числе по дату фактического исполнения решения суда
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании произвести действия, взыскании неустойки
Вводная часть
Комитет по строительству, архитектуре и развитию г.Барнаула обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании произвести действия, взыскании неустойки. В обоснование иска указано, что комитетом в целях контроля <дата> был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненный иск, просила его удовлетворить. Представитель ответчик в судебном заседании пояснил, что ответчик согласовала проект изменения фасада спорного нежилого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обязании ответчика <ФИО> привести фасад здания в соответствие с проектом изменения фасада здания, расположенного по адресу <адрес> от <дата>..;
Резолютивная часть
Иск Комитета по строительству, архитектуре и развитию г.Барнаула к <ФИО> об обязании произвести действия, взыскании неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обязании осуществить действия, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Красноярский жилищно- коммунальный комплекс» требуя обязать ООО «КрасКом» в течении 10-ти рабочих дней с даты вступления решения суда по настоящему гражданскому делу в законную силу
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал по всем основаниям указанным в иске, просил их удовлетворить. Дал пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении. Дополнительно указав, что в настоящее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что ООО «КрасКом» нарушены права истца в части подключения к электрическим сетям, что установлено, в том числе Постановлением №.21-2805/2021 от <дата> Управление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» об обязании осуществить действия, взыскании неустойки отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить действия и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
КГИОП обратился в суд с иском к <ФИО>, об обязании совершить действия и взыскании судебной неустойки. В обоснование своих требований истец указывает следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования иска поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных выше обстоятельствах, когда какие-либо возражения от ответчика не поступили, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить действия и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
КГИОП обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании совершить действия и взыскании судебной неустойки. В обоснование своих требований истец указывает следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков <ФИО>, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Обсуждая обоснованность предъявления требований к ответчикам <ФИО>, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести действия, о взыскании неустойки
Вводная часть
ООО «ЖКС г. Петродворца» обратилось в Петродворцовый районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу привести лестничную площадку <адрес> в проектное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «ЖКС г. Петродворца» осуществляет управление многоквартирным домом (л.д.11-17)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что материалы дела не содержат сведений о том, что ответчиками получено согласие всех собственников помещений данного дома на установку спорной перегородки, а также согласование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЖКС г. Петродворца» к <ФИО>, <ФИО> об обязании произвести действия, о взыскании неустойки – удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести действия, о взыскании неустойки
Вводная часть
ООО «ЖКС г. Петродворца» обратилось в Петродворцовый районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «ЖКС г. Петродворца» осуществляет управление многоквартирным домом (л.д.9-15). В ходе проверки на предмет соблюдения требований пожарной безопасности по адресу: <адрес>, были выявлены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что материалы дела не содержат сведений о том, что ответчиками получено согласие всех собственников помещений данного дома на установку спорной перегородки, а также согласование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЖКС г. Петродворца» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании произвести действия, о взыскании неустойки – удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести действия, о взыскании неустойки
Вводная часть
ООО «ЖКС г. Петродворца» обратилось в Петродворцовый районный суд с иском к заседании гражданское дело по иску ООО «ЖКС г. Петродворца» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании в течение 10
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «ЖКС г. Петродворца» осуществляет управление многоквартирным домом (л.д.9-15). В ходе проверки на предмет соблюдения требований пожарной безопасности по адресу: <адрес>, были выявлены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что материалы дела не содержат сведений о том, что ответчиками получено согласие всех собственников помещений данного дома на установку спорной перегородки, а также согласование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЖКС г. Петродворца» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании произвести действия, о взыскании неустойки – удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести действия, о взыскании неустойки
Вводная часть
ООО «ЖКС г. Петродворца» обратилось в Петродворцовый районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «ЖКС г. Петродворца» осуществляет управление многоквартирным домом (л.д.9-15)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что материалы дела не содержат сведений о том, что ответчиками получено согласие всех собственников помещений данного дома на установку спорной перегородки, а также согласование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЖКС г. Петродворца» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании произвести действия, о взыскании неустойки – удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести действия, о взыскании неустойки
Вводная часть
ООО «ЖКС г. Петродворца» обратилось в Петродворцовый районный суд с иском к заседании гражданское дело по иску ООО «ЖКС г. Петродворца» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании в течение в течение 10 дней с момента вступления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «ЖКС г. Петродворца» осуществляет управление многоквартирным домом (л.д.12-18)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что материалы дела не содержат сведений о том, что ответчиками получено согласие всех собственников помещений данного дома на установку спорной перегородки, а также согласование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЖКС г. Петродворца» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании произвести действия, о взыскании неустойки – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О обязании совершить действия, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом уточнения просила обязать ответчика исполнить обязательство покрыть лестницу керамогранитной плиткой в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнения, дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика ООО «ЗАО «СМС» в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что объект долевого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обязании произвести действие, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать монтаж внешнего блока кондиционера, установленного на фасаде многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, с внешней стороны нежилого помещения, незаконным; обязать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, доводы изложенные в иске, поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения Н6, расположенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем предусмотренное ч. 2 ст. 36 ЖК РФ, право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме не может быть истолковано как позволяющее одному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЖС Фасилити менеджмент» к <ФИО> <ФИО> об обязании произвести действие, взыскании неустойки – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании произвести определенные действия, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Новодевяткинское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее – администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования администрации об обязании ответчика в течение 10 дней с даты вступления в законную силу решения суда установить заборное ограждение по периметру земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Новодевяткинское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области к <ФИО> удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обязании произвести определенные действия, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о возложении обязанности произвести определенные действия. В обоснование требований указано, что в адрес <ФИО> городского округа поступило обращение
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН ответчик является собственником здания, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Петрозаводск, <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком представлены в материалы дела доказательства устранения вышеуказанных нарушений, а именно: счет № от <дата> на изготовление адресной таблички, акт № от <дата> на выполнение работ-услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> городского округа к <ФИО> об обязании произвести определенные действия, взыскании неустойки отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об обязании к действию, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БТН», в котором просил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> является собственником нежилого помещения № и машино – место №, расположенных в ТРЦ «Дирижабль» по адресу: <адрес>, которые приобрел у ООО «БТН»
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика судебной неустойки на случай неисполнения судебного решения со снижением размера последней до 200 рублей в день за каждый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «БТН» об обязании к действию, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация Петрозаводского городского округа обратилась в суд с иском, указывая, что в соответствии с актом осмотра на территории общего пользования в районе многоквартирного жилого ........ в ........ было выявлено транспортное средство
Описательная часть
ХХ.ХХ.ХХ по результатам проведенного осмотра установлено, что в нарушение п. 7.9 ст. 5 Правил благоустройства территории Петрозаводского городского округа, утвержденных решением Петрозаводского городского Совета от ХХ.ХХ.ХХ №
Мотивировочная часть
Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждено, что за период с момента выявления транспортного средства Опель Вектра, государственный регистрационный знак , до настоящего времени его собственник не обеспечил надлежащее
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что он является членом ТСН «Ярославский 10», собственником адрес. дата он обратился к ответчику с заявлениями о предоставлении ему для ознакомления документов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлен истцу как собственнику жилого помещения в ТСН перечень запрашиваемых документов, а в обязанность ответчика, в силу закона, входит обеспечение свободного доступа к информации, истец при ознакомлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Ярославский 10» об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки – удовлетворить в части
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит обязать ответчика в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке обеспечить установку на объекте культурного наследия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что здание, расположенное по адресу: <адрес> на основании Решения малого Совета Санкт-Петербургского городского Совета народных депутатов от <дата> № «Об объявлении памятниками
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что срок для выполнения ответчиком вышеуказанных работ в течение 12-ти месяцев является разумным и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры к <ФИО> об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации Центрального района Санкт-Петербурга о сохранении
Вводная часть
Администрация Центрального района Санкт-Петербурга обратилась с иском к ответчику <ФИО> об обязании совершить определенные действия по приведению помещения в первоначальное состояние. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Центрального района Санкт-Петербурга частично поддержала заявленные требования – с учетом устранения нарушений истцом не поддержано требование об обязании в помещении 7 (кухня)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Администрации Центрального района Санкт-Петербурга подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Центрального района Санкт-Петербурга удовлетворить частично
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обязании совершить определенные действия и взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к ПАО «Россети Северо-Запад» и производственному отделению Боровичские электрические сети Новгородского филиала ПАО «Россети Северо-Запад»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не усмотрел оснований для увеличения срока исполнения решения суда в случае
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» удовлетворить