Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи квартиры. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании требования поддержали, просили иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил в иске отказать. Представитель третьего
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что неисполнение ответчиком предусмотренной договором обязанности по оплате квартиры имеет существенный характер, и является основанием для его расторжения
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Нагатино Офис» - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 2 800 000 рублей, сроком на 360
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Совкомбанк предъявило к <ФИО> иск о расторжении кредитного договора от 02.03.2023, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 10.10.2023 в сумме 2 867 296 руб. 23 коп., с продолжением начисления процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 02.03.2023 ПАО Совкомбанк и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит 2 689 327 руб. 67 коп. сроком 180 месяца, под 18,9 процентов годовых на приобретение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 10.10.2023 в сумме 2 867 296 руб. 23 коп., в том числе 2 682 065 руб. –
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 14 мая 2023 года, взыскать задолженность по договору в размере 189 135,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 мая 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 324 794,24 руб. под 28.4 % годовых, на срок 45 месяцев
Мотивировочная часть
Доказательств своевременного и надлежащего внесения платежей, а также отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено, в связи с чем исковые требования банка подлежат удовлетворению. При
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (истец) обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> (ответчик), с учетом уточненной позиции (л.д. 186-187), просило
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между ДАННЫЕ <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого последней в собственность приобретена
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает ответчика надлежаще извещенной о месте и времени проведения судебного заседания. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений исковых требований просит расторгнуть кредитный договор № от 20 декабря 2021 года, взыскать задолженность по договору в размере 885 458,98 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 декабря 2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ей кредит в сумме 1 138 400 руб. под 10,24% годовых, на срок 240
Мотивировочная часть
Доказательств своевременного и надлежащего внесения платежей, а также отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено, в связи с чем исковые требования банка подлежат удовлетворению. При
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 15.01.2019; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие достаточных и достоверных доказательств наличия задолженности по кредитному договору, принимая во внимание неисполнение надлежащим образом принятых ответчиком на себя обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «АК БАРС» Банк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Совкомбанк предъявило к Насибовой Кениюль иск о расторжении кредитного договора от 01.09.2014, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 4 364 492 руб. 97 коп., с продолжением начисления процентов по ставке 10,69 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Совкомбанк» <ФИО> исковые заявления поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> Кениюль в судебном заседании не возражала относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 18.05.2023 в сумме 4 364 492 руб. 97 коп., в том числе 3 634 244 руб. – сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Насибовой Кениюль о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В суд обратилось АО "Экспобанк" с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец - кредитор по договору - свои договорные обязательства выполнил надлежащим образом, однако ответчик - заемщик по договору - погашение кредита и уплату процентов в установленный
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание возражения истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, поскольку то обстоятельство, то истец не дает согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Экспобанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, указал, что № года ПАО «Восточный экспресс банк» заключил с <ФИО> кредитный договор №) и предоставил 3 200 000 руб. на срок 120 месяцев под 20% годовых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, № года ПАО «Восточный экспресс банк» (правопредшественник истца) заключил с Скварко <ФИО> кредитный договор №(№) и предоставил 3 200 000 руб. на срок 120 месяцев под 20% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательств перед истцом по кредитному договору не исполнил, задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом не уплатил, суд полагает иск в части взыскания задолженности подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Скварко <ФИО> (№) – удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства марки «AUDI», модель «Q7», 2008 года выпуска, идентификационный номер , государственный регистрационный знак , заключенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, указал, что <ФИО> приобрел спорный автомобиль у <ФИО> за 1 000 000 рублей, впоследствии данное транспортное средство было
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства марки «AUDI», модель «Q7», 2008 года выпуска, идентификационный номер (, государственный регистрационный знак , заключенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Пояснил, что в договоре купли-продажи от 22.01.2022 года была указана стоимость транспортного средства в размере
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства по отдельности и в их совокупности, установив, что при заключении договора ответчиком были нарушены вышеперечисленные нормы права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от 30.04.2024, взыскать денежные средства в сумме 40 000 руб., почтовые расходы в сумме 248 руб. 40 коп., расходы по уплате
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании пояснил, что не при знает заявленные требвоания, поскольку истцу была достоверно известна вся информация о приобретаемом товаре, он вместе с сыном долго осматривали продаваемые им колеса, искали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания оплаченных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>(далее ИП <ФИО>) о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что ... между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор подряда
Мотивировочная часть
На основании части 4 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием доказательств предварительной оплаты данной судебной экспертизы, а также правовой позиции, изложенной в Постановлении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юмитстрой» о расторжении договора подряда № № от <дата> года договора, взыскании денежных средств в размере 110 691 рубля, неустойку за период с <дата> по день вынесения судом решения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> истец заключила договор № № с ООО «Юмитстрой» на поставку и установку изделия – бытовка «хозблок с крыльцом» с внесением предоплаты в размере 50%. Предоплата была внесена
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что согласно претензии направленной истицей в ООО «Юмитстрой», следует, что работы по сборке изделия бытовка «хозблок с крыльцом», по состоянию на <дата> не начаты, комплектующие
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор *** от <дата>; взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору *** от <дата> по состоянию на 01.10.2024г
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, путем подписания индивидуальных условий кредитования, заключен кредитный договор ***, по условия которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения и критерии соразмерности определяются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение *** удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> Э.М.О., просит расторгнуть кредитный договор от <дата> , взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> Э.М.О. был заключен кредитный договор на сумму сроком 228 месяца под 8 % годовых. Кредит выдан на индивидуальное
Мотивировочная часть
До настоящего времени ответчиком обязательства по кредитному договору полностью не исполнены, при этом ответчиком допущено существенное нарушение договора. Ответчик, будучи предупрежден истцом о намерении расторгнуть договор, не представил
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, действующая на основании доверенности, - Март Ю.Ю. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору от <дата> № в общей сумме 6 371 998 рублей 25 копеек. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд к <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключенным между <ФИО> и <ФИО>, заемщику выдан кредит на сумму 7 032 050 руб. сроком на 300 месяцев под 21,29% годовых на приобретение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая то, что ответчик не исполнил своих обязательств по оплате суммы займа и процентов в срок, предусмотренный кредитным
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать в пользу ПАО
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками условий кредитного договора, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество: земельный участок, находящийся по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор <номер> от 24.11.2023; взыскать задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиками, 24.11.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер> путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Кемеровского филиала № 8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.05.2021 между ПАО «Сбербанк России» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор (л.д.26-29). Ответчик не представила суду доказательств, опровергающих доводы истца
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанка России» удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> между ПАО Сбебранк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора ПАО Сбебранк предоставил заемщику <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора №69165348 от 28.09.2023, взыскании задолженности по кредиту в сумме 91852,16 руб., обращении
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязанность по погашению кредита и уплате процентов созаемщики исполняли ненадлежащим образом, начиная с 29.01.2024 года неоднократно допускали просрочки по уплате ежемесячных платежей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование в части расторжения кредитного договора от 28.09.2023 подлежит оставлению без рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, <ФИО>, <дата>
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк, с одной стороны, <ФИО>, <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчикам, как созаемщикам, был предоставлен
Мотивировочная часть
В силу положений ст., 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, удовлетворить
