Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
22 марта 2022 года ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, законный представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, а также законный представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласились
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк" к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что 29.01.2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен Кредитный договор (4663693338)
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в срок по графику платежей сумму займа не вернул, что подтверждается представленными суду доказательствами. Судом установлено, что 29.01.2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк»
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, который суд считает арифметически верным, просроченная задолженность составляет на 22.02.2022 - 1095160,78 руб., и включает в себя основной долг в размере 969866,30 руб.; просроченные
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор (4663693338) от 29 января 2021 года, заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 28 февраля 2019 года и взыскании задолженности в размере 1 636 314 руб. 08 коп., расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 28 февраля 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , предметом которого является предоставление заемщику денежных средств в размере 2 490 387 руб. 81 коп. под 12,9 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в совокупном размере 1 636 314 руб. 08 коп
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что 29.01.2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен Кредитный договор (4663693338)
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в срок по графику платежей сумму займа не вернул, что подтверждается представленными суду доказательствами. Судом установлено, что 29.01.2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк»
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, который суд считает арифметически верным, просроченная задолженность составляет на 22.02.2022 - 1095160,78 руб., и включает в себя основной долг в размере 969866,30 руб.; просроченные
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор (4663693338) от 29 января 2021 года, заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Производственная фирма «СКБ Контур» (далее – АО «ПФ «СКБ Контур») предъявил к ответчику <ФИО> иск о расторжении договора займа № от 11.09.2020, взыскании задолженности по данному договору по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от 26.09.2019, иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам и основаниям. Судом установлено, что АО «ПФ «СКБ Контур»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Производственная фирма «СКБ Контур» – удовлетворить: расторгнуть договор займа № заключенный 11.09.2020 Акционерным обществом «Производственная фирма «СКБ Контур» и <ФИО>
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность и обратить взыскание на заложенное имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк ВТБ к <ФИО> удовлетворить полностью: - расторгнуть кредитный договор от 01 декабря 2020 года, заключенный между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, не отрицала факт заключения и получения денежной суммы по кредитному договору №314449 от 30.10.2017 г., заключенного между ней и ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> на настоящее время не представила суду доказательства наличия признаков несоразмерности между взыскиваемой неустойкой и последствиями нарушения обязательства, а также такие обстоятельства, как соотношение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указали о том, что <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей под 17,9% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, принятие наследниками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, стоимость наследственного имущества, которая значительно превышает размер задолженности по данному
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском с данным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что между истцом и <ФИО>, <дата> заключен кредитный договор № по которому Банк обязался предоставить заемщику
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и <ФИО>, <дата> заключен кредитный договор № по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 112 612,61 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автопомощник» о расторжении договора , заключенного 12.03.2022 г. между ним и ООО «Автопомощник», взыскании уплаченных денежных средств в размере 380 000 руб., штрафа в размере 50% от взысканной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что 12.03.2022 г. по договору купли-продажи <ФИО> приобрел у ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку доказательств несения фактических расходов по оказанию услуг в рамках
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Производственная фирма «СКБ Контур» (далее – АО «ПФ «СКБ Контур») предъявил к ответчику <ФИО> иск о расторжении договора займа №/з от , взыскании задолженности по данному договору по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от , иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам и основаниям. Судом установлено, что АО «ПФ «СКБ Контур»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Производственная фирма «СКБ Контур» – удовлетворить: расторгнуть договор займа № заключенный Акционерным обществом «Производственная фирма «СКБ Контур» и <ФИО>
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи нежилого помещения, взыскании неосновательного обогащения, о прекращении права собственности, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «СФД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения №№ от <дата>, взыскании неосновательного обогащения от использования квартиры в размере 297000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ответчиком и ООО «Специализированный застройщик «СФД» был заключен договор купли-продажи нежилого помещения №№
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее. Учитывая длительное неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате за приобретаемое нежилое
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «СФД» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения, взыскании неосновательного обогащения, о прекращении права собственности, взыскании расходов по оплате
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 15.06.2020 по 05.05.2022
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме руб. под % годовых, на срок месяцев. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос при указанной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.04.2022 в размере 77 751 руб. 62 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что у неё отсутствуют средства для оплаты долга. В мае 2020 года она обращалась в банк, где указала, что банк может
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора и взыскания
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа № 2010Е/21-1 от 20.10.2021, взыскании денежных средств в сумме сумма, судебных расходов в сумме сумма В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя, который заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что дата между истцом и ответчиком (заемщик) заключен договор займа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Московский Экономический Центр» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств – удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> на сумму 329900 рублей 40 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение потребительского кредита, <дата> подписала индивидуальные условия «потребительского кредита», согласно которым ей
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер неустойки *** в соотношении с ключевой ставкой Банка России в <дата>, составляющей от *** до *** годовых, в <дата> от *** до *** значительно превышает средние ставки штрафных санкций
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 17 января 2019 года, взыскать сумму задолженности
Описательная часть
В нарушение требований кредитного договора <ФИО> свои обязательства по договору не исполнил, как следует из представленного расчета задолженности по кредитному договору, с ноября 2021 года перестал вносить платежи в счет
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
ОАО «МРСК Урала» в лице филиала «Челябэнерго» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на иске настаивала. Как следует из материалов дела, 17.01.2018 ответчик <ФИО> обратилась в ОАО «МРСК Урала»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «МРСК Урала» к <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствие с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 1 499 000 руб., сроком на 110 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Учитывая установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить частично
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к потенциальным наследникам <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>. заключенного с <ФИО> и взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от <дата>. <ФИО> был предоставлен «Потребительский кредит», в сумме 138 000 руб., на срок по <дата>, с уплатой за пользование кредитными ресурсами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк России в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>. заключенного с <ФИО> и взыскании задолженности по нему
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило расторгнуть договор от заключенный с <ФИО> и взыскать с <ФИО> и <ФИО> как наследников
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от в сумме 300000 руб. на срок 60 месяцев под 16,6% годовых. Из представленных документов, исследованных
Мотивировочная часть
Условия договора, устанавливающие размер процентов в установленном порядке не оспорены, ничтожными не являются, а потому у суда не имеется оснований для уменьшения согласованного сторонами размера процентов за пользование
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от , заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском указав в его обоснование, что 07.06.2021 между истцом и ООО «Банк Сетелем» был заключен кредитный договор №, по условиям которого истцу предоставлен кредит в сумме 3759 000 руб., сроком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 07.06.2021 между ООО «Сетелем Банк» и истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая завяленные исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, согласно п
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд расторгнуть заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> кредитный договор № от (дата); взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Дом.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от Дата, взыскании солидарно с ответчиков задолженности в размере 759131,54 рубль, в том числе: 722106,05 рублей – остаток ссудной
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании сообщили, что в счет оплаты образовавшейся задолженности ими внесены денежные средства в общем размере более 200000 рублей, в случае отказа в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в настоящее время ответчиками предприняты меры к погашению задолженности, просроченная задолженность отсутствует, из пояснений ответчиков следует, что возможность осуществлять периодические платежи по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Дом.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило расторгнуть договор от заключенный с <ФИО> и взыскать с <ФИО> как наследников задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от в сумме 352 207 руб. на срок 48 месяцев под 16,9% годовых. Из представленных документов, исследованных
Мотивировочная часть
Условия договора, устанавливающие размер процентов в установленном порядке не оспорены, ничтожными не являются, а потому у суда не имеется оснований для уменьшения согласованного сторонами размера процентов за пользование
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от , заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
