Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к ответчикам с требованиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 667 000,00 руб. на срок 72 мес. под 18,9 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено, суд считает, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 666 477,68 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Мотивировочная часть
Поскольку вместе с умершим <ФИО> был зарегистрирован его брат <ФИО> , суд приходит к выводу, что <ФИО> является наследником второй очереди по закону после смерти <ФИО> , фактически принявшим наследство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование своих требований истица ссылается на то обстоятельство, что ПАО «Сбербанк России», на основании заключенного <дата> кредитного договора №, выдало кредит <ФИО> в сумме на срок 60 месяцев под 13,9% годовых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор № на сумму на срок 60 месяцев под 13,9% годовых. <ФИО> ненадлежащее исполняла
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование Банка о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах суд полагает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по состоянию на <дата> в размере 106 739 руб. 79 коп. в порядке наследования, а также расходов по оплате
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 руб. под 18,7% годовых сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора № от <дата>. На основании части 1 статьи 98
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена> между <ФИО> и ыирменным салоном «Komandor» (ООО "ТД Командор" ИНН , ОГРН ), ИП <ФИО> был заключен договор подряда к заказу на изготовление мебели
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Таким образом, суд предпринял все необходимые меры
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Поскольку в соответствии
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от **.**.**** Банком на цели личного потребления ответчику предоставлен кредит в сумме 852000 руб., на срок 48 месяцев с даты его фактического предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что кредитный договор между сторонами заключен в надлежащей форме, существенные условия договора между сторонами согласованы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автоконсалт» о расторжении договора на оказание услуг (сертификата) № CIAMCXL от 17.02.2022 года, заключенного между <ФИО> и ООО «Автоконсалт», взыскании уплаченных по договору на оказание
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному заявлению <ФИО> поддержали уточненные исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. <ФИО> также пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельств, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоконсалт» о расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 590520,25 руб., судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Согласно кредитному договору <ФИО> предоставлен кредит в размере 950000 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО « Банк ДОМ.РФ » обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование исковых требований указав, что <дата> между ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в части взыскания с него суммы основного долга 2 166 578,74 рублей, не признал требования в части взыскания с него неустойки в размере 877 220,12 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что АО « Банк ДОМ.РФ» является надлежащим истцом по данному делу. При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы основного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Дом. РФ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Щигровский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что 16.03.2018 между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 марта 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № сроком на 60 месяцев на сумму 241000 руб. 00 коп. под 19,9% годовых. Указанный договор о кредитовании
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком <ФИО> нарушение условий кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 26 июня 2018 года на основании кредитного договора № истец выдал <ФИО> кредит в размере
Описательная часть
18 апреля 2022 года к участию в деле в качестве ответчика был привлечен наследник <ФИО> – <ФИО>, который в судебном заседании против иска возражал, поскольку полученную по наследству квартиру продал, чтобы отдать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленном договором порядке и сроки обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов не исполнялись, и за период с 26 февраля 2020 года по 25 января 2022 года образовалась задолженность
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов - удовлетворить
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников должника <ФИО>, умершей 07.07.2021г. По мнению истца, предполагаемыми наследниками умершего
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключили между собой кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 152 000 рублей под 13.9
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчиков о дате рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников, - удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО СбербанкЮ в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
Стороны участия в судебном заседании не приняли, явку представителей не обеспечили. Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.01.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, третье лицо: ООО СК «Сбербанк страхование жизни, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №20 «О
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2019 на основании Правил ипотечного страхования (в редакции от 09.10.2012) между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования №0419 IS 101768 POF
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом соблюден досудебный порядок расторжения договора страхования, заключенного с ответчиком, что подтверждается имеющимися в материалах дела письмом-сопровождением о направлении соглашения о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО « о расторжении договора публичной оферты об оказании услуг <дата>, взыскании уплаченных по договору денежных средств в № руб., компенсации морального вреда в № руб., штрафа в размере №
Описательная часть
Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком, истец <ФИО> произвела оплату по указанному договору и ей выдана карта №. Поскольку факт нарушения прав потребителя нашел свое подтверждение в судебном
Мотивировочная часть
Как указано выше, истец направил ответчику претензию о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, которая была получена ООО «» <дата> Таким образом, суд приходит к выводу, что договор, заключенный между
Озерский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец и его представитель <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просят расторгнуть договор оказания услуги по мойке автомобиля от 29.01.2021г., взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость услуги в размере 350 руб
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании специалист <ФИО> показал, что из отчетов программного обеспечения автоматизированной бесконтактной мойки следует, что после считывания параметров автомобиля истца и начала работы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, допросив <ФИО>, специалистов, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично: Расторгнуть договор оказания услуги от 29.01.2021г
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Березниковский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 18.07.2018 между АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, не возражал против расторжения договора страхования и взыскании с него страховой премии в сумме ..... руб. Против взыскания расходов по оплате
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования №, заключенный 18.07.2018 между акционерным обществом «СОГАЗ» и <ФИО>
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства , VIN №, 2002 года выпуска, г.р.з. №, заключенного между сторонами 14.03.2021, взыскании с ответчика уплаченной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, согласно телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Поскольку ограничения на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля на дату его приобретения истцом были приняты в рамках исполнительных производств в отношении лица, не являющегося продавцом автомобиля, возбужденных спустя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> предоставило <ФИО> кредит в сумме 1 890
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 1 890 000 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера начисленных ответчику штрафных санкций за просрочку внесения платежей на основании статьи 333 ГК РФ, суд не усматривает
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 12.03.2018 № и о взыскании задолженности по данному договору в сумме 56 287 руб. 27 коп
Описательная часть
Истец ПАО Сбербанк и ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не приняли. В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор от 12.03.2018 №, в соответствии с которым истец представляет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 28 февраля 2019 года и взыскании задолженности в размере 1 636 314 руб. 08 коп., расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 28 февраля 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , предметом которого является предоставление заемщику денежных средств в размере 2 490 387 руб. 81 коп. под 12,9 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в совокупном размере 1 636 314 руб. 08 коп
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился с иском, в котором указал, что 5 марта 2020 года между с ответчиком <ФИО> заключены кредитный договор №2792862746, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 312314,67 рублей на срок 60
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. В письменном отзыве на иск просил отказать в иске в части досрочного расторжения кредитного договора и обращения взыскания на заложенное имущество
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт обращения <ФИО> с заявлением в ПАО "Совкомбанк" о предоставлении ему “льготного периода” материалами дела не подтверждены, доказательств в обоснование данных обстоятельств ответчиком
Добрянский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивированы тем, что на основании заключенного <дата> кредитного договора «Сбербанк России» выдало
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 208 000 рублей, срок кредита - 71 месяц, процентная ставка 18,9% годовых, 72 ежемесячных аннуитетных платежа
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленная истцом к взысканию с ответчика сумма неустойки соразмерна последствиям нарушенного обязательства. Суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчик длительное время не предпринимал действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что <дата> стороны заключили кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> стороны заключили кредитный договор № на сумму 1 392 111,00 рублей под 14,9 % годовых сроком на 46 месяца. Судом установлено, что банк направлял <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация МО Туапсинский район обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка от 03.04.2018 года №, обязании возвратить земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО Туапсинский район, действующий на основании доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержала и пояснила, что был заключен договор аренды администрации
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства представителя ответчика об отложении судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО Туапсинский район к <ФИО> удовлетворить
