УИД 23RS0033-01-2022-001092-27
Дело № 2-797/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пгт Мостовской 21.06.2022
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ткаченко В.Н.,
при секретаре Губиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,
установил:
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит:
- расторгнуть договор страхования №0419 IS 101768 POF от 18.09.2019, заключенный между ФИО1 и АО «Страховое общество газовой промышленности»;
- взыскать с ФИО1 в свою пользу страховую премию в размере 4 113,65 руб.
Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 6 400 рублей.
Исковое заявление мотивировано тем, что 18.09.2019 на основании Правил ипотечного страхования (в редакции от 09.10.2012) между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования.
При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 7345,87 рублей, что подтверждается чеком от 18.09.2019.
Страховые взносы страхователем вносились ежегодно, срок оплаты очередного страхового взноса в сумме 7 621,73 руб. истек 23.10.2020.
Истец направил ответчику письмо, предложив оплатить задолженность. Письмо было направлено по адресу регистрации ответчика.
Ответчиком письмо страховой компании было проигнорировано, страховая премия по договору страхования не уплачена.
Задолженность по настоящее время не оплачена, договор не расторгнут.
В соответствии с условиями заключенного договора страхования, истец вправе требовать взыскания причитающейся страховой премии в сумме 4113,65 руб. за период с 23.10.2020 по 07.05.2021, в течение которого действовал договор страхования.
Обязанность по оплате страховой премии, возложенную на ответчика договором страхования, последний не исполнил, вследствие чего сберег денежные средства, которые обязан был уплатить страховщику за страховую услугу.
В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» ФИО2 в судебное заседание не явилась. В просительной части искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик ФИО1 просил рассмотреть дело без его участия, решение принять в соответствии с законом.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования АО «СОГАЗ» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 18.09.2019 на основании Правил ипотечного страхования (в редакции от 09.10.2012) между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования №0419 IS 101768 POF.
Согласно пункта 4.1. Договора страхования, договор вступает в силу с 23.10.2019 г. и действует до 24 часов 00 минут 22.12.2028.
При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 7345,87 рублей, что подтверждается чеком от 18.09.2019.
Страховые взносы страхователем вносились ежегодно, срок оплаты очередного страхового взноса в сумме 7 621,73 руб. истек 23.10.2020.
В соответствии с условиями заключенного договора страхования, истец вправе требовать взыскания причитающейся страховой премии в сумме 4113,65 руб. за период с 23.10.2020 по 07.05.2021, в течение которого действовал договор страхования.
Обязанность по оплате страховой премии, возложенную на ответчика договором страхования, последний не исполнил, вследствие чего сберег денежные средства, которые обязан был уплатить страховщику за страховую услугу.
Согласно пункта 4.2.2 правил страхования под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 310 ГК РФ в случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такогоправа другой стороне.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» в случае, если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (ст. 954 ГК РФ). Страховщик, не выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса.
В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить /или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Суд полагает, что истцом соблюден досудебный порядок расторжения договора страхования, заключенного с ответчиком, что подтверждается имеющимися в материалах дела письмом-сопровождением о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса.
В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая изложенное выше, фактические обстоятельства дела, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию, размер которого составляет 4 113 руб. 65 коп., а также расторгнуть договор страхования.
Кроме того, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика, не освобожденной от уплаты госпошлины, в пользу истца следует взыскать судебные расходы в размере 6 400 рублей, понесенные последним в связи с уплатой госпошлины при подаче рассматриваемого искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» - удовлетворить.
Расторгнуть договор страхования №№0419 IS 101768 POF от 18.09.2019, заключенный между ФИО1 и АО «Страховое общество газовой промышленности».
Взыскать с ФИО1, в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН <***>) страховую премию в размере 4 113 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей, а всего 10 513 (десять тысяч пятьсот тринадцать) рублей 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий судья В.Н. Ткаченко