Дело № 2-1912/2022
УИД 59RS0011-01-2022-002482-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березники 21 июня 2022 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Халявиной Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мишариной А.И.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов,
установил:
АО «СОГАЗ» обратилось в Березниковский городской суд Пермского края с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 18.07.2018 между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования №. В соответствии с п. 8.1 срок действия договора страхования до 18.07.2024. Выгодоприобретателем-1 как залогодержателем застрахованного недвижимого имущества является АО «Газпромбанк». Порядок уплаты страховой премии отражен в разделе 4 Договора страхования: страховой взнос за первый период страхования уплачивается не позднее 23.07.2018 (оплачен 18.07.2018), страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются Страхователем ежегодно не позднее 24.00 час. даты начала каждого периода страхования. В установленный договором срок, а именно до 18.07.2021 ФИО1 не оплатил очередной страховой взнос, тем самым допустив просрочку оплаты страховой премии (взноса) на срок более 8 месяцев.16.11.2021 истцом в адрес ответчика направлено требовании об оплате страховой премии, с предложением добровольно оплатить очередной страховой взнос. Требование оставлено без исполнения.
АО «СОГАЗ» просят расторгнуть договор страхования № с 16.11.2021; взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию за период действия договора с 19.07.2021 по 16.11.2021 в размере 231,36 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400,00 руб.
Представитель истца АО «СОГАЗ» - ФИО2, действующая на основании доверенности от 14.03.2022, в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, не возражал против расторжения договора страхования и взыскании с него страховой премии в сумме ..... руб. Против взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. возражал.
Третье лицо АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, представили письменное заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со статьей 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1).
Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне (п. 2).
Согласно статье 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).
Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии со статьей 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Статьей 940 ГК РФ установлено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме.
Согласно статье 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (п. 1).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. 2).
Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны (п. 4).
В силу статьи 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (п. 1).
Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (п. 3).
В соответствии со статьей 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай (п. 1).
Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи(п. 2).
Очевидно, что для применения указанных норм необходимо установить содержание таких существенных условия договора страхования как размер страховой суммы и срок действия договора страхования (ст. 942 ГК РФ).
Судом установлено, что 18.07.2018 между АО «СОГАЗ» и ФИО1 в соответствии с Правилами ипотечного страхования АО «СОГАЗ» в редакции от 09.10.2012 был заключен договор страхования № недвижимого имущества: квартиры, общей площадью ..... кв.м., расположенной по адресу: ..... (л.д.10-21).
Порядок уплаты страховой премии отражен в разделе № Договора страхования.
Согласно п. 4.1 Договора размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный п. 8.2 настоящего Договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных не соответствующий период страхования. Страховой взнос за последний период страхования (в случае, если он не равен 1 (одному) году) уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования.
Согласно п. 4.3 Договора страхования Страховая премия уплачивается в следующем порядке: Страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п. 4.1 настоящего договора составляет ..... руб. и уплачивается не позднее 23.07.2018. Страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п. 4.1. Договора, уплачиваются страхователем ежегодно, не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.
Срок действия договора страхования вступает в силу с 19.07.2018 и действует до 24 часов 00 минут 18.07.2021 (п.8.1 Договора).
Согласно п. 8.2 Договора, продолжительность каждого периода страхования (кроме последнего) составляет 1 год. Дата начала первого периода страхования совпадает с датой вступления в силу договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.
Согласно п. 9.1, п.п. в п. 9.1.5.2 Договора, вступивший в силу Договор страхования прекращается при задержке уплаты страхователем очередного страхового взноса на срок более 10 календарных дней с даты, установленной в договоре страхования, страховщик имеет право предложить страхователю расторгнуть договор по соглашению сторон. При этом досрочное расторжение настоящего договора не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора страхования до даты его расторжения, при этом дата расторжения договора страхования указывается в заключенном дополнительном соглашении.
Согласно п.п. б, п. 9.1.5.2 Договора страхования в случае несогласия страхователя на расторжение настоящего договора по соглашению сторон – расторгнуть договор в судебном порядке на основании п. 2 ст. 450 ГК РФ (вследствие существенного нарушения страхователем условий договора страхования об уплате страховой премии (страхового взноса) и взыскать со страхователя страховой взнос за период действия договора до даты его расторжения.
Неуплата очередного взноса лишила АО «СОГАЗ» возможности получения установленной договором страховой премии. В установленный договором срок, а именно до 18.07.2021 страхователь не оплатил очередной страховой взнос. Допущена просрочка оплаты страховой премии (взноса) на срок более 8 месяцев.
16.11.2021 страховщик в адрес страхователя направил письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с требованием оплаты страховой премии (взноса), предложено в досудебном порядке добровольно оплатить очередной страховой взнос по договору страхования (л.д. 34,35). До настоящего времени страховой взнос не оплачен, для расторжения договора страхователь к страховщику не обращался.
Каких-либо доказательств, подтверждающих необоснованность исковых требований, ответчик не представил.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии за период действия договора страхования с 19.07.2021 по 16.11.2021 в размере ..... руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая при этом отсутствие возражений ответчика относительно данных требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ..... руб. (..... руб. по требованию имущественного характера о взыскании страховой премии, ..... руб. – по требованию о расторжении договора) (л.д. 5).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
расторгнуть договор страхования №, заключенный 18.07.2018 между акционерным обществом «СОГАЗ» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, в пользуакционерного общества «СОГАЗ» страховую премию за периоды действия договора с 19.07.2021 по 16.11.2021 в размере 231,36 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «СОГАЗ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6400,00 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна: Судья Ю.А. Халявина
Решение суда в окончательной
форме принято 24.06.2022.