Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» в лице АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № 28 декабря 2017 г., заключенный между АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» и <ФИО>, взыскать с ответчика
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 28 декабря 2017 г. между АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 2 200 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая установленные фактические обстоятельства дела и приведенные положения действующего законодательства, а также то, что изложенные в исковом заявлении обстоятельства ответчиком не оспаривались, суд полагает заявленные
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» в лице акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 13 декабря 2018 г., взыскать с ответчиков солидарно задолженность
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 13 декабря 2018 г. стороны заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчикам кредит в размере 5 107 929 руб. сроком на 360 месяцев под 9,4% годовых. Кредит
Мотивировочная часть
Учитывая установленные фактические обстоятельства дела и приведенные положения действующего законодательства, а также то, что изложенные в исковом заявлении обстоятельства ответчиками не оспаривались, суд полагает заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, в обоснование указав, что дата между Банком и Ответчиком (заемщиком) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 2 894 177,71 руб. на срок 120
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем, образовалась задолженность за период с дата по дата. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив ненадлежащее исполнение обязательств по договору, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 11.12.2021, заключенный между ПАО «Совкомбанк» (№) и <ФИО> ()
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущества
Вводная часть
В суд обратился представитель ПАО «Совкомбанк» с названным иском, в обоснование требований указал, что дата между Банком и Ответчиком (заемщиком) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено, что дата между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 2 894 177,71 руб. на срок 120 месяцев под 14,9% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив ненадлежащее исполнение обязательств по договору, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и о наличии оснований для взыскания
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договор, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> г., взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> г. по состоянию на 29.06.2023 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 1 961 954 рубля
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и снятии с кадастрового учета с аннулированием в ЕГРН записи об объекте недвижимости как фактически отсутствующим на участке
Вводная часть
Администрация Увельского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и снятии с кадастрового учета с аннулированием в ЕГРН записи об объекте
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07.03.2017г. на основании договора аренды № 46 ответчику <ФИО> был предоставлен земельный участок из категории земель населенных пунктов, расположенный
Мотивировочная часть
С учетом того, что условия договора аренды ответчиком <ФИО> не исполняются надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о расторжении договора аренды № 46 от 07.03.2017г. являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Увельского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и снятии с кадастрового учета с аннулированием в ЕГРН записи об объекте недвижимости как фактически отсутствующим на участке
Вводная часть
Администрация Увельского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и снятии с кадастрового учета с аннулированием в ЕГРН записи об объекте
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.02.2017г. на основании договора аренды № 20 ответчику <ФИО> был предоставлен земельный участок из категории земель населенных пунктов, расположенный
Мотивировочная часть
С учетом того, что условия договора аренды ответчиком <ФИО> не исполняются надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о расторжении договора аренды № 20 от 17.02.2017г. являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Увельского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и снятии с кадастрового учета с аннулированием в ЕГРН записи об объекте недвижимости как фактически отсутствующим на участке
Вводная часть
Администрация Увельского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и снятии с кадастрового учета с аннулированием в ЕГРН записи об объекте
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.11.2017г. на основании договора аренды № 227 ответчику <ФИО> был предоставлен земельный участок из категории земель населенных пунктов, расположенный
Мотивировочная часть
С учетом того, что условия договора аренды ответчиком <ФИО> не исполняются надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о расторжении договора аренды № 227 от 28.11.2017г. являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Увельского муниципального района <адрес> удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и снятии с кадастрового учета с аннулированием в ЕГРН записи об объекте недвижимости как фактически отсутствующим на участке
Вводная часть
Администрация Увельского муниципального района <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и снятии с кадастрового учета с аннулированием в ЕГРН записи об объекте
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.03.2017г. на основании договора аренды № 55/1 ответчику <ФИО> был предоставлен земельный участок из категории земель населенных пунктов, расположенный
Мотивировочная часть
С учетом того, что условия договора аренды ответчиком <ФИО> не исполняются надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о расторжении договора аренды № 55/1 от 23.03.2017г., договора аренды № 51
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Увельского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлине
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> <дата>, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлине
Вводная часть
АО "Банк ДОМ.РФ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного АО "Банк ДОМ.РФ" и <ФИО> <дата>, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк ДОМ.РФ" – удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договор и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. Требования мотивированы тем, что истец на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен в офертно-акцептном порядке кредитный договор (индивидуальные условия кредитования) N № на сумму руб. на срок мес., с даты его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договор и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с иском <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности, указав, что <дата> между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 20.11.2014г между ОАО «ИнвестКапиталБанк» (кредитором) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) было заключено соглашение о потребительском кредитовании №
Мотивировочная часть
Таким образом истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по соглашению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к <ФИО>, <дата> г.р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договор и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности, указав, что 29.04.2011г. между ОАО «ИнвестКапиталБанк», в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 90 982.42 руб. Разрешая вопрос о размере взыскиваемого
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» ИНН ) к <ФИО> <дата>.р. , <ФИО> <дата>.р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нолинский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в связи с досрочным частичным погашением созаемщиками 23.06.2017 основного долга в размере 399987,76 руб. ежемесячный платеж стал составлять 3461,72 руб., при этом, начиная с марта 2023 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судебная корреспонденция с извещениями о судебном заседании считается доставленной ответчикам, которые признаются судом надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Неполучение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании по нему задолженности в сумме 2 170 774,50 рублей и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2023 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (л.д. 13-16), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 2 170 774,50 рублей, на срок 240
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Кредитный договор № от 27.12.2023 г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> – расторгнуть
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Минусинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора № от 11.07.2022 г., взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 497 814,39
Описательная часть
Судом установлено, что 11.07.2022 г. между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор № (л.д. 31-34), по условиям которого банк предоставил заемщику целевой кредит в сумме 606654,66
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в полном объеме
Бологовский городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам И.В.Д. с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, а также о взыскании судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя – адвоката Покровского
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом указанных норм права, суд приходит к выводу, что смерть заемщика не влечет прекращения обязательств
Резолютивная часть
В иске Акционерному обществу «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> и Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тверской области о расторжении кредитного договора №... от 18 октября 2014 года
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с требованиями расторгнуть кредитный договор № от 02.03.2017 г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Извещения, направленные в адрес ответчиков вернулись в суд с отметкой почтамта об истечении срока хранения. Сведений об ином месте жительства ответчиков судом не установлено. Судом установлено, что 02.03.2017 г
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики <ФИО> и <ФИО> не известили суд о причинах своей неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, а истец не возражает против
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Кемеровского отделения № - удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным
Описательная часть
Кроме того, в нарушение статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, подпункта «ж» пункта 6 Правил, подпункта 6 пункта 8 договора найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение старшего помощника Шарьинского межрайонного прокурора, изучив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области к <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «СбербанкРоссии» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к Изюмскому <ФИО> (далее – ответчик, должник, заемщик) о расторжении кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных настоящим
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Изюмского <ФИО> подлежит взысканиюв пользу ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО к Изюмскому <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «СбербанкРоссии» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – банк, истец)обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее – ответчик, должник, заемщик) о расторжении кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных настоящим
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее - Кашкур) (далее – ответчик, должник, заемщик) о расторжении кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных настоящим
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитномудоговору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Дзержинский районный суд Адрес с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного Дата, взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору № от Дата, за период с Дата
Описательная часть
Судом установлено, что Дата Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщикам кредит «Приобретение готового
Мотивировочная часть
Таким образом, суд установил, что задолженность по кредитному договору № от Дата, заключенному между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Ю.И. полностью погашена Дата. Кредитный договор № от Дата на сумму
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка, филиала – Пермского отделения № к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности кредитному договору, обращении взыскания
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истецобратилсяв суд с настоящимиском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 1 226 166 рублей 00 копеек
Описательная часть
Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2, п. 4, п. 7 индивидуальных условий кредитного договора № от <дата> свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 334, 348, 349, 350 ГК РФ, поскольку судом установлено, что обязательство, принятое на себя заемщиком по кредитному договору № от <дата> не исполнено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ "Центр-инвест" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
