Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
С.В.С. обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований, к ООО "ГК Защита Граждан" о расторжении договора, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец С.В.С. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в ходе судебного разбирательства ООО «ГК Защита Граждан» не было
Резолютивная часть
Исковые требования С.В.С. к ООО "ГК Защита Граждан" о расторжении договора, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ГК Защита Граждан" о расторжении договора №ГК 4961 об оказании юридических услуг от 13.04.2024, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 180 000 руб., неустойки
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 13.04.2023 между <ФИО> и ООО «ГК Защита Граждан» был заключен договор об оказании юридических услуг № ГК4961. Ответчик, в нарушение требований ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в ходе судебного разбирательства ООО «ГК Защита Граждан» не было представлено доказательств оказания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "ГК Защита Граждан" о расторжении договора, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О приостановлении исполнения договора поставки природного газа, возложении обязанности обеспечить доступ для проведения работ по приостановлению поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о приостановлении исполнения договора поставки природного газа, возложении обязанности обеспечить доступ для проведения работ по приостановлению поставки газа
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик, потребляя природный газ
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к <ФИО> о приостановлении исполнения договора поставки природного газа, возложении обязанности обеспечить доступ для проведения работ по приостановлении поставки газа удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О приостановлении исполнения договора поставки природного газа, возложении обязанности обеспечить доступ для проведения работ по приостановлению поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о приостановлении исполнения договора поставки природного газа, возложении обязанности обеспечить доступ для проведения работ по приостановлению поставки газа
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик, потребляя природный газ
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к <ФИО> о приостановлении исполнения договора поставки природного газа, возложении обязанности обеспечить доступ для проведения работ по приостановлении поставки газа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» (далее - ООО «Авто-Защита») о расторжении договора (соглашения) от 05.07.2023 о предоставлении независимой гарантии, взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования. В части требований о взыскании расходов на оплату государственной пошлины не поддержал, пояснив суду, что им госпошлина при подаче иска не оплачивалась
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение истца, исследовав материалы дела по представленным сторонам доказательствам, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. В уточненных требованиях о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Левел Путешествия», ООО «НТК Интурист» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.03.2021 между истцом
Мотивировочная часть
Представителем ответчика ООО «НТК Интурист» указано, что денежные средства от турагента не поступили в размере сумма, согласно представленным ООО «Левел Путешествия» платежным поручениям № 4476 от 17.02.2020, № 3811 от 22.03.2021. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НТК Интурист» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Левел Путешествия», ООО «НТК Интурист» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.03.2021 между истцом
Мотивировочная часть
Представителем ответчика ООО «НТК Интурист» указано, что денежные средства от турагента не поступили в размере сумма, согласно представленным ООО «Левел Путешествия» платежным поручениям № 4476 от 17.02.2020, № 3811 от 22.03.2021. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НТК Интурист» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по оплате государственной пошлине
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО «Сбербанк») обратилось с исковыми требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что 19 декабря 2020 г. ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор (л.д. 11-13, 17)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С приведенных норм закона и установленных обстоятельств, суд считает возможным расторгнуть кредитный
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания за заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договор, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Банк ВТБ ПАО и <ФИО> заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 3
Мотивировочная часть
С учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания за заложенное имущество удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжению кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что на основании заключенного <дата> кредитного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> доводы встречного искового заявления поддержали, пояснили, что <ФИО> за получением кредитных средств в ПАО «Сбербанк» не обращался, кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжению кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,- отказать
Приморский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал по основаниям искового заявления, с учетом увеличения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные обстоятельства, суд считает установленным, подтвержденным материалами, факт предоставления истцу недостоверной и неполной информации о транспортном средстве при заключении договора купли-продажи о пробеге
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 04.05.2021 года <ФИО> приобрела в ООО «ДНС Ритейл» видеокарту PCI-E Palit GeForce RTX 3070 GAMING PRO OC 8192MB 256bit GDDR6 [NE63070S19P2-1041A] HDMI DP, серийный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что иных доказательств, в т.ч. стороной ответчика, в материалы дела не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ИПЛученокД.Н. (далее ответчик) о расторжении договора купли-продажи № 0207 от 13.02.2022 и дополнительного соглашения № 1 от 02.08.2022, заключенных между истцом и ответчиком; взыскании
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ. Исследовав и оценив, представленные в материалы дела
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Лучи Страхования» (АО СК «Бестиншур»), ООО АС «Волга» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила взыскать в равных долях с АО «Лучи Страхования» (АО СК «Бестиншур»), ООО АС «Волга», ООО «Аура-Авто» денежные
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ООО «Аура Авто» нарушило права потребителя <ФИО>, незаконно удерживая денежные средства в размере 100000 рублей, в связи с чем именно с данного ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Лучи Страхования» (АО СК «Бестиншур»), ООО АС «Волга», ООО «Аура-Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,- удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО «Бон Авто», расположенный по адресу: СК, <адрес>, <адрес>, где согласно договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании подержала исковые требования к ООО «Автоассист24» по основаниям, изложенным в иске и просила расторгнуть договор ***** от <дата>, заключенный между ООО
Мотивировочная часть
Проанализировав условия заключенного сторонами от <дата>, предусматривающего единовременную оплату услуг, суд не усматривает оснований для квалификации спорного договора как абонентского. Кроме того, суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоассист24» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить, согласно уточненным требованиям
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении договора от 21.03.2022 года № 1341-Б/Саратов на оказание юридических слуг, заключенный между ООО «Юрист для людей» и <ФИО>, взыскании суммы
Резолютивная часть
Расторгнуть договор от 21.03.2022 года № 1341-Б/Саратов на оказание юридических слуг, заключенный между <ФИО> и ООО «Юрист для людей»
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 10 октября 2022 года между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Кроме того, поскольку факт нарушения прав потребителя нашел свое подтверждение в судебном заседании, с учетом всех обстоятельств дела, характера спорных правоотношений, степени вины ответчика, а также требований разумности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению. В связи с тем, что между сторонами возник спор относительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант» (далее – ООО «ИТЦ-Гарант», Общество), обосновав требования тем, что при заключении договора купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Истец <ФИО> извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, направила представителя <ФИО>, которая в
Мотивировочная часть
Проанализировав условия опционного договора, суд приходит к выводу, что заключенный между ООО «ИТЦ - Гарант» и <ФИО> договор относится к договору возмездного оказания услуг между гражданином и юридическим лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Гарант Контракт» о расторжении договора об оказании услуг от 19.11.2022 г., взыскании денежных средств в сумме 137 245 рублей 13 копеек, компенсации морального вреда в сумме 10 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, объяснила, что никакие услуги в рамках договора об оказании услуг ООО «Гарант Контракт» не были оказаны
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает договор об оказании услуг, заключенный между <ФИО>. и ООО «Гарант Контракт» 19.12.2022 года, расторгнутым. При этом суд считает обоснованным требования истца о признании п. 5.3
Резолютивная часть
Считать договор об оказании услуг, заключенный между <ФИО> и ООО «Гарант Контракт» 19.11.2022 года, расторгнутым
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к акционерному обществу «ВЭР» (далее – АО «ВЭР»), мотивировав свои требования тем, что <дата> между истцом и ООО «Экспомобилити» был заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме, доводы привел аналогичные изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная норма, право заказчика (потребителя) отказаться от договора не ограничивает, не предусматривая и обязанности заказчика (потребителя) производить какие-либо платежи исполнителю после отказа от договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ВЭР» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕО» (далее – ООО «ТЕО»), мотивировав свои требования тем, что <дата> между истцом и ООО «Алькор» был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Учитывая, изложенное, истец просит суд признать расторгнутым опционный договор № № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «ТЕО», взыскать с ООО «ТЕО» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 120 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная норма, право заказчика (потребителя) отказаться от договора не ограничивает, не предусматривая и обязанности заказчика (потребителя) производить какие-либо платежи исполнителю после отказа от договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕО» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Правопорядок», в обоснование которого указал, что 16.04.2022 он заключил с ответчиком договор №727 об оказании юридических услуг, стоимость услуг по договору составила сумма, данную сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.04.2022 стороны заключили договор № 727, по условиям которого исполнитель (ООО «Правопорядок») обязался оказать заказчику <ФИО> следующие юридические услуги: подготовка документов
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора. Разрешая исковые требования
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит расторгнуть договор на оказание услуг по сертификату № 520168014272, заключенный 30.06.2022г.; солидарно взыскать денежные средства в размере сумма; сумма в счет возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 30 июня 2022 года между истцом и адрес Санкт-Петербург, филиал «Аэропорт» был заключен договор
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что данный ответчик не оказывал каких-либо услуг по сертификату, а также право истца на отказ от договора ( ст.32 Закона о защите прав
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договор, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 21 октября 2020 года, взыскании задолженности по кредитному договору от 21
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о предоставлении кредита в сумме 2 500 000 руб. с целью приобретения готового жилья (л.д.19-20). Из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что 21 октября 2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , при этом денежные средства в сумме 2 500 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договор, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении на взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности в размере 667507,26 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «VOLKSWAGEN POLO»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен кредитный договор № № от <дата>, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 855500 руб. для приобретения автотранспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в заявленном размере и расторжении кредитного договора в порядке п.2 ст. 450 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении на взыскания на предмет залога - удовлетворить
