Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что ПАО "Сбербанк России" на основании заключенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать в полном объеме. Пояснила, что она хоть и состояла в браке с <ФИО> но совместно с ним не проживала в течение более года
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертного заключения суд не усматривает, поскольку указанное заключение отвечает требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ, является ясным, полным, объективным, определенным, не имеющим
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества <ФИО> задолженность в размере 136955 (сто тридцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят пять)
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств,неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. между ней и ИП <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора поставки от "."..г. ответчиком до настоящего времени не исполнены. Поскольку приводимые в обоснование исковых требований доводы ответчиком не опровергнуты, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, "."..г. года рождения к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, "."..г. года рождения о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении договора и взыскании выплаченных денежных средств
Вводная часть
Администрация Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 1 ноября 2016 г. между <ФИО>, Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела направленное по месту регистрации ответчика, возвратилось без вручения с отметкой «отсутствие адресата по указанному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия к <ФИО> о расторжении договора о предоставлении аграрной стипендии и взыскании выплаченных денежных средств удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении договора и взыскании выплаченных денежных средств
Вводная часть
Администрация Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 1 ноября 2016 г. между <ФИО>, Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленное по месту регистрации ответчика, возвратилось без вручения с отметкой «отсутствие адресата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия к <ФИО> о расторжении договора о предоставлении аграрной стипендии и взыскании выплаченных денежных средств удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении договора и взыскании выплаченных денежных средств
Вводная часть
Представитель администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 13 ноября 2015 г. между <ФИО>, Министерством сельского хозяйства и продовольствия
Описательная часть
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия, ГБОУ Республики Мордовия СПО «Кемлянский аграрный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия к <ФИО> о расторжении договора и взыскании выплаченных денежных средств удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойку, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ассистанс 178» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 12.05.2023 <ФИО> в автосалоне ООО «Базис
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенностей от 16.06.2023 и от 13.12.2023, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойку, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ассистанс 178» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 12.05.2023 <ФИО> в автосалоне ООО «Базис
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше. Судом установлено, что 12 мая
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим
Ононский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 01.11.2018 выдало <ФИО> кредит
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита 01 ноября 2018 года между ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) и <ФИО> (далее Заемщик) заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования ПАО «Сбербанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Байкальского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Ононский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее. 20 сентября 2017 года между и ответчиком заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 февраля 2022 года реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением в записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением о присоединении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит обоснованным довод представителя ответчика, что на момент обращения в суд с иском срок давности истек. При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчика о применении пропуска срока
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Хлынов» (далее – АО КБ «Хлынов», Общество, Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между <ФИО> и АО КБ «Хлынов» с заключен кредитный договор {Номер изъят} с лимитом кредита в размере 50 000 руб., срок возврата
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело без участия сторон и их представителей по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании с наследников умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору №, заключенному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.01.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор (Индивидуальные условия кредитования), в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в сумме 250000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017- удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора и возврата денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к ООО «Строймастер» о расторжении договора и возврата денежных средств, удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора и возврата денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ИТЦ-Гарант», ООО «Авто 365» о расторжении договора и возврате денежных средств, указав в обоснование своих требований, что 00.00.0000 одновременно с заключением кредитного договора с ПАО «Банк
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» заключен договор потребительского кредита № ..., в соответствии с условиями которого истцу предоставлен лимит кредитования 705420,03 руб., сроком на 60
Мотивировочная часть
Пункт 3 статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации оговаривает невозможность возврата опционного платежа при прекращении опционного договора. Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант» о возврата денежных средств - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штраф, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Департамент правовой защиты» о защите прав потребителя, в котором просил о расторжении договора от <дата> г. № 111/08/2022, взыскании денежных средств в размере 396900 руб., судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> г. между <ФИО> и ООО «Департамент
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор по существу при указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что соответствующие акты об оказании услуг, равно как и иные перечисленные в п. 3.2 договора документы в материалах дела отсутствуют, суд
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлине
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлине
Вводная часть
ПАО Сбербанк (истец) обратился с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от , взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 395501 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от , с суммой кредитования 444437 руб. 45 коп., на срок 24 мес., процентная ставка 16,9 % годовых. Возврат кредита
Мотивировочная часть
В связи с имевшими место нарушениями ответчика сроков возврата части кредитной задолженности, суд считает требование истца о расторжении кредитного договора подлежащим удовлетворению
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлине
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере № руб. № коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, на основании заявления-анкеты № договор №, ПАО КБ «Восточный экспресс банк» предоставил <ФИО> кредит в сумме № рублей под №% годовых сроком на № дней (л.д.15)
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлине – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлине
Вводная часть
ПАО Сбербанк (истец) обратился с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от , взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 697 784 руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от , с суммой кредитования 950 000 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев, процентная ставка 16,9% годовых. Возврат
Мотивировочная часть
В связи с имевшими место нарушениями ответчика сроков возврата части кредитной задолженности, суд считает требование истца о расторжении кредитного договора подлежащим удовлетворению
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлине
Вводная часть
ПАО Сбербанк (истец) обратился с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от , взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 644 857 руб. 34 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от , с суммой кредитования 814 749 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев, процентная ставка 12,9% годовых. Возврат
Мотивировочная часть
В связи с имевшими место нарушениями ответчика сроков возврата части кредитной задолженности, суд считает требование истца о расторжении кредитного договора подлежащим удовлетворению
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средства по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средства по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средства по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитном договору
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 07.07.2022г. между Банком и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В нарушение указанных договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. На момент обращения в суд общая сумма задолженности по договору составляет 944 442,00 руб
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущества, мотивируя тем, что 28.04.2014
Описательная часть
В судебное заседание истец, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ранее в предварительном судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что по состоянию на 25.12.2023 (дата принятия решения) задолженность ответчика перед истцом составляет 1537535,33 руб., то есть более чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущества, мотивируя тем, что 24.08.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что по состоянию на 19.12.2023 (дата принятия решения) задолженность ответчика перед истцом составляет 2069097,18 руб., то есть более чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> в котором просит расторгнуть договор купли-продажи № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>, взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> сумму оплаченного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, разрешая спор, возникший между сторонами, исходя из выше приведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пеней, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> сторонами подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия), содержащие согласие <ФИО> на заключение
Мотивировочная часть
Согласно расчету задолженности, представленному «Газпромбанк» (АО), по состоянию на <дата> просроченный основной долг по кредитному договору составил 455 655,83 руб. При этом по состоянию на <дата> сумма погашенного кредита
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пеней, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
