Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указали о том, что <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитор) и А. (Заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 234 621рублей под 17% годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитор) и А. (Заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 234 621рублей под 17% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> оставить без удовлетворения
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>» о защите прав потребителей в сфере оказания медицинских услуг, в котором указала, что XX.XX.XXXX она обратилась к ответчику за оказанием ей
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о рассмотрении дела извещалась судом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выписки по сберегательному счету истца и копии квитанций, медицинская карта стоматологического больного подтверждают неоднократное обращение истца в целях получения медицинских услуг в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX к ответчику
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО "Московский экономический центр" о расторжении договоров, взыскании денежных средств, просила
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 09.10.2021 года между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Московский экономический центр» о расторжении договоров, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 31.10.2020 между
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что совокупность выводов эксперта и обстоятельств по делу указывает на возможность возникновения недостатка товара - растения «Пихта» ненадлежащим обращением со стороны покупателя, неверной
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей - отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований возражала, суду пояснила что, взыскиваемая сумма образовавшейся задолженности должна быть меньше. Истец долго не обращался в суд с иском, в результате чего
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. При принятии решения о взыскании с ответчика задолженности по кредиту
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № ..... от <дата> заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Калининский районный суд к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец)
Описательная часть
Как видно из материалов дела, исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить полностью
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> (далее
Описательная часть
Учитывая, что ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части займа
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Югорского отделения №5940 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указали о том, что <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 155 000 рублей под 19,4%
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, принятие наследства наследником по завещанию <ФИО> после смерти <ФИО>, стоимость наследственного имущества, которая значительно превышает размер задолженности по данному делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. Ответчику выдан кредит в размере 950 000 руб. на срок 72 месяцев под 12,9% годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ЕНА (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 950 000 руб. на срок 72
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ЕНА
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Адлерский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что <дата> ПАО «Сбербанк России» заключил кредитный договор № с <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО «Сбербанк России» заключил кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита в сумме 272 000 рублей на срок 60 месяцев под 24,5 % годовых. Условиями кредитного договора
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала-Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов и установленных договором иных платежей ответчик исполнял ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
14 марта 2022 г. ПАО Сбербанк направило в адрес <ФИО> требование о расторжении договора и досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита (л.д.29). Вместе с тем, данное требование истца ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.05.2018г. между истцом и <ФИО> <ФИО>. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, истцу была предоставлена сумма кредита в размере 201 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к <ФИО> <ФИО> о расторжении договору, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Транскапиталбанк» (далее по тексту ПАО «Транскапиталбанк», Банк либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. Иск мотивирован тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Транскапиталбанк» был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк выдал ответчику кредит в сумме 500 000 руб. сроком на 60 месяцев под 19 % годовых, тогда
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данный расчет кредитной задолженности, поскольку он составлен арифметически правильно, в соответствии с условиями кредитного договора и выписками о движении денежных средств по ссудному счету, а потому
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств. В обоснование требований ссылается на то, что <дата> истец купил у ответчика павильон, площадью 29 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, при этом поясняли, что данный павильон фундамента не имеет, привезен после изготовления, хотели
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Соло», ООО «СК «Ренессанс жизнь» о расторжении договора и взыскании денежных средств, в котором просила суд расторгнуть договор коллективного страхования; аннулировать действие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Выслушав явившихся лиц, изучив в судебном заседании представленные
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив в судебном заседании представленные письменные доказательства, проанализировав и оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Признать расторгнутым смешанный договор, заключенные между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «Соло», оформленный сертификатом № ... от 12 сентября 2021 года
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора и возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО " ФинМаркет", в обоснование которого указал, что <Дата обезличена> он заключил договор купли-продажи , согласно которому цена товара составляет 1 570 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей ст. 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО " ФинМаркет" о расторжении договора и возврате денежных средств, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против вынесения по делу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая ответчиков извещенными о времени рассмотрения дела, с учетом их неявки и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО Банк «Северный морской путь» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании по кредитному соглашению № от 10.07.2014 года за период с 22.05.2015 г. по 28.04.2022 г. процентов в размере 205 951,90 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» (в настоящее время АО Банк «Северный морской путь») и <ФИО> 10.07.2014 года заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком условия договора по своевременному погашению кредита нарушены, суд считает обоснованным требование истца о расторжении кредитного договора № от 10.07.2014 года. Расторгая кредитный договор, суд исходит
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось всуд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, с требованием взыскать с наследников умершего
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Судом установлено, что наследником после смерти <ФИО>, по закону являются: супруг <ФИО> и дочь <ФИО> имеется наследственное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" (далее - АО "СОГАЗ") обратилось в суд с вышеуказанным иском, просило взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии в размере 4 585 руб. 85
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.12.2017г. между АО "СОГАЗ" и <ФИО> заключен договор страхования N 1317 IS 8437 на срок со 02.12.2017г. по 15.11.2032г. с ежегодными периодами
Мотивировочная часть
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить и взыскать в его пользу с <ФИО> 4 585 руб. 85 коп. – задолженность по оплате страховой премии за период с 02.12.2020г. по 01.12.2021г
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.09.2021 <ФИО> взял у <ФИО> денежные средства в сумме 300
Описательная часть
Как установлено судом, что 14.09.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. Судом установлено, что до настоящего времени сумма долга ответчиком не возращена. Судом также
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№) о расторжении договора займа, взыскании денежных средств удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратились в Кстовский суд с настоящим иском, просят суд расторгнуть кредитный договор от (дата обезличена) заключенный с <ФИО>, взыскать солидарно с надлежащих ответчиков задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласились. Наследниками первой очереди после смерти <ФИО> являются ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. ответчики
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка к <ФИО> Зое <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему, удовлетворить
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала –Западно-Сибирское отделение № (далее по тексту – ПАО « Сбербанк ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2021 года <ФИО> был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на дату подписания
Мотивировочная часть
Изучив исковые заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу, процентам, а также неустойки за просрочку основного долга и за просроченные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества « Сбербанк » удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России», далее Банк, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывают, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, признав его неявку не уважительной в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства, поскольку в силу ч.2
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора ответчик <ФИО> обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
