РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2022 года

адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 11030/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Московский экономический центр» о расторжении договоров, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с настоящим иском к ООО "Московский экономический центр" о расторжении договоров, взыскании денежных средств, просила:

- расторгнуть договор займа № 0910Е/21-1 от 09.10.2021 года и дополнительное соглашение № 1 от 15.11.2021 года к договору займа № 0910Е/21-1 от 09.10.2021 года, заключенные между ФИО1 и ООО «Московский экономический центр»;

- расторгнуть договор факторинга № 1511К/21-1 от 09.10.2021 года, заключенный между ФИО1 и ООО «Московский экономический центр»;

- взыскать с ООО "Московский экономический центр" в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, внесенные в кассу ООО «Московский экономический центр»;

- взыскать с ООО «Московский экономический центр» в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма за пользование займом из расчета на 28.02.2022 года;

- взыскать с ООО «Московский экономический центр» в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, в качестве возмещения юридических расходов.

В обоснование своих требований истица указала, что 09.10.2021 года между ней и ООО «Московский экономический центр» был заключен договор займа № 0910Е/21 -1.

Согласно п. 1.1. настоящего договора, займодавец передает заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется вернуть в обусловленный настоящим договором срок указанную сумму займа с процентами.

Срок действия договора составил 12 месяцев- до 11.11.2022 года, процентная ставка - 1 % годовых, с ежемесячной выплатой процентов с капитализацией.

Заключению указанного договора предшествовало обещание сотрудников ООО «Московский экономический центр» помочь истице вернуть денежные средства, внесенные в другую компанию путем заключения договора факторинга, но при этом она должна вносить дополнительно денежные средства в кассу компании.

09.10.2021 года между ними заключен договор факторинга № 1511К/21-1, согласно которому она уступила компании денежные требования в размере сумма сроком на 3 месяца.

15.11.2021 года между сторонами заключено дополнительное соглашение 1 к договору займа № 0910Е/21-1 от 09.10.2021 года, согласно которому в кассу компании были внесены денежные средства в размере сумма.

Общая сумма, внесенная в кассу компании, составила сумма.

С момента заключения договора и по настоящее время проценты истице не выплачиваются.

Представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика- ООО «Московский экономический центр» в судебное заседание не явился, при этом о дне, времени и месте рассмотрения спора был уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

- при существенном нарушении договора другой стороной;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела следует, что 09.10.2021 года между истицей ФИО1 и ООО «Московский экономический центр» заключен договор займа № 0910Е/21 -1.

Согласно п. 1.1. указанного договора, займодавец передает заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется вернуть в обусловленный договором срок указанную сумму займа с процентами.

Срок действия договора составил 12 месяцев- до 11.11.2022 года, процентная ставка - 1 % годовых, с ежемесячной выплатой процентов с капитализацией.

Как утверждает истица, заключению договора предшествовало обещание сотрудников ООО «Московский экономический центр» помочь истице вернуть денежные средства, внесенные в другую компанию путем заключения договора факторинга, но при этом она должна вносить дополнительно денежные средства в кассу компании.

Таким образом, 09.10.2021 года между сторонами был также заключен договор факторинга № 1511К/21-1, согласно которому фио уступила компании денежные требования в размере сумма сроком на 3 месяца.

15.11.2021 года между сторонами заключено дополнительное соглашение 1 к договору займа № 0910Е/21-1 от 09.10.2021 года, согласно которому в кассу компании были внесены денежные средства в размере сумма.

Общая сумма, внесенная в кассу компании, составила сумма.

С момента заключения договора и по настоящее время проценты истице не выплачиваются.

Таким образом, по состоянию на 28.02.2022 года ООО «Московский экономический центр» обязано выплатить истице ФИО1 проценты в размере сумма.

Кроме того, условия договор факторинга № 1511К/21-1 от 09.10.2021 года ответчиком не исполнены.

В рассматриваемом случае суд находит установленным, что истицей ФИО1 представлены доказательства исполнения своих обязательств по заключенным с ответчиком договорам в полном объеме.

Между тем, ответчик грубо нарушил условия договоров, проценты истице не выплатил, внесенные денежные средства не возвратил.

В настоящее время ответчик от контактов уклоняется, информации об исполнении договоров не предоставляет, на претензию истицы о расторжении договоров и возврате денежных средств не отвечает, в судебное заседание представитель ответчика также не явился, никаких доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение договоров, суду не представил.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком ООО «Московский экономический центр» заключенных с истцом ФИО1 указанных договоров, который выразился в отказе ответчика от исполнения договоров, при этом указанное нарушение является настолько существенным, что в значительной степени лишило истца того результата, на который она была вправе рассчитывать при заключении договоров, то все указанные договоры подлежат расторжению судом.

Таким образом, в связи с расторжением указанных договоров займа и факторинга, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию внесенная по договору займа и дополнительному соглашению к нему денежная сумма в размере сумма, а также денежные средства в размере сумма за пользование займом из расчета на 28.02.2022 года.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истицы на основании ст. ст. 88- 104 ГПК РФ также подлежат взысканию, с учетом принципов достаточности, разумности и справедливости понесенные истицей расходы по оплате юридических услуг в сумме сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Московский экономический центр» о расторжении договоров, взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа № 0910Е/21-1 от 09.10.2021 года и дополнительное соглашение № 1 от 15.11.2021 года к договору займа № 0910Е/21-1 от 09.10.2021 года, заключенные между ФИО1 и ООО «Московский экономический центр».

Расторгнуть договор факторинга № 1511К/21-1 от 09.10.2021 года, заключенный между ФИО1 и ООО «Московский экономический центр».

Взыскать с ООО "Московский экономический центр" в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, внесенные в кассу ООО «Московский экономический центр».

Взыскать с ООО «Московский экономический центр» в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма за пользование займом из расчета на 28.02.2022 года.

Взыскать с ООО «Московский экономический центр» в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма в качестве возмещения юридических расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский городской суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

ФИО3

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2022 года.