Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору от 10 июня 2015 года в размере 528 487,92 рубль; расторжении кредитного договора от 10 июня 2015 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей сроком на 122 месяца с даты предоставления кредита (п. 3.2, 3.3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 528 487,92
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору в размере 528 487,92 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 485 рублей
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Все Эвакуаторы», ссылаясь на то, что <дата> между ним и ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО КИА <ФИО>» был заключен договор купли-продажи автомобиля №, в соответствии с которым продавец обязуется
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Все эвакуаторы» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в письменных возражениях на исковое заявление указывает, что истцом не представлены доказательства по нарушению его прав
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленного <ФИО> иска по следующим основаниям. Принимая во внимание, что факт нарушения прав <ФИО> как потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Все Эвакуаторы», ООО «ГК «СБСВ-КЛЮЧАВТО» о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Будённовский городской суд с исковым заявлением к ООО «Все эвакуаторы», в последствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил расторгнуть договор, заключенный с ООО «ВЭР» от <дата> номер
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец в силу приведенных норм действующего законодательства имеет право отказаться от услуг до окончания срока его действия. Оценив все представленные доказательства, с точки зрения относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности «Все эвакуаторы» и обществу с ограниченной ответственности «Комисар» - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском указав, что 14.08.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому, <ФИО> предоставлен кредит в сумме 236 546 рублей 42 копейки, на срок 60 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, исковые требования не признали. Судом установлено, подтверждено материалами дела, что 14.08.2017 года между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что наследники отказались от наследства, суд приходит к выводу, что исковое заявление удовлетворению не подлежит, при этом банк не лишен возможности защитить нарушенное право путём обращения
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Автогарант» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 декабря
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в силу приведенных выше положений закона <ФИО>, как потребитель услуг, имела право отказаться от исполнения указанного договора до окончания срока его действия с возмещением расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автогарант» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №49708 от 08.02.2019, образовавшуюся за период с 16.05.2019 по 08.09.2021, в общем размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
При рассмотрении данного дела, суд учитывает ст. 56 ГПК РФ, которая предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №49708 от 08.02.2019, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ссылаясь на то, что <дата> истец и ответчик заключили кредитный договор №
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 912 211 рублей 60 копеек. Принимая во внимание размер
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
21 апреля 2022 года банк обратился в суд с иском к заемщику <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору № 18 января 2019 года в сумме 112 700,17 руб., а также взыскании госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 января 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 114 000 рублей, сроком на 36 месяцев под 14,9%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями вышеприведенных правовых норм закона
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Калужского отделения №8608 удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество (л.д.3-5). В
Описательная часть
Однако, ответчиком в нарушение условий Кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняются. По состоянию на 14.10.2021 сумма задолженности ответчика по указанному договору составила 2 008 424 руб. 83 коп
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. Поскольку ответчик исполнял свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> ..... о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора займа и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу «Солидарность» (ПК «Солидарность») о расторжении договора займа и взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 19.11.2021 между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 23.03.2022 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания юридических услуг, предметом которого явилось представительство интересов <ФИО> в Ленинск-Кузнецком городском
Мотивировочная часть
Учитывая, что выплата процентов по договору займа ответчиком не производилась, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий договора займа является существенным и достаточным основанием для расторжения договора
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком потребительским кооперативом «Солидарность» в лице представителя <ФИО>, действующим на основании доверенности с полномочиями на признание исковых требований, иска <ФИО> к потребительскому кооперативу
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора цессии, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 28.08.2019 <ФИО> заключила с ИП <ФИО> договор цессии №08/266 относительно ущерба, причиненного в результате ДТП с принадлежащем <ФИО> транспортным средством
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала (л.д.34)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора цессии, взыскании денежных средств удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о расторжении договора, компенсации морального вреда - отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды, взыскании денежных средств, возврате оборудования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит расторгнуть договор аренды оборудования от , заключенный между <ФИО> и <ФИО>; взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по арендным платежам
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, не возражал против вынесения по делу заочного решения. Установлено судом, и подтверждается материалами
Чаунский районный суд (Чукотский автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора , заключенного 30.12.2018 года, взыскании суммы задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления от 30.09.2017 года (л.д.11), между сторонами заключен договор на выпуск и обслуживание дебетовой карты Сбербанка России, ответчику выдана дебетовая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с МусаходжаевойНаргизыМахмудовны в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от 14.11.2018 года за период с 16.03.2021 года по 21.03.2022 года включительно в размере 241266
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения неустойки на основании ст. 3333 ГК РФ поскольку сумма неустойки незначительна, а так же учитывая длительность просрочки и сумму основного долга и процентов
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России (далее ПАО Сбербанк России) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель истца – ПАО «Сбербанк» в судебном заседании участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении указали, что просят дело рассмотреть в отсутствии представителя
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 334 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» условиями кредитного договора указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании за неиспользованный период пользования договором страхования, неустойки за просрочку выполнения требований потребителя о расторжении договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «АльфаБанк» был заключен кредитный договор № F0P№ на срок 60 месяцев до <дата>. Из материалов дела следует, что в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанные в законе критерии для возвращения страховой премии в данном случае присутствуют. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что истцом на основании кредитного договора № от <дата> выдан кредит <ФИО> в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец и <ФИО> заключили кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 331 000 рублей на срок 26 месяцев под 15.7% годовых. Согласно п.6
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
16.11.2021 года между <ФИО> и ООО «Союз Профи Эксперт» был заключен договор публичной оферты на основании личного заявления <ФИО> о присоединении к договору публичной оферты общества с ограниченной ответственностью «Союз Профи
Описательная часть
В судебном заседании 20.06.2020 года представитель истца представил уточненное исковое заявление к ООО «Союз Профи Эксперт», поскольку ответчиком были выплачены истцу денежные средства в размере 7 500 рублей, и с учетом
Мотивировочная часть
Суд в силу ч. 2 ст. 12 ГПК Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав все условия для установления фактических обстоятельств дела, предоставив сторонам, возможность на реализацию их прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Союз Профи Эксперт» о расторжении договора публичной оферты, заключенного между ООО «Союз Профи Эксперт» и <ФИО>; взыскании с ООО «Союз Профи Эксперт» денежных средств, уплаченных
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 460736,58 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 484914 рублей сроком на 48 месяцев с процентной ставкой 16,4% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту в размере основного долга, процентов и неустойки являются обоснованными и полностью
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 14 мая 2019 года и взыскании задолженности в размере 473 946 руб. 95 коп., расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 14 мая 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , предметом которого является предоставление заемщику денежных средств в размере 610 000 руб. 00 коп. под 16,55 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в совокупном размере 473 946 руб. 95 коп
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата>
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка , паспорт № выдан , код подразделения №) – удовлетворить
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «ЭКСПОБАНК» обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что 24 января 2019 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 января 2019 г. заёмщик <ФИО> заключил договор кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс» , в соответствии с индивидуальными условиями которого сумма кредита 1050000,00 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, истец просит расторгнуть договор страхования ... с ***, взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по неоплаченной части страховой премии за период *** по *** в размере 2 286, 29 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что *** между АО «СОГАЗ» и ответчиком <ФИО> заключен договор страхования при ипотечном кредитовании ... от ***. Как следует из вышеуказанного договора, объектом страхования являются имущественные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны своевременно и в надлежащей форме уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебных извещений. Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
