Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между сторонами кредитного договора (ипотека) № от 22 октября
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор REF Кредитный_договор \* MERGEFORMAT № от 22 октября 2021 года, по которому ПАО РОСБАНК является кредитором, а <ФИО> должником
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком
Резолютивная часть
Иск ПАО РОСБАНК к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О расторжении договор социального найма, выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что ответчики зарегистрированы в квартире общей площадью 45,80 кв.м, расположенной по адресу: <Адрес>. Данная квартира является
Описательная часть
Представитель истца администрации г.о.Новокуйбышевск – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд иск удовлетворить, против вынесения
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Новокуйбышевска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договор социального найма, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что < Дата > между ООО (КБ) «АйМаниБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым последний получил кредит в сумме 430227 руб
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено стороной ответчика, что < Дата > между ОАО ООО (КБ) «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в сумме 430
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Учитывая, что
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> истец приобрел у ответчика видеокарту .... серийный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования истца поддержала в полном объеме, повторив доводы иска. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск не признали
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта <ФИО> представленное стороной истца, суд учитывает, что при определении причин недостатка и исследовании видеокарты, эксперт ограничился только внешним осмотром видеокарты и исследованием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований расторгнуть договор купли-продажи № 0131 от 20 ноября 2020 года, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать стоимость недопоставленного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 ноября 2020 года между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи N 0131, согласно которому ответчик обязался поставить комплект
Мотивировочная часть
Размер неустойки добровольно снижен истцом до суммы произведенной предоплаты. Следовательно, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в требуемом истцом размере - 302936 руб. Поскольку, факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи № 174 Т от 09 июля 2022 года, взыскать стоимость товара в размере 97000 руб., стоимость доставки и сборки товара в размере 5000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, указанным в иске. Пояснила, что купила у ответчика диван и кресло, поименованное в договоре и иных документах также «диван». Диваны
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела и ответчиком не оспорено, <ФИО> оплатила стоимость товара полностью, что подтверждается копиями кассовых чеков, товар был передан покупателю 15 августа 2022 года. Из объяснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> – удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности о кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «АК БАРС Банк»» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 26.12.2019г., взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 2604758,42руб., из которых:
Описательная часть
Обстоятельств, исключающих возможность обращения взыскания на заложенное имущество, в данном случае судом не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности о кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «АК БАРС Банк»» обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 14.03.2012г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 672630
Описательная часть
02.04.2018г. <ФИО> умер. Как следует из материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства к имуществу <ФИО> обратилась <ФИО> Обстоятельств, исключающих возможность обращения взыскания
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к <ФИО> удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора оказания услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал Плюс» (далее ООО «Арсенал Плюс») о расторжении договора оказания услуги, указывая на то, что истец проживает в квартире № по адресу: ____ Указанный
Описательная часть
При этом истец не просит признать незаконными начисления платы за отопление, произвести перерасчет либо признать недостоверными указанные сведения, передаваемые от управляющей компанией в ресурсоснабжающую организацию
Мотивировочная часть
Нарушений в части того, что ответчик оказывает истцу услугу, не указанную в пункте 1.2.1 договора управления многоквартирным домом, суд также не усматривает. Во всяком случае указанное не является основанием для расторжения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о расторжении договора оказания услуг с ООО «Арсенал плюс» по определению объема потребления коммунального ресурса на основании коллективного (общедомового) прибора учета, в виде отопления поставленного
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту- ПАО Сбербанк) в лице филиала – Тульского отделения № № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что дата на основании кредитного договора №№ ПАО «Сбербанк России» выдало кредит <ФИО> в сумме руб. на срок под годовых. Во исполнение договорных обязательств, клиенту на банковский счет № № дата
Мотивировочная часть
Сомнений в обоснованности и правильности представленного суду расчета задолженности у суда не возникает, поэтому суд доверяет ему, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Тульское отделение №№ удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование требований указал, что дата между ним
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> действующий на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленный спор о взыскании денежных средств по договору независимой гарантии от дата на основании вышеуказанных положений закона, установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Грация» в котором просит расторгнуть договор об оказании медицинских услуг № ГР-49 от 12.01.2022 г., договор об оказании медицинских услуг № ГР-14923 от 12.08.2022 г., договор об оказании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком 12.01.2022 года был заключен договор об оказании медицинских услуг № ГР-49, согласно которому Исполнитель принял на себя
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что вышеуказанные договоры об оказании медицинских услуг был подписаны истцом собственноручно, вместе с тем, в материалы дела не были представлены доказательства, подтверждающие наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Грация» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, и просит считать страховой договор (Сертификат) №от <дата> прекращенным с <дата>, взыскать с ответчиков солидарно денежные средства от неиспользованной части страховой премии по страховому договору
Описательная часть
Представитель ООО «СОЛО» представил письменные возражения на заявленные требования из которых следует, что требования истца удовлетворению не подлежат, договор заключенный сторонами является абонентским, правилами заключения
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает, что отказ от договора, заключённого с ООО «СОЛО» должен применяться ко всей услуге, в том числе и к услуге по страхованию, поскольку отказ от услуги по абонентскому договору делает плату за участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Ренессанс Жизнь», ООО «СОЛО» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «АРТА» и просит расторгнуть договор №АР7464 от 26 января 2023 года об оказании юридических услуг, заключенный между ООО «АРТА» и <ФИО>, взыскать с ООО «АРТА» денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 26 января 2023 года между <ФИО> и ООО «АРТА» был заключен договор об оказании юридических услуг №АР 7464, согласно условиям которого ООО «АРТА» обязалось оказать <ФИО> следующие услуги:
Мотивировочная часть
Учитывая, что услуги по договору об оказания услуг истцу не оказаны, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о расторжении договора и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АРТА» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частино
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «АРТА» и просит расторгнуть договор №АР7464 от 26 января 2023 года об оказании юридических услуг, заключенный между ООО «АРТА» и <ФИО>, взыскать с ООО «АРТА» денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 26 января 2023 года между <ФИО> и ООО «АРТА» был заключен договор об оказании юридических услуг №АР 7464, согласно условиям которого ООО «АРТА» обязалось оказать <ФИО> следующие услуги:
Мотивировочная часть
Учитывая, что услуги по договору об оказания услуг истцу не оказаны, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о расторжении договора и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АРТА» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частино
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Грация» в котором просит расторгнуть договор об оказании медицинских услуг№ ГР-2135 от 15.12.2022 г., взыскать денежные средства, переданные по договору в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком 15.12.2022 года был заключен договор об оказании медицинских услуг № ГР-2135, согласно которому Исполнитель принял на себя
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что вышеуказанный договор об оказании медицинских услуг был подписан истцом собственноручно, вместе с тем, в материалы дела не были представлены доказательства, подтверждающие наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Грация» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.09.2023 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №2497779-НКЛ. Согласно данному договору Банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Рассматривая требование Банка об обращении взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.09.2023 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №2297969-НКЛ. Согласно данному договору Банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Рассматривая требование Банка об обращении взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Касторенский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договор и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество (ПАО) Сбербанк в лице филиала – Курского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетним детям: <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
В ходе разбирательства дела судом установлено, что <дата> на основании кредитного договора № выдало кредит <ФИО> и <ФИО> в сумме 1 150 000,00 рублей на срок 120 месяцев под 11,6 % годовых на приобретение
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> и <ФИО> не исполнили принятые на себя обязательства о своевременном и полном внесении платежей в счёт возврата суммы кредита и процентов по нему, тем самым существенно нарушив условия договора, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Курского отделения № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая требования банка о расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога, суд учитывает следующее. Из договора залога следует, что стороны определили стоимость заложенного имущества в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОКОНСАЛТ» (ООО «АВТОКОНСАЛТ») о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, и компенсации морального вреда. В обосновании иска
Описательная часть
По делу судом установлено. Судом установлено, что ответчики необоснованно получили оплату за сервисные услуги, поименованные платой за предоставление опциона, не возвратили денежные средства за неоказанные услуги
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности №, удостоверенной <дата> нотариусом города Волгограда <ФИО>, не явились, о времени и дне судебного заседания извещены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОКОНСАЛТ» (ООО «АВТОКОНСАЛТ») о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора, взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что 27 февраля 2022 года в процессе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и АО «РН Банк» был заключен кредитный договор №... на приобретение транспортного средства на сумму 1 355 972 рублей на срок 84 платежных периода сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец отказался в одностороннем порядке от договора возмездного оказания услуг, заключенного с ответчиком, при этом ответчиком не подтверждены фактически понесенные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический Партнер» о расторжении договора, взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,– удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств № № на сумму в размере 650 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в части по следующим основаниям. Разрешая исковые требования об обращении взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплаченной государственной пошлине
Вводная часть
Истец ПАО КБ «Центр-инвест» в лице своего представителя обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплаченной государственной
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом способом, однако за получением извещений в отделение связи не явился, вследствие чего почтовая корреспонденция была
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последний их не получал, что расценивается судом как уклонение от получения судебных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплаченной государственной пошлине –
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора, о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<дата> между ООО МФК «Кэшдрайв» (далее также истец) и <ФИО> (далее также ответчик) был заключен договор займа №, по условиям которого ответчик получил заем в размере 100 000 рублей (пункт 1 договора займа). В силу пункта 2
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ответчик получил заем в размере 100 000 рублей (пункт 1 договора займа). В силу пункта 2 договора займа денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца по состоянию на 08.06.2023 включительно задолженность по договору займу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв» к <ФИО> о расторжении договора, о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично