Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договоров аренды и возврате транспортных средств
Вводная часть
В мае 2022 г. истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа, заключенный 28 мая 2021 г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником автотранспортных средств: , цвет белый, 2006 г.в., VIN: №, г.р.з. на основании свидетельства о регистрации ТС , выданного
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договоров аренды автомобиля от 28 мая 2021 г. и от 1 июня 2021 г., исходя из установления факта неисполнения <ФИО>..;
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с вышеназванным иском, обосновав требования следующим
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик наследником принявшим наследство после смерти <ФИО> не является, в связи с отсутствием наследственного имущества после смерти
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата> с <ФИО>, взыскании с <ФИО> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, суду пояснил, что <ФИО> согласен с суммой основного долга и уплатой государственной пошлины, но не согласен
Мотивировочная часть
Установив, что после смерти <ФИО> остались неисполненные денежные обязательства перед банком, <ФИО>, являющийся наследником несет полную ответственность по неисполненным заемщиком обязательствам, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридическое Бюро «Лидер Права» о расторжении договоров на оказание юридических услуг № Д06-260820 от 26.08.2020 г., № В04-310820 от 31.08.2020 г., № С03-240920 от 24.09.2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.08.2020 г. между ООО «Юридическое Бюро «Лидер Права» и Китайка А.А. заключен договор № Д06-250820 об оказании юридических услуг, в соответствии с которым Исполнитель принимает
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем представленные ответчиком отчет о проделанной работы, акты об оказания услуг и проекты подготовленных документов
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать задолженность по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить кредит в сумме 424 000,00руб. под 18,50%
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 536 101,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 561,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдан кредит <ФИО> в рапзмере 497 843,31 руб. на срок 35 мес. под 17.65% годовых, выполнив свои обязательства, однако ответчик свои
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить частично
Стародубский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Экспобанк» (далее – АО «Экспобанк», Банк, истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (далее - ООО «Экспобанк») и Курило А.Н
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Экспобанк» и Курило А.Н. на основании оферты Банка был заключен кредитный договор № по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» на приобретение транспортного средства с передачей его
Мотивировочная часть
Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он произведен истцом на основании положений, указанных в договоре, заключенном между Банком и ответчиком. Ответчиком иной расчет либо контррасчет задолженности не представлен.Исходя
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Экспобанк» к Курило А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование указало, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что по кредитному договору ..... от <дата> истец предоставил ответчику кредит в сумме 7140000 рублей на срок 60 месяцев под 16,1 % годовых (пункты 1, 2, 4 индивидуальных условий). Возврат кредита
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение длительного времени не исполняет свои обязательства по указанному кредитному договору, суд приходит к выводу, что истец в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и пунктами 4.2.3 и 4.3.6 Общих условий
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя тем, что Публичное акционерное
Описательная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ответчики имели реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонились от участия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ответчики имели реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонились
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк», в лице филиала Тульского отделения № 8604, удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору от 13.09.2018 № 102704 за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела 13.09.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор в соответствии с подписанными им Индивидуальными условиями «потребительского кредита» и «Общими условиями предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что задолженность по кредитному договору от 13.09.2018 № 102704
Резолютивная часть
Исковые требования Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение №6991 обратилось в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №№ и взыскании задолженности в размере 840 311 рублей 18 копеек, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.09.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1 230 041 рубль 40 копеек на срок 60 месяцев под 11,7% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, и просит расторгнуть договора №
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24.03.2022 в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях. Как было установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения № к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №; взыскать задолженность по кредитному договору № в сумме 2
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банком ответчику предоставлен кредит в размере 2 702 000 рублей под 10,35% годовых на 242 месяца. Кредит
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлены факты заключения между сторонами кредитного договора и неисполнения ответчиком обязательств по исполнению кредитного договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения N8590 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав в обоснование иска на то, что <дата> Публичным акционерным обществом
Описательная часть
Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) <дата> заключен кредитный договор N92789976 (далее - Кредитный договор) с <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО Сбербанк требований о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с чем, подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения N8590 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, - удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее - ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений от 17.06.2022 г.) о расторжении договора об осуществлении
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявки <ФИО>, с последней заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от <дата> г. (далее - договор) на технологическое
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в добровольном порядке договора со стороны <ФИО> не расторгнут, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> «ПРЕМИУМ», мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами был заключен договор об оказании услуг в сфере дополнительного образования № Р-К 42839. Предметом договора
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что дата между сторонами был заключен договор об оказании услуг в сфере дополнительного образования: № Р-К 42839. Как следует
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения прав истца как потребителя, в соответствии со ст. ст. 13 и 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", с учетом фактических обстоятельств дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что 22.06.2021 между сторонами заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ жилого
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении, расположенном по адресу: . Судом установлено, что 22.06.2021
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные требования <ФИО> являются обоснованными
Резолютивная часть
Расторгнуть договор подряда от 22 июня 2021 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
17 мая 2022 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указано, что 05 марта 2021 года между
Описательная часть
Изложив указанные обстоятельства в заявлении, ПАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор № № от 05 марта 2021 года, взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору в размере 190 948 рублей 17
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, применительно к требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В суд обратился истец АО «ДОМ.РФ» с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указали, что . между ОАО
Описательная часть
Заемщиками в нарушение условий кредитного договора, обязательства надлежащим образом не исполняются. Заемщики допускали ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов
Мотивировочная часть
Вместе с тем законодатель допускает, что в иске об обращении взыскания на заложенное имущество суд может отказать. Так же, суд учитывает и то, что отказ в обращении взыскания не прекращает залог недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения
Никольский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ. РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что 28.04.2018 между АКБ «РОССИЙСКИЙ
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк ДОМ. РФ», в судебном заседании не присутствовал, письменным заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие. Как следует из материалов дела, судебное извещение о вызове в судебное
Мотивировочная часть
Однако, направленные судом по адресу регистрации ответчика судебные извещения возвращены в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ. РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, мотивируя свои требования тем, что 24.01.2016 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.01.2016 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования №1816-45 IР5391, согласно которому размер страховой премии на каждый период страхования установлен в п.4 договора
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что на основании кредитного договора №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение №8609 (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита. Согласно которому заемщику выдан кредит в размере 221 238 руб. 94 коп., с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленского отделение №8609 удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» предоставил <ФИО> кредит в сумме 53050,00 руб. сроком на 60 месяцев под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Как установлено, <ФИО> не выполнила обязательство по возвращению денежных средств, в связи с чем, неоднократно нарушала условия договора. При указанных обстоятельствах, суд принимает решение о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Саргатский районный суд (Омская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к данному ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, а также просит взыскать с неё
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно представленному заявлению просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Также суд считает согласованной в ходе рассмотрения дела сторонами начальную продажную стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить полностью
