дело № 2-1-834/2022

40RS0005-01-2021-002090-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 20 июня 2022 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Кулешовой П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском указав, что 14.08.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор №, согласно которому, ФИО3 предоставлен кредит в сумме 236 546 рублей 42 копейки, на срок 60 месяцев, с размером процентной ставки 19,9% годовых. По условиям договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами. В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотрена ответственность заёмщика в виде пени в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки. ФИО3 обязательства по кредитному договору не исполнялись, в связи с чем, по состоянию на 31.08.2021 года задолженность по кредитному договору составила 259 035 рублей 96 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 178 497 рублей 64 копейки, задолженность по процентам – 80 538 рублей 32 копейки. 01.07.2029 года ФИО3 умер. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 14.08.2017 года, взыскать с ответчиков солидарно, за счёт наследственного имущества, в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 259 035 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 790 рублей 36 копеек.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2, исковые требования не признали.

Истец ПАО «Сбербанк России», в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк, извещённое о дате, времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом своего представителя в суд не направило, просило рассмотреть дело в своё отсутствие.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, подтверждено материалами дела, что 14.08.2017 года между истцом и ФИО3 заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий потребительского кредита), в соответствии с которым, ФИО3 предоставлен кредит в размере 236 546 рублей 42 копейки, на срок 60 месяцев, с размером процентов ставки 19,9% годовых (л.д. 5-7).

Согласно пункту 6 названного кредитного договора заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно пункту 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с пунктом 3.3 Общих условий кредитования), заёмщик уплачивает неустойку кредитору в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно расчёту, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 31.08.2021 года, составляет 259 035 рублей 96 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 178 497 рублей 64 копейки, задолженность по процентам – 80 538 рублей 32 копейки (л.д. 25).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер 01.06.2019 года л.д. 19). На основании части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

По сообщениям нотариусов Дзержинского нотариального округа Калужской области, нотариуса Юхновского района Калужской области, наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось (л.д. 37-39, 48).

Согласно представленным Отделом ЗАГС администрации МР «Дзержинский район» актовым записям, супругой умершего ФИО3 является ФИО1; ФИО4, ФИО2, являются детьми умершего (л.д. 65-67).

По имеющимся учётам ОВД ОМВД России по Дзержинскому району ФИО4 признана умершей с 06.09.2020 года (л.д. 71).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 10.06.2021 года, собственниками квартиры, расположенной по адресу: , , по ? доли являются ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО3 (л.д. 18).

Стоимость квартиры по состоянию на 05.04.2022 года, расположенной по адресу: , , , составляет 277 406 рублей 76 копеек, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 05.04.2022 года (л.д. 83).

Согласно сообщению УМВД по Калужской области, за ФИО3 транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 63).

Согласно заявлению, от 14.06.2022 года ФИО5, ФИО2 фактически в управление наследственным имуществом после смерти ФИО4 и ФИО3 не вступали, наследство не принимали, отказываются от наследства и не возражают против получения свидетельства о праве на наследство кем либо из наследников (л.д.112).

В силу части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

На основании изложенного, учитывая, что наследники отказались от наследства, суд приходит к выводу, что исковое заявление удовлетворению не подлежит, при этом банк не лишен возможности защитить нарушенное право путём обращения с иными требованиями.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.С. Шаркунов