Дело №2-2-163/2022

УИД 40RS0008-02-2022-000167-63

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

21 июня 2022 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области

постоянное судебное присутствие в городе Тарусе

Тарусского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.

при секретаре судебного заседания Барзиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в суд поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> на сумму 329900 рублей 40 копеек, состоящей из просроченного основного долга на сумму 235976 рублей 95 копеек, просроченных процентов на сумму 75269 рублей 21 копейка, неустойки за просроченный основной долг на сумму 12390 рублей 49 копеек, неустойки за просроченные проценты на сумму 6263 рубля 75 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины на сумму 12499 рублей.

Истец - представитель ПАО «Сбербанк России», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 п.1 и п.2 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.450 п.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст.453 п.2 и п.5 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Судом установлено, что ФИО1 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение потребительского кредита, <дата> подписала индивидуальные условия «потребительского кредита», согласно которым ей предоставляется кредит на сумму *** на срок *** с даты его фактического представления, под процентную ставку *** годовых с выплатой ежемесячных аннуитетных платежей в размере ***, платежная дата *** месяца.

В соответствии с *** договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере *** годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

<дата> банком на лицевой счет ФИО1 зачислены денежные средства на сумму *** рублей, что подтверждается сведениями из лицевого счета, тем самым заключен договор.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору, денежные средства получены заемщиком, однако ФИО1 обязательство по уплате ежемесячных платежей не исполняет, последней аннуитетный платеж на сумму *** был осуществлен <дата>, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам, а также с <дата> по <дата> начислялась неустойка.

ПАО «Сбербанк России» <дата> направило ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов, неустойки в срок не позднее <дата>, при этом по состоянию на <дата> сумма задолженности составляла ***, однако требование заемщиком не было исполнено.

По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору № от <дата> составляет на сумму ***: просроченный основной долг на сумму *** копеек, просроченные проценты на сумму ***, неустойка за просроченный основной долг на сумму ***, неустойка по просроченные проценты на сумму ***.

Суд находит требование ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора основанным на нормах закона и условиях заключенного договора и расторгает кредитный договор № от <дата>, поскольку ответчиком существенно нарушены условия договора.

В соответствии со ст.330 п.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями ст.333 п.1 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истцом ПАО «Сбербанк России» заявлено требование о взыскании неустойки за просроченный основной долг на сумму *** и просроченные проценты на сумму ***, а всего ***.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки в связи с несоразмерностью ее размера последствиям нарушения обязательства.

Суд считает, что размер неустойки *** в соотношении с ключевой ставкой Банка России в <дата>, составляющей от *** до *** годовых, в <дата> от *** до *** значительно превышает средние ставки штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам.

Сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу об уменьшении размера неустойки за просроченный основной долг и за просроченные проценты до 10000 рублей, в остальной части удовлетворения требования о взыскании неустойки истцу отказывает.

Суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по основному долгу на сумму 235976 рублей 95 копеек, процентам на сумму 75269 рублей 21 копейка, неустойку по основному долгу и процентам на сумму 10000 рублей, а всего 321246 рублей 16 копеек.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» суд взыскивает судебные расходы по оплате госпошлины от размера удовлетворенных требований на сумму 12412 рублей 46 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> на сумму 321246 рублей 16 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 12412 рублей 46 копеек, а всего 333658 рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья И.Н.Тюменцева