Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику МФК БЫСТРОДЕНЬГИ (ООО) о расторжении договора займа, ссылаясь на трудное финансовое положение и невозможность дальнейшего исполнения обязательств по договору займа № 108791477
Описательная часть
Как следует из искового заявления, цель заключения истцом договора займа была достигнута, денежные средства в кредит были получены истцом, каких-либо нарушений условий договора и обязательств ответчиком не допущено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд руководствуясь приведенными нормами права, установил, что сделка между <ФИО> и Микрофинансовой компанией «БЫСТРОДЕНЬГИ» (общество с ограниченной ответственностью) была заключена по волеизъявлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Микрофинансовой компании «БЫСТРОДЕНЬГИ» (общество с ограниченной ответственностью) о расторжении договора займа - отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что между сторонами был заключен договор микрозайм. Свои обязательства истец исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом не представлено доказательств наличия оснований для изменения условий договора, предусмотренных статьей 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку заключение договора совершалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «А Деньги» о расторжении договора займа № 22998214 от 20.09.2024, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор займа № 22998214 от 20.09.2024, в соответствии с которым истцу были
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.09.2024 между ООО МКК «А Деньги» и <ФИО> заключен договор займа № 22998214, по условиям которого истцу ООО МКК «А Деньги» выданы заемные денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При этом истец была вправе отказаться от предложенных ей услуг кредитования, не заключая договор займа, в связи с чем суд приходит к выводу, что <ФИО> добровольно заключила договор займа на предложенных условиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МКК «А Деньги» о расторжении договора займа - отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику в суд о расторжении договора займа, мотивируя свои требования тем, что заключил с ответчиком договор займа № 2021052400571729 от 21.05.2024, однако в последующем его финансовое положение ухудшилось
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления истца дистанционным способом заключен договор займа под 292 % годовых суммы сумма со сроком возврата 20.06.2024
Мотивировочная часть
Ответчик ссылается, что по договору уступки права требования № 10/04-1 от 10.04.2025 ООО «МКК Триумвират» уступило ООО «ПКО «Феникс» уступил право требования по договору займа, однако договора займа с истцом в представленном суду реестре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Бакай <ФИО> к ООО «МКК «Триумвират» о расторжении договора займа – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО МФК «Саммит» о расторжении договора займа, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ООО МФК "Саммит" был заключен договор займа . В связи с неблагоприятным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «Саммит» о расторжении договора займа – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа № f7c8ffec-eb5d-11ea-909c-9bb3252616f3-0 от 14.10.2021, обязании рассчитать размер неустойки, снижении размера неустойки, фиксировании суммы долга, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор микрозайма № f7c8ffec-eb5d-11ea-909c-9bb3252616f3-0 от 14.10.2021. Однако, указанные истцом обстоятельства об изменении материального положения, не могут
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для расторжения договора займа, заключенного между сторонами не имеется, а потому указанные требования, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «Быстро деньги» о расторжении договора займа – отказать
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «Мани Мен» с требованием о расторжении договора займа, указывая в обоснование позиции, что между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа * от ЧЧ*ММ*ГГ*
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать расторгнутым договор займа * от ЧЧ*ММ*ГГ*; признать договор займа недействительным; взыскать с ответчика моральный вред в сумме 20 000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном
Мотивировочная часть
Поскольку совокупность признаков, указывающих на кабальность сделки, отсутствует, и каких-либо достоверных данных о том, что займодавец осуществлял свои права недобросовестно и нарушил права истца, суду представлено не было, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Мани Мен» о расторжении договора займа, о предоставлении информации, компенсации морального вреда и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «Джой Мани» с требованием о расторжении договора займа, указывая в обоснование позиции, что между <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор потребительского займа * от ЧЧ*ММ*ГГ*
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать расторгнутым договор займа * от ЧЧ*ММ*ГГ*; признать договор займа недействительным; взыскать с ответчика моральный вред в сумме 20 000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном
Мотивировочная часть
Поскольку совокупность признаков, указывающих на кабальность сделки, отсутствует, и каких-либо достоверных данных о том, что займодавец осуществлял свои права недобросовестно и нарушил права истца, суду представлено не было, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Джой Мани» о расторжении договора займа, о предоставлении информации, компенсации морального вреда и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МК «Финтерра» с требованием о расторжении договора займа, указывая в обоснование позиции, что между <ФИО> и ООО МК «Финтерра» заключен договор потребительского займа * от ЧЧ*ММ*ГГ*
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать расторгнутым договор займа * от ЧЧ*ММ*ГГ*; признать договор займа недействительным; взыскать с ответчика моральный вред в сумме 20 000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном
Мотивировочная часть
Поскольку совокупность признаков, указывающих на кабальность сделки, отсутствует, и каких-либо достоверных данных о том, что займодавец осуществлял свои права недобросовестно и нарушил права истца, суду представлено не было, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МК «Финтерра» о расторжении договора займа, о предоставлении информации, компенсации морального вреда и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Арифметика», в котором просит расторгнуть договор займа №, заключенный между сторонами. В обоснование заявленных требований истец указала, что между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчик предоставил истцу займ в сумме 40 400 руб. сроком с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> <ФИО> к ООО «Арифметика» о расторжении договора займа № от <дата> - отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Джет <ФИО>» о расторжении договора займа. В обоснование иска указала, что между сторонами заключен договор займа № 266938 , по условиям которого истцу были предоставлены денежные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из исковых требований, 14.05.2021 года между сторонами заключен договор займа № 266938, по условиям которого истцу были предоставлены денежные средства в размере сумма на срок 365 дней. Каких
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО МКК «Джет <ФИО>» о расторжении договора займа – оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа № 9723302103211743 от 21.03.2021, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор микрозайма № 9723302103211743 от 21.03.2021. Истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор микрозайма № 9723302103211743 от 21.03.2021 на сумму сумма с процентной ставкой 324.850% сроком до 20.04.2021. Однако, указанные истцом обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для расторжения договора займа, заключенного между сторонами не имеется, а потому указанные требования удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «Саммит» о расторжении договора займа – отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МФК «ЦФП» о расторжении договора займа № Z...46182001 от 26.08.2021, указывая, что в связи с неблагоприятным стечением обстоятельств перестала
Описательная часть
Судом установлено, что 26.04.2021 между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z...46182001, в соответствии с Индивидуальными условиями которого, <ФИО> предоставлен займ в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «ЦФП» о расторжении договора займа № Z...46182001 от 26.04.2021 отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора займа
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице действующего по доверенности представителя истца <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО МК «Арифметика», в котором просит расторгнуть договор займа №, заключенный между сторонами. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчик предоставил истцу займ в сумме 30 000 руб. 00 коп. сроком 152 календарных дня –
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МКК «Арифметика» о расторжении договора займа отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО МФК «Займ Онлайн» о расторжении договора займа, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен кредитный договор №11-4135373-2020, задолженность по которому истец
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №11-4135373-2020, по условиям которого Общество истцу предоставило займ в размере сумма, срок возврата кредита 30
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт существенности изменения обстоятельств, которые могли служить основанием для расторжения договора займа, заключенного между сторонами. Решение о заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «Займ Онлайн» о расторжении договора займа - отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договоров, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском к ООО «СнабТоргСтрой», <ФИО> о расторжении договоров, взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между банком и ООО «СнабТоргСтрой» заключен кредитный договор {Номер}
Описательная часть
Представитель истца АО КБ «Хлынов» <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований. Полагала, что оснований для исключения каких-либо требований, а также уменьшения повышенных
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований взыскателя. Оснований для освобождения
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении договоров, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <ФИО>, указав, что между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что приняла ? долю наследственного имущества. Ее сестра <ФИО> на момент смерти наследодателя проживала и была
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Тамбовское отделение № к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договоров, взыскании задолженности удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил расторгнуть заключенные между сторонами 14.11.2020, 25.12.2021, 06.06.2022, 10.06.2022 договоры займа, взыскать с ответчика в свою пользу долг по договорам в размере: сумма
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержали исковые требования, указали, что между сторонами сложились заемные обязательства, денежные средства истцом были переданы ы долг
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, разрешая исковые требования, суд исходит из того, что в материалы дела представлены бесспорные доказательства, подтверждающие факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров, взыскании задолженности – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договоров, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности. В обоснование указал, что {Дата} между Банком и ответчиком заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между сторонами заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с которым <ФИО> предоставлена банковская карта
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения заемщика в отношении принятых обязательств суд не усматривает
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договоров, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности. В обоснование указал, что {Дата} между Банком и ответчиком заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между сторонами заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения заемщика в отношении принятых обязательств суд не усматривает
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточнения исковых требований о расторжении договоров №1477е/2 от 03.09.2021, №1491е/2 от 24.09.2021г., о взыскании задолженности по договорам передачи личных сбережений в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 03.09.2021 года № №1477е/2 передачи личных сбережений пайщика , в соответствии с условиями которого пайщик передает в пользование кооператива денежные средства на условиях возвратности и платности
Мотивировочная часть
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явился, полномочного представителя не направил, отзыва на иск не представил, иск по существу не оспорил , контррасчета также не представил, и суд
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточнения исковых требований о расторжении договоров №1477е/2 от 03.09.2021, №1491е/2 от 24.09.2021г., о взыскании задолженности по договорам передачи личных сбережений в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 03.09.2021 года № №1477е/2 передачи личных сбережений пайщика , в соответствии с условиями которого пайщик передает в пользование кооператива денежные средства на условиях возвратности и платности
Мотивировочная часть
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явился, полномочного представителя не направил, отзыва на иск не представил, иск по существу не оспорил , контррасчета также не представил, и суд
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договоров, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности. В обоснование указал, что {Дата} между Банком и ответчиком заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между сторонами заключен кредитный договор {Номер} в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в сумме 450000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка. Оснований для освобождения заемщика в отношении принятых
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть с 21 января 2021 года договор страхования № от <дата>, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для удовлетворения иска АО «СОГАЗ» суд не усматривает по следующим основаниям
Резолютивная часть
Акционерному обществу «СОГАЗ» в удовлетворении иска к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов отказать
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Балаковский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть с 22 ноября 2018 года договор страхования № 0614 IS 000114 SB/1 от 30 октября 2014 года, заключенный между сторонами
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждено, что 30 октября 2014 года между ОАО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для удовлетворения иска АО «СОГАЗ» суд не усматривает по следующим основаниям
Резолютивная часть
Акционерному обществу «СОГАЗ» в удовлетворении иска к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов отказать
