Дело №2-3930/2022

54RS0003-01-2022-003756-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Адаменко А.В.,

при секретаре Беловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к М.С.В, о расторжении договора, взыскании страховой премии,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к М.С.В, о расторжении договора страхования от xx.xx.xxxx __ __, взыскании страховой премии.

В обоснование исковых требований указано, что xx.xx.xxxx между АО «СОГАЗ» и М.С.В, заключен договор страхования __ __, согласно которому застраховано недвижимое имущество на срок с xx.xx.xxxx Периоды страхования установлены одним годом. Страховой взнос за первый период составил 2 413 рублей 40 копеек и уплачивается не позднее xx.xx.xxxx. Последующие периоды страхования оплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Срок уплаты очередного страхового взноса по договору в размере 2 101 рубля 57 копеек истек xx.xx.xxxx. Неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования. Поскольку на момент обращения с иском в суд договор не расторгнут, АО «СОГАЗ» вправе требовать с ответчика взыскания причитающейся страховой премии в течение которого действует договор страхования. Задолженность складывается из трех долговых периодов: с xx.xx.xxxx в размере 2 101 рубля 57 копеек, xx.xx.xxxx в размере 2 101 рубля 57 копеек, с xx.xx.xxxx в размере 97 рублей 88 копеек. Общая сумма задолженности составила 4 301 рубль 02 копейки.

На основании изложенного истец просил суд расторгнуть договор от xx.xx.xxxx __, заключенный с М.С.В,, взыскать с него задолженность по оплате страховой премии за период с xx.xx.xxxx в размере 4 301 рубля 02 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик М.С.В, в судебное заседание не явился, судом приняты меры, предусмотренные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, к его надлежащему извещению о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по адресу его регистрации, которое прибыло в место вручения заблаговременно, однако ответчиком получено не было, в связи с чем, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение представителя истца, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 930 Гражданского кодекса РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено, что xx.xx.xxxx между АО «СОГАЗ» и М.С.В, заключен договор страхования __, согласно условиям которого произведено страхование квартиры, расположенной по адресу: г.Новосибирск, ..., на период с xx.xx.xxxx (л.д.5-10).

М.С.В, обязался уплачивать страховую премию за каждый период страхования.

Пунктом 8.2 договора период страхования определен равным одному году. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

Таким образом, рассматриваемым договором определены следующие периоды страхования: xx.xx.xxxx

Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 4.3 договора страхования стороны определили размер страховой премии 2 413 рублей 40 копеек за каждый страховой период. За все периоды, кроме первого, страховая премия должна быть уплачена страхователем не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования, т.е. 26-го июня каждого года в обозначенный выше период.

Заключив договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из искового заявления, в период с xx.xx.xxxx обязательства М.С.В, исполняются ненадлежащим образом, страховая премия в счет исполнения договора от xx.xx.xxxx __ не вносится.

xx.xx.xxxx АО «СОГАЗ» в адрес регистрации ответчика направлено письмо-сопровождение с приложением соглашения о расторжении договора страхования и акта расчета (л.д.17-20).

xx.xx.xxxx письмо вручено адресату М.С.В, (л.д.21).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая материалы дела, суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договора, его расторжения по соглашению сторон, иного размера задолженности. При таких обстоятельствах суд находит установленным то обстоятельство, что у М.С.В, в период xx.xx.xxxx имеется задолженность по уплате страховой премии по договору от xx.xx.xxxx __.

В силу части 3 статьи 954 Гражданского кодекса РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно пункту 2 статьи 943 Гражданского кодекса РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

Указанный договор заключен на основании заявления на ипотечное страхование от xx.xx.xxxx и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» ОАО «СОГАЗ» в редакции от xx.xx.xxxx (л.д.10-оборот-16).

В соответствии с пунктами 6.6.4, 6.6.5. Правил страхования вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. Если предоставлена отсрочка или изменен порядок и сроки оплаты взноса, то со дня указанного в письменном уведомлении. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя (выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 452 Гражданского кодекса РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со статьей 958 Гражданского кодекса РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

В силу пункта 2 статьи 958 Гражданского кодекса РФ досрочное прекращение договора возможно в случае отказа страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования.

Согласно пункту 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №20 предусматривается прекращение договора страхования, в связи с неуплатой очередного страхового взноса только в случае, если страховщик выразит свою волю на отказ от исполнения договора.

Подписывая договор страхования, М.С.В, ознакомлен с условиями договора и Правилами страхования (приложение к договору), уведомлен об основаниях прекращения договора страхования. Учитывая невнесение ответчиком страховых взносов за последующие периоды, наличие в договоре страхования оснований для прекращения договора страхования, направление страхователю соглашения о расторжении договора по соглашению сторон, нежелание ответчика продолжать договорные отношения с истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, тот факт, что у ответчика имеется задолженность по оплате страховой премии, ответчик возражений по требованию о расторжении договора страхования не высказал, уклонился от ответа, суд приходит к выводу о том, что неуплата в срок страховой премии является существенным нарушением договора страхования, в связи с чем, требование истца о расторжении договора страхования от xx.xx.xxxx __, заключенного между АО «СОГАЗ» и М.С.В,, являются обоснованы и подлежащим удовлетворению, а договор подлежащим расторжению.

Разрешая требования о взыскании задолженности по договору страхования, суд исходит из установленных выше обстоятельств, согласно которому в период с xx.xx.xxxx страховая премия ответчиком не вносилась, в связи с чем считает возможным взыскать с М.С.В, установленную задолженность.

Ее размер определяется с учетом трех периодов страхования: с xx.xx.xxxx. Первые два периода истекли полностью, в связи с чем ответчиком должна быть уплачена страховая премия в полном объеме, т.е. в размере 2 101 рубля 57 копеек за каждый период. С xx.xx.xxxx страховая премия подлежит уплате пропорционально периоду действия страхования, т.е. в размере 97 рублей 88 копеек. Таким образом, с М.С.В, подлежит взысканию сумма задолженности в размере 4 301 рубля 02 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

__ __, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и М.С.В,.

Взыскать с М.С.В,, паспорт серии __ __ в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», ИНН __, задолженность по оплате страховой премии за период с xx.xx.xxxx в размере 4 301 рубля 02 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей, всего 10 701 (десять тысяч семьсот один) рубль 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение составлено 21.11.2022.

Судья А.В. Адаменко