Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности исполнить обязанности по договору об осуществлении технологического присоединения, взыскании и неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском, указывая, что <дата> между сторонами был заключен договор на технологическое присоединение № Подключение до настоящего времени не осуществлено. В связи с чем истец просит обязать ПАО «Россети Сибирь»
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, указали на наличие технических описок
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данных отношениях <ФИО> выступает потребителем, поскольку услуга заказана им для обслуживания дома (жилого, садового или дачного), истец статусом индивидуального предпринимателя не обладает, заключал
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора Забайкальского края в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к АО «Россети Янтарь», в котором, ссылаясь на невыполнение ответчиком своих обязательств, просит обязать ответчика исполнить договор № и осуществить технологическое гаража, расположенного по адресу: <
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещавшаяся о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела технологическое присоединение не осуществлено, АО «Россети Янтарь» не выполнило обязательств по договору технологического присоединения, при этом право истца на своевременное и надлежащее выполнение
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Россети Янтарь», в котором, ссылаясь на невыполнение ответчиком своих обязательств, просила обязать ответчика исполнить договор №№ об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещавшаяся о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела технологическое присоединение не осуществлено, АО «Россети Янтарь» не выполнило обязательств по договору технологического присоединения, при этом право истца на своевременное и надлежащее выполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Брегид <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить договор о технологическом присоединении, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Адрес, на котором возведена хозяйственная постройка – жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, указав на наличие оснований для их удовлетворения. Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, указав на наличие оснований для их удовлетворения. Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении исполнить договор технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (истец) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Россети Янтарь» (до переименования АО «Янтарьэнерго»), указав, что ею был заключен договор № в целях технологического
Описательная часть
Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указал, что истец свои обязательства по договору в части п.11.1 не имеет
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что АО «Россети Янтарь» не исполнило перед истцом в полном объеме принятые обязательства по договору, в связи с чем требования истца о понуждении ответчика к исполнению
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении), взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении), взыскании штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Пояснил, что моральный вред возник вследствие того, что ответчик свои
Мотивировочная часть
Поскольку сведений об исполнении ответчиком обязательств по договору в период рассмотрения гражданского дела, а также доказательств нарушения сроков выполнения работы вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя суду также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Краснодаргоргаз» об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении), взыскании штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об обязании исполнить договор технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и АО «Россети Янтарь» был заключен договор № от <дата>, об осуществлении технологического присоединения, по условиям которого сетевая организация приняла
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит возложить на АО «Россети Янтарь» обязанность в течении 1 месяца выполнить технологическое присоединение по договору № от <дата>; согласно п.5 ст.28 Закона о защите
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в данной части ответчиком исковые требования истца об обязании ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № были признаны и добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О понуждении к выполнению обязательств по договору технологического присоединения, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Калининградской области в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к АО «Россети Янтарь» о понуждении к выполнению обязательств по договору технологического присоединения, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании указав на добровольное исполнение ответчиком требований по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств жилого дома 05 июля 2023 года, не настаивал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, срок производства работ по договору технологического присоединения ответчиком нарушен. Период нарушения подлежит исчислению с 19 июля 2022 года, который длился до момента обращения с иском в суд 14 апреля 2023
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Калининградской области в интересах <ФИО> к АО «Россети Янтарь» о понуждении к выполнению обязательств по договору технологического присоединения, компенсации морального вреда
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О понуждении исполнения договора технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и иску Прокурора Правдинского района Калининградской
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Калининградской области в Багратионовском
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Майорова Т.А. заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить, в их обоснование привела доводы аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Как пояснил в судебном
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона суд приходит к выводу, что исковые требования Управления об обязании ответчика выполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Калининградской области
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что < Дата > между ним и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, в соответствии с которым
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как установлено, на момент подачи настоящего иска в суд, а также на момент рассмотрения дела технологическое присоединение ответчиком также не было осуществлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчиком был нарушен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россети Янтарь» о понуждении выполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что < Дата > между ней и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, в соответствии с которым
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как установлено, на момент подачи настоящего иска в суд, а также на момент рассмотрения дела технологическое присоединение ответчиком также не было осуществлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчиком был нарушен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россети Янтарь» о понуждении выполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, договорной неустойки, судебной неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к АО «Россети Янтарь», в котором ссылаясь на невыполнение ответчиком своих обязательств, просили обязать ответчика осуществить технологическое присоединение жилого дома, расположенного по адресу: <
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «Россети Янтарь» по доверенности <ФИО>, возражал против удовлетворения требований иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление и дополнении
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела технологическое присоединение не осуществлено, АО «Россети Янтарь» не выполнило обязательств по договору технологического присоединения, при этом право истца на своевременное и надлежащее выполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к АО «Россети Янтарь» удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об обязании заключить договор технологического присоединения, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» (далее - ПАО «Севастопольгаз», ответчик), в котором с учетом изменения требований просила обязать ответчика подключить к сети газораспределения
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Представитель ответчика не оспаривала требования в части обязания исполнить условия договора, полагая, что истец сама способствовала нарушению ответчиком обязательств по договору, исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО "Севастопольгаз" об обязании заключить договор технологического присоединения, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании договорной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к АО «Россети Янтарь», в котором ссылаясь на невыполнение ответчиком своих обязательств, с учетом уточнения просит обязать ответчика исполнить договор № и осуществить технологическое присоединение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом их уточнения поддержал, настаивал на их удовлетворении, по основаниям и доводам изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Россети Янтарь
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела технологическое присоединение не осуществлено, АО «Россети Янтарь» не выполнило обязательств по договору технологического присоединения, при этом право истца на своевременное и надлежащее выполнение
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании договорной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к АО «Россети Янтарь», в котором, ссылаясь на невыполнение ответчиком своих обязательств, просит обязать ответчика исполнить договор № и осуществить технологическое присоединение жилой дом расположенного
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Россети Янтарь по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявления. Не оспаривая факта
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела технологическое присоединение не осуществлено, АО «Россети Янтарь» не выполнило обязательств по договору технологического присоединения, при этом право истца на своевременное и надлежащее выполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании договорной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к АО «Россети Янтарь», в котором ссылаясь на невыполнение ответчиком своих обязательств, просит обязать ответчика осуществить технологическое присоединение малоэтажная жилая застройка (индивидуальный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, дополнительно указав на то, что на указанном земельном участке уже возведен дом за счет кредитных средств
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела технологическое присоединение не осуществлено, АО «Россети Янтарь» не выполнило обязательств по договору технологического присоединения, при этом право истца на своевременное и надлежащее выполнение
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, договорной неустойки, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к АО «Россети Янтарь», в котором ссылаясь на невыполнение ответчиком своих обязательств, просит обязать ответчика осуществить технологическое присоединение малоэтажная жилая застройка (индивидуальный
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявления. Не оспаривая факта
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела технологическое присоединение не осуществлено, АО «Россети Янтарь» не выполнило обязательств по договору технологического присоединения, при этом право истца на своевременное и надлежащее выполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Марущака <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, договорной неустойки, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к АО «Россети Янтарь», в котором ссылаясь на невыполнение ответчиком своих обязательств, просит обязать ответчика осуществить технологическое присоединение малоэтажная жилая застройка (индивидуальный
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещавшаяся надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла. Ее представитель по доверенности <ФИО>, исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела технологическое присоединение не осуществлено, АО «Россети Янтарь» не выполнило обязательств по договору технологического присоединения, при этом право истца на своевременное и надлежащее выполнение
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения обязательств по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», Общество) с исковым заявлением о понуждении выполнения технологического присоединения, взыскании неустойки, морального
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из договора №.1900.1769.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу об исполнении заявителем <ФИО> условий договора №.1900.1769.24 об осуществлении технологического
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании пени, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Гордей А.В. обратился в суд с иском к АО «Россети Янтарь», в котором, ссылаясь на невыполнение ответчиком своих обязательств по договору технологического присоединения, просил признать незаконным бездействие ответчика по невыполнению
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что < Дата > между АО «Россети Янтарь» и Гордей А.В. заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта - гаража, расположенного (который
Мотивировочная часть
С учетом характера и длительности допущенного ответчиком нарушения, степени нравственных страданий истца, отсутствия негативных последствий со стороны истца, с учетом требований разумности и справедливости, суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россети Янтарь» о понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании пени, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании исполнить договор о подключении (технологическом присоединении), взыскании компенсации морального вреда, денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Краснодаргоргаз» об обязании исполнить договор о подключении (технологическом присоединении), взыскании компенсации морального вреда, денежных средств, указав, что она является
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд обязать АО «Краснодаргоргаз» в течение 5 (пяти) календарных дней с даты вынесения решения Октябрьским районным судом по делу № выполнить мероприятия
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку сведений об исполнении условий договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Краснодаргоргаз» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О понуждении к исполнению договора технологического присоединения, взыскания компенсации морального вреда, штрафа и судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Россети Янтарь» о понуждении к исполнению договора технологического присоединения, взыскания компенсации морального вреда, штрафа и судебной неустойки, указав, что заключил с ответчиком договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм действующего законодательства и условий заключенного договора от 11 ноября 2021 года, суд приходит к выводу о том, что шестимесячный срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россети Янтарь» о понуждении к исполнению договора технологического присоединения, взыскания компенсации морального вреда, штрафа и судебной неустойки удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О понуждении к исполнению обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» о понуждении к исполнению обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что Дополнительное соглашение она
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем материалами дела установлено, что для ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о понуждении к исполнению обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О понуждении к выполнению обязательств по договору технологического присоединения, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Россети Янтарь», уточнив который просил возложить на АО «Россети Янтарь» обязанность в течение 30 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда, принятого по настоящему делу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенному в иске. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является потребителем услуг, оказываемых ответчиком в рамках Договора, из Договора возникают отношения между гражданином, заказывающим выполнение работ исключительно для личных нужд, не связанных с осуществлением
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании договорной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к АО «Россети Янтарь», в котором, ссылаясь на невыполнение ответчиком своих обязательств, просила обязать ответчика осуществить технологическое присоединение малоэтажной жилой застройки (Индивидуальный
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещавшаяся о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла. Ее представитель по доверенности – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела технологическое присоединение не осуществлено, АО «Россети Янтарь» не выполнило обязательств по договору технологического присоединения, при этом право истца на своевременное и надлежащее выполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
