Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся обязанности лиц или организаций устранить незаконно созданные (несанкционированные) свалки. Она регулирует вопросы принудительного исполнения требований по очистке территории, восстановлению экологического порядка и возмещению ущерба, причиненного окружающей среде в результате несанкционированного размещения отходов.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об обязании устранить свалку и взыскании вреда, причинённого окружающей среде
Вводная часть
Прикамское территориальное управление Министерства экологии и природных ресурсов РТ в защиту нарушенных прав неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить свалку и взыскании вреда, причинённого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск уточнил, просил только взыскать размер вреда. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в возражении
Мотивировочная часть
Принимая по делу решение, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что выявленные нарушения причинили ущерб окружающей среде, ущемили права неопределенного круга лиц на благоприятную среду
Резолютивная часть
Исковые требования Прикамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов в соответствии с требованиями федерального законодательства
Вводная часть
Прокурор Шпаковского района Ставропольского края обратился с иском к Михайловскому территориальному отделу администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края с требованиями обязать Михайловский территориальный отдел
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор иск поддержал. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела, а так же принимая во внимание, что каких-либо возражений на иск от ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков
Резолютивная часть
Иск прокурора Шпаковского района Ставропольского края к Михайловскому территориальному отделу администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов в соответствии
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов в соответствии с требованиями федерального законодательства
Вводная часть
Прокурор Шпаковского района Ставропольского края обратился с иском к Михайловскому территориальному отделу администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края с требованиями обязать Михайловский территориальный отдел
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор иск поддержал. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела, а так же принимая во внимание, что каких-либо возражений на иск от ответчика
Мотивировочная часть
В ходе выездного обследования участка местности, расположенного в районе <адрес> установлен факт наличия несанкционированного скопления отходов производства и потребления за пределами контейнерной площадки, подтверждающийся актом
Резолютивная часть
Иск прокурора Шпаковского района Ставропольского края к Михайловскому территориальному отделу администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов в соответствии
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов в соответствии с требованиями федерального законодательства
Вводная часть
Прокурор Шпаковского района Ставропольского края обратился с иском к Михайловскому территориальному отделу администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края с требованиями обязать Михайловский территориальный отдел
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор иск поддержал. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела, а так же принимая во внимание, что каких-либо возражений на иск от ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков
Резолютивная часть
Иск прокурора Шпаковского района Ставропольского края к Михайловскому территориальному отделу администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов в соответствии
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании ликвидировать свалку и запрещении деятельности
Вводная часть
Заместитель прокурора города Великого Новгорода обратился в суд с иском, увеличенным в ходе судебного разбирательства, о ликвидации свалки и запрещении деятельности, указав в обоснование, что ответчик является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Великого Новгорода <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что с 28 августа 2023 года <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения помощника прокурора, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Великого Новгорода удовлетворить
Петровский районный суд (Тамбовская область) · Об обязании ликвидировать несанкционированное место хранения твердых коммунальных отходов в с. Волчки
Вводная часть
Прокурор Петровского района Тамбовской области, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Волчковского сельсовета Петровского района Тамбовской области
Описательная часть
Помощник прокурора Петровского района Тамбовской области Титов Д.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить заявленные исковые требования. Ответчик - представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Петровского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к администрации Волчковского сельсовета Петровского района Тамбовской области и СПК «Матыра» об обязании
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · Об обязании ликвидировать коммунальные отходы
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района Челябинской области обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о возложении обязанности в течение 4 (четырех) месяцев с момента вступления настоящего решения
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Дудина М.В. требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, факт расположения отходов в пределах границ принадлежащего
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет возложенные на него обязанности по защите принадлежащего ему на праве собственности участка с КН
Мазановский районный суд (Амурская область) · О возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку отходов площадью 3,37 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 28:17:011807:105 в течение
Вводная часть
Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Новокиевского сельсовета Мазановского района Амурской области о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Мазановского района Амурской области Иванченко С.А., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила суд возложить на администрацию Новокиевского сельсовета
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца - помощника прокурора Мазановского района Иванченко С.А., представителя ответчика ООО «Спецавтохозяйство», исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новокиевского сельсовета Мазановского района Амурской области, удовлетворить
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · Об обязании ликвидировать последствия захламления отходами, суд
Вводная часть
В Ирбейский районный суд с иском обратился прокурор <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «Соломон» (далее ООО «Соломон») об обязании ликвидировать последствия захламления отходами. Мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <адрес> <ФИО> требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем
Мотивировочная часть
Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что надлежащий представитель ответчика ООО «Соломон» признал исковые требования прокурора <адрес>, принимает признание исковых требований ответчиком
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О ликвидации несанкционированной свалки твердых коммунальных отходов, обязывании провести рекультивацию, компенсации морального вреда и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Полигон-К» (с учетом уточнений), просил обязать ответчика ликвидировать несанкционированную свалку отходов на земельном участке с кадастровым номером № в зоне, примыкающей к земельному участку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали (с учетом уточнений), просили их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Полигон-К» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица - Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора в суд не явился, извещен, направил пояснения, согласно которым в октябре - ноябре 2024 года прокуратурой <адрес> по поручению прокуратуры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Полигон-К» о ликвидации несанкционированной свалки твердых коммунальных отходов, рекультивации земельного участка, компенсации морального вреда
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов на территории села Чиркей
Вводная часть
Прокурор г.Буйнакска обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просит обязать Администрацию МО «село Чиркей» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированную свалку
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение действующих норм законодательства, Администрацией МО «село Чиркей» не приняты все необходимые меры по организации ликвидации указанных несанкционированных свалок отходов. Помощник прокурора г. Буйнакск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение действующих норм законодательства, Администрацией МО «село Чиркей» не приняты все необходимые меры по организации ликвидации указанных несанкционированных свалок отходов. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Буйнакска к Администрации МО «село Чиркей» удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · Об обязании ликвидировать навалы мусора
Вводная часть
И.о. прокурора Чагодощенского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Департаменту лесного комплекса Вологодской области, Чагодощенскому территориальному отделу – государственному лесничеству
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Кузнецов А.В. заявленные требования поддержал, просил установить срок исполнения обязанности до 01.12.2022. Представитель ответчиков администрации Чагодощенского муниципального района
Мотивировочная часть
Поскольку свалка мусора находится на земельном участке, относящемся к землям государственного лесного фонда, очистка лесов которого от захламления и загрязнений и иного негативного воздействия осуществляется в рамках санитарно
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Чагодощенского района удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании бездействия в непринятии мер по ликвидации свалок незаконным, обязании ликвидировать свалки
Вводная часть
<адрес> РБ обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что проведенной прокурорской проверкой установлено наличие в д. Дмитриевка и <адрес> несанкционированных свалок, в то время как это действующими правилами
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Тулунгузина И.А. исковые требования поддержала, обстоятельства на которые содержатся ссылки в исковом заявлении, как на основания заявленных требований подтвердила. Просила заявленный иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> РБ поданное в интересах неопределённого круга лиц к администрации сельского поселения <ФИО> сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании бездействия в непринятии мер
Ногинский городской суд (Московская область) · Об обязании удалить свалку органических отходов, используемую для сбора и хранения сезонных, органических, бытовых отходов, побочных продуктов животноводства (куриный помет)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании удалить свалку органических отходов, используемую для сбора и хранения сезонных, органических, бытовых отходов, побочных продуктов животноводства (куриный помет)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании наличие места сбора органических отходов не оспаривала, пояснила, что у истца за забором с его стороны расположен септик, он его своевременно не чистит, от него исходит неприятный запах
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 204 ГПК РФ, суд считает возможным указать срок исполнения решения суда в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. В связи с этим и поскольку истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт (№ №) к <ФИО> об обязании удалить свалку органических отходов, используемую для сбора и хранения сезонных, органических, бытовых отходов, побочных продуктов животноводства (куриный помет), спилить (срубить)
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании проведения мероприятий по удалению борщевика, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения земельного законодательства и провести мероприятия по удалению борщевика Сосновского химическим
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, с видом разрешённого использования:
Мотивировочная часть
Таким образом, установив то, что до настоящего времени ответчиком не исполнены требования истца, в целях дальнейшего недопущения нарушения данных сроков суд считает необходимым обязать ответчика провести мероприятия по удалению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи Московской области к <ФИО> об обязании проведения мероприятий по удалению борщевика, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов лесопиления
Вводная часть
Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края обратилось с исковым заявлением к ЧжаоЧжицюнь об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов лесопиления. Требования мотивированы тем, что в ходе
Описательная часть
Представитель истца Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что ситуация не изменилась, ООО «Гудвин»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так разрешая заявленные исковые требования Министерства экологии и рационального
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии и рационального природоиспользования Красноярского края к ЧжаоЧжицюнь, ООО «Гудвин» об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов лесопиления - удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов лесопиления
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов лесопиления, указав в обоснование требований, что <дата> между Казенным учреждением «Администрация муниципального района Чунского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и сторонами не оспаривается, что 27 февраля 2015 г. между Казенным учреждением «Администрация муниципального района Чунского районного муниципального образования», в лице исполняющей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Администрация Лесогорского муниципального образования» удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О понуждении к совершению действий по ограждению площадок накопления твердых коммунальных отходов в <обезличено>
Вводная часть
Алексеевский межрайонный прокурор Белгородской области в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации Алексеевского муниципального округа Белгородской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области – старший помощник Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области Самодуров А.В. исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Алексеевского муниципального округа Белгородской области о понуждении к совершению действий по ограждению
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обязании принять меры по исключению фактов захоронения отходов производства и потребления
Вводная часть
Башкирский природоохранный межрайонный прокурор Республики Башкортостан обратился в суд с иском к ООО «Берест» об обязании принять меры по исключению фактов захоронения отходов производства и потребления. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, Башкирской природоохранной межрайонной прокуратурой по итогам проведённой проверки установлено, что ООО «Берест» осуществляет эксплуатацию полигона твердых бытовых
Мотивировочная часть
Предназначение местного самоуправления, приоритетом которого выступает решение социально-экономических задач в пределах муниципального образования как территории совместной жизнедеятельности населения, определяется вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Башкирского природоохранного межрайонного прокурора Республики Башкортостан к ООО «Берест» об обязании принять меры по исключению фактов захоронения отходов производства и потребления, отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании принять меры по исключению фактов захоронения отходов производства и потребления
Вводная часть
Прокурор Башкирской природоохранной межрайонной прокуратуры <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Табигат» (далее по тексту ООО «Табигат») об обязании принять меры по исключению фактов захоронения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Хисматуллин Б.М. заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил обязать ООО «Табигат» принять меры по исключению фактов захоронения отходов производства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Башкирской природоохранной межрайонной прокуратуры удовлетворить
