Дело № 2-854/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2022 года с. Миасское Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Бутаковой О.С.,
при секретаре Стариковой А.А.,
с участием старшего помощника прокурора Дудиной М.В., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красноармейского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании ликвидировать коммунальные отходы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Красноармейского района Челябинской области обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ФИО1 о возложении обязанности в течение 4 (четырех) месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу ликвидировать коммунальные отходы с земельного участка с кадастровым номером № указанных в заявлении координатах.
В обоснование иска указано, что в ходе осмотра земельных участков с КН №, расположенных по адресу: <адрес>, ориентир <адрес>, установлено, что на одном из участков с КН № на площади 32 кв. метров располагаются коммунальные отходы. Собственник участка ФИО2 обязанности по их ликвидации не исполняет. Несанкционированная свалка нарушает права жителей Красноармейского района Челябинской области на благоприятную окружающую среду.
В судебном заседании старший помощник прокурора Дудина М.В. требования поддержала.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями не согласился, факт расположения отходов в пределах границ принадлежащего ему земельного участка не оспаривал.
Представители третьих лиц Министерства экологии Челябинской области, администрации Миасского сельского поселения Красноармейского района Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело без их участия.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что согласно акту от 27 мая 2022 года осмотра земельных участков с КН № по адресу: <адрес>, ориентир <адрес>, на них расположены строительные, коммунальные и растительные отходы. Указанные земельные участки забором не огорожены (л.д. 7-15).
Собственником земельного участка с № по адресу: <адрес>, участка с КН № по адресу: <адрес>, земельный участок 3, участка с КН 74:12№ по адресу: <адрес>, земельный участок 1, является ФИО1 Право собственности зарегистрировано 13 марта 2019 года. Указанные земельные участка имеют категорию земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – ведение личного подсобного хозяйства (л.д. 18-29).
19 апреля 2022 года в адрес ФИО1 администрацией Миасского сельского поселения направлялось предписание №367 о необходимости удаления сорной растительности и мусора (л.д. 17, 42). В связи с неисполнением данной обязанности, собственник участков ФИО1 уведомлен 24 мая 2022 года об обязанности явки 10 июня 2022 года для составления административного протокола (л.д. 16).
Из акта обследования земельных участков с КН № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного комиссией в составе Главы Миасского сельского поселения Красноармейского муниципального района <адрес> ФИО5, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, в присутствии государственного инспектора <адрес> по использованию и охране земель ФИО6, установлено скопление бытового и строительного мусора (шифер, остатки строительных материалов, полиэтилена) на площади около 32 кв. метров на земельном участке с КН 74:№. На земельных участках с КН № несанкционированных свалок отходов производства и потребления не обнаружено. В приложенной к данному акту схеме отражены координаты коммунальных отходов, расположенных на участке с №
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.
В соответствии с положениями ст. 41, 42 Конституции РФ, ст. 11 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» закреплено право каждого гражданина на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека.
Как предусмотрено п. 1 ст. 51 указанного выше Федерального закона отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 42 ЗК РФ в целях охраны земель собственники земельных участков земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.
Таким образом, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет возложенные на него обязанности по защите принадлежащего ему на праве собственности участка с КН 74:12:1104005:495 от загрязнения отходами производства и потребления, меры к ликвидации несанкционированной свалки не принимает, что нарушает права неопределенного круга лиц на жизнь и здоровье, благоприятную среду, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным установить испрашиваемый истцом четырехмесячный срок для исполнения решения.
Исходя из положений части 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, истец от уплаты государственной пошлины освобожден в силу подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать ФИО1 ФИО8, паспорт 7503 № в течение 4 (четырех) месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу ликвидировать коммунальные отходы с земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в границах следующих координатах характерных точек: (Х626479,306, У2345603,659), (Х626478,248, У2345602,350), (Х626456,407, У2345624,295), (Х626452,786, У2345627,013), (Х626448,731, У2345629,619), (Х626448,295, У2345631,469), (Х626454,472, У2345622,201).
Взыскать с ФИО1 ФИО9 в доход местного бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме.
Председательствующий О.С. Бутакова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья О.С. Бутакова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>