Эта категория охватывает споры, касающиеся права или обязанности лиц предоставить доступ в жилое помещение. Здесь рассматриваются вопросы, когда кто-то требует входа (например, для проведения работ, проверки или по решению суда), а кто-то отказывает. Судебные акты в этой группе регулируют баланс между неприкосновенностью жилища и законными потребностями третьих лиц.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение
Вводная часть
ГКУ СК «Имущественный фонд <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, для проведения осмотра технического
Описательная часть
Судом установлено, что ГКУ СК «Имущественный фонд <адрес>» находится в ведомственном подчинении министерства имущественных отношений <адрес> и выполняет функции по содержанию и эксплуатации объектов государственной
Мотивировочная часть
Обстоятельства, приведенные истцом ответчиком не опровергнуты, иных не приведено. Поскольку на истца возложена обязанность своевременно осуществлять действия по содержанию объекта, проведения в нем необходимых действий связанных с ремонтом
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ СК «Имущественный фонд <адрес>» к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании денежной компенсации на случай неисполнения решения суда, взыскании расходов по уплате государственной пошлине
Вводная часть
Истец ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков судебной неустойки. Рассматривая указанные требования, стоит отметить следующее
Мотивировочная часть
Возражений относительно заявленных исковых требований, ответчиками не представлено, суд считает установленным факт непредоствления ответчиками доступа в жилое помещение для замены участка стояка холодного водоснабжения
Резолютивная часть
Исковые ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» к <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании денежной компенсации на случай неисполнения решения суда, взыскании расходов по уплате
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение, нечинении препятствий в восстановлении системы горячего водоснабжения в квартире
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику об обязании предоставить доступ для восстановления системы горячего водоснабжения, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в связи с обращением жителя квартиры №312 по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик является собственником жилого помещения по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Учитывая, что в адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления о предоставления доступа в жилое помещение однако, до настоящего времени ответчики доступа не предоставили, суд полагает необходимым обязать ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес Строгино» к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение, нечинении препятствий в восстановлении системы горячего водоснабжения в квартире - удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение, обращении решения суда к немедленному исполнению
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Жилищное хозяйство» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, об обязании предоставить доступ в жилое помещение, обращении решения суда к немедленному исполнению. Истец
Описательная часть
Представитель истца ООО «Волховское Жилищное хозяйство» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Решение суда обратить к немедленному
Мотивировочная часть
Указывает, что ответчикам неоднократно были направлены претензии о необходимости обеспечить доступ в жилое помещение. Однако указанные требования были оставлены без должного внимания. Следовательно, полагает, что ответчики уклоняются oт
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Волховское Жилищное хозяйство» - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, об обязании предоставить доступ в жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В Мосжилинспекцию поступило
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком доступ в жилое помещение сотрудникам Мосжилинспекции не обеспечен, что является препятствованием к осуществлению регионального жилищного надзора. Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены
Резолютивная часть
Обязать ... предоставить представителю ... доступ в квартиру, расположенную по адресу адрес, с целью осуществления регионального жилищного надзора
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК Тимирязевская» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в целях проведения осмотра общедомового имущества – противопожарной лестницы и пожарного люка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание объем, сложность рассмотрения дела, объем проделанной представителем работы, с учетом требований разумности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «УК Тимирязевская» к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК Тимирязевская» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в целях проведения осмотра общедомового имущества – противопожарной лестницы и пожарного люка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку ответчиком суду не предоставлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о предоставлении доступа в принадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Тимирязевская» к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в квартиру для обследования и ремонта стояков холодного и горячего водоснабжения, взыскании расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеназванными нормами, учитывая, что в квартире ответчика находится часть инженерной системы многоквартирного дома, являющейся общедомовым имуществом -трубопровод холодного и горячего водоснабжения, который требует
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района Санкт-Петербурга» удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, указав, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>., в указанном доме создано управлением ТСЖ «Галерная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, ответчик не заблуждается относительно последствий признания иска, что
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> обеспечить доступ сотрудникам ТСЖ «Галерная, <адрес>» в <адрес> в Санкт-Петербургу для проведения обследования и работ по замене участка трубопровода холодного водоснабжения в санузле через перекрытие между
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СкопаСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков предоставить доступ к общедомовым инженерным сетям горячего водоснабжения, а именно: доступ к трубопроводу полотенцесушителя системы
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ООО «СкопаСервис» является управляющей компанией дома, расположенного по адресу: <адрес>, ответчики являются собственниками <адрес> указанном доме. Исходя из представленных
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из представленных в материалы дела доказательств и установленных обстоятельств следует, что ответчик в
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СкопаСервис» к <ФИО> и <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, указав, что является управляющей компанией, осуществляющей функции по управлению многоквартирного жилого <адрес>, в связи с поступившей жалобой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Так как за подачу настоящего иска ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района» оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей (л.д. 87), руководствуясь положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, указав, что является управляющей компанией, осуществляющей функции по управлению многоквартирного жилого <адрес>, в связи с поступившей жалобой
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом характера предъявленных требований, обстоятельств дела, суд считает, что заявленный истцом срок – 10 дней с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу для обеспечения ответчиками доступа
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> обеспечить доступ представителям ООО «Жилкомсервис № <адрес>» в <адрес> для проведения осмотра технического и санитарного состояния оборудования в целях
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить доступ в квартиру, устранить допущенные нарушения
Вводная часть
АО «Сукромка» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просил обязать <ФИО>, силами организации, соответствующей требованиям Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Сукромка» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, в целях обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования о взыскании с <ФИО> неустойки в случае
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сукромка» к <ФИО> об обязании предоставить доступ в квартиру, устранить допущенные нарушения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании предоставить доступ в квартиру и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Самоцветы-Янтарь» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в квартиру, взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска общество указало, что <ФИО> на основании Договора участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела, принцип разумности, считает возможным взыскать с истца ООО «Самоцевты-Янтарь» в пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Самоцветы -Янтарь» к <ФИО> об обязании предоставить доступ в квартиру и взыскании неосновательного обогащения отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании предоставить доступ в квартиру
Вводная часть
<адрес> – Государственной жилищнойинспекцииобратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что в адрес управления <адрес> - государственной жилищной инспекции поступило обращение комитета
Описательная часть
Представители ответчика по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований истца, полагая, что отсутствуют правовые основания для обеспечения доступа в помещение
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанная позиция согласуется с иными документами в деле, а именно почтовым уведомлениями от дата (ШПИ 80095505581075, 80095505581082), реестром почтовых отправлений № от дата с указанием
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> – Государственной жилищной инспекции к <ФИО> об обязании предоставить доступ в квартиру– удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить доступ в квартиру, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец АО «ГЖЭУ-4» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что АО «ГЖЭУ-4» является управляющей организацией жилого дома по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что, удовлетворяя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГЖЭУ-4» к <ФИО> () об обязании предоставить доступ в квартиру, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании предоставить доступ в квартиру
Вводная часть
ТСЖ «Медик» обратилось в суд с указанным иском, указали, что в управлении ТСЖ «Медик» находится многоквартирный <адрес> в <адрес>. <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение – <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца ТСЖ «Медик» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить, указала, что в <адрес> находится тройник, который соединяется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности
Головинский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в квартиру
Вводная часть
ГБУ адрес Ховрино» обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в квартиру, расположенную в многоквартирном доме по адресу: адрес для проведения обследования сотрудниками ГБУ адрес Ховрино» вентиляционного короба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах , когда в соответствии со ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств тому, что ответчик не предоставляет доступ в квартиру, напротив, акт проведенного обследования квартиры ответчика объективно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного учреждения адрес Ховрино» к <ФИО> об обязании предоставить доступ в квартиру – отказать
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании предоставить доступ в квартиру
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 0 Пушкинского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика обеспечить доступ сотрудникам истца в квартиру по адресу: ... целях обследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о законности требований истца, в связи с чем они подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Жилкомсервис № 0 Пушкинского района Санкт-Петербурга» к <ФИО> об обязании предоставить доступ в квартиру, - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить доступ в квартиру, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании в течение 3-х дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить доступ в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для проведения работ на стояке горячего
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что АО «ГЖЭУ-4» осуществляет
Мотивировочная часть
Учитывая, что, как указано выше, неисполнение настоящего решения суда может привести к возникновению аварийной ситуации, а, следовательно к нарушению прав и законных интересов третьих лиц, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГЖЭУ-4» к <ФИО> () об обязании предоставить доступ в квартиру, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить доступ в квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В случае неисполнения решения суда истец просил суд взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 10 000
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что АО «ГЖЭУ-4» является
Мотивировочная часть
Учитывая, что, как указано выше, неисполнение настоящего решения суда может привести к возникновению аварийной ситуации, а следовательно, к нарушению прав и законных интересов третьих лиц, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГЖЭУ-4» к <ФИО> об обязании предоставить доступ в квартиру - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании предоставить доступ в квартиру, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Самоцветы-Янтарь» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в квартиру, взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска общество указало, что <ФИО> на основании Договора участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании Договора участия в долевом строительстве ... от < дата > приобрела у ООО «Самоцветы-Янтарь» ... общей проектной площадью 41,5 кв. м., расположенную на 7 этаже
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Самоцветы-Янтарь» к <ФИО> об обязании предоставить доступ в квартиру, взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить доступ в квартиру, взыскании неустойки
Вводная часть
МУП «СУКРОМКА», с учётом уточнений к иску, обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истцом указано, что МУП «СУКРОМКА» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что МУП «СУКРОМКА» является управляющей компанией
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «СУКРОМКА» к <ФИО> об обязании предоставить доступ в квартиру - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании предоставить доступ в квартиру
Вводная часть
ТСЖ «Стимул» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для осмотра, указав в обоснование заявления, что ответчики как собственники жилого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования продержал по мотивам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что ответчики не нарушают прав истца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
