Эта категория охватывает судебные решения, в которых устанавливается обязанность одной стороны перед другой. Она включает широкий спектр требований: от необходимости совершить конкретные действия или предоставить документы, до финансовых обязательств, таких как перерасчет или списание долга. Также здесь фиксируются требования о восстановлении услуг, освобождении помещений или демонтаже объектов.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании привести в соответствие детскую площадку
Вводная часть
<адрес> г. Ставрополя- Кошиль Е.В., действующий в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <адрес> об обязании привести в соответствие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощника прокурора <адрес>– Ворошилова Е.А., заявленные требования поддержала в полном объёме, дала пояснения аналогичные изложенным в иске, просила удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть иск
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> г. Ставрополя- Кошиль Е.В., действующего в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к <адрес> об обязании привести в соответствие детскую площадку- удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании привести в соответствие детскую площадку
Вводная часть
<адрес> г. Ставрополя- Кошиль Е.В., действующий в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <адрес> об обязании привести в соответствие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощника прокурора <адрес>– Ворошилова Е.А., заявленные требования поддержала в полном объёме, дала пояснения аналогичные изложенным в иске, просила удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть иск
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> г. Ставрополя- Кошиль Е.В., действующего в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к <адрес> об обязании привести в соответствие детскую площадку- удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании привести в соответствие детскую площадку
Вводная часть
<адрес> г. Ставрополя- Кошиль Е.В., действующий в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <адрес> об обязании привести в соответствие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощника прокурора <адрес>– Ворошилова Е.А., заявленные требования поддержала в полном объёме, дала пояснения аналогичные изложенным в иске, просила удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть иск
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> г. Ставрополя- Кошиль Е.В., действующего в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к <адрес> об обязании привести в соответствие детскую площадку- удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании привести в соответствие детскую площадку
Вводная часть
<адрес> г. Ставрополя- Кошиль Е.В., действующий в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <адрес> об обязании привести в соответствие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощника прокурора <адрес>– Ворошилова Е.А., заявленные требования поддержала в полном объёме, дала пояснения аналогичные изложенным в иске, просила удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть иск
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> г. Ставрополя- Кошиль Е.В., действующего в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к <адрес> об обязании привести в соответствие детскую площадку- удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании привести в соответствие детскую площадку
Вводная часть
<адрес> г. Ставрополя- Кошиль Е.В., действующий в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <адрес> об обязании привести в соответствие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощника прокурора <адрес>– Ворошилова Е.А., заявленные требования поддержала в полном объёме, дала пояснения аналогичные изложенным в иске, просила удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть иск
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> г. Ставрополя- Кошиль Е.В., действующего в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к <адрес> об обязании привести в соответствие детскую площадку- удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании привести в соответствие детскую площадку
Вводная часть
<адрес> г. Ставрополя- Кошиль Е.В., действующий в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <адрес> об обязании привести в соответствие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощника прокурора <адрес>– Ворошилова Е.А., заявленные требования поддержала в полном объёме, дала пояснения аналогичные изложенным в иске, просила удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть иск
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> г. Ставрополя- Кошиль Е.В., действующего в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к <адрес> об обязании привести в соответствие детскую площадку- удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании привести в соответствие детскую площадку
Вводная часть
<адрес> г. Ставрополя- Кошиль Е.В., действующий в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <адрес> об обязании привести в соответствие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощника прокурора <адрес>– Ворошилова Е.А., заявленные требования поддержала в полном объёме, дала пояснения аналогичные изложенным в иске, просила удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть иск
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> г. Ставрополя- Кошиль Е.В., действующего в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к <адрес> об обязании привести в соответствие детскую площадку- удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об обязании произвести определенные действия, снести строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Потребительскому кооперативу «Гаражно-строительный кооператив «Спутник-1», третье лицо <ФИО>, в котором просил обязать <ФИО> привести, возведенное на месте ранее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, мотивируя тем, что истец не представил достоверных и допустимых доказательств его членства в ПК «ГСК
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая положения ч.1 ст.154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, извещенных о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, на основании
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести определенные действия, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>2 об обязании произвести определенные действия, взыскании государственной пошлины. Администрацией Петроградского района в ходе осмотра
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил обязать ответчика привести в принадлежащем последнему на праве собственности нежилое помещение общей площадью 242, 2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в прежнее
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Петроградского района к <ФИО>2 об обязании произвести определенные действия, взыскании государственной пошлины – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании произвести работы по ремонту детской площадки
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Шахтинский городской суд <адрес> с указанным исковым заявлением по следующим основаниям: прокуратурой <адрес>
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик является балансодержателем детской площадки, расположенной по адресу: <адрес>, в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком правил и норм действующего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МКУ «Департамент городского хозяйства» <адрес>, третьи лица: Администрация <адрес>, Комитет по управлению имуществом Администрации
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании произвести работы по ремонту детской площадки
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, действующий в интересах неопределённого круга лиц, несовершеннолетних, обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ворошиловского района г
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Турченкова С.М. исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить. Судом установлено, что прокуратурой Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону проведена проверка
Мотивировочная часть
Заслушав помощника Прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района города Ростова-на-Дону, действующего в интересах неопределённого круга лиц, несовершеннолетних, к муниципальному казённому учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства»
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании произвести работы по ремонту детской площадки
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах неопределённого круга лиц, несовершеннолетних, обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ворошиловского района г
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Турченкова С.М. исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить. Судом установлено, что прокуратурой Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка
Мотивировочная часть
Заслушав помощника Прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района города Ростова-на-Дону, действующего в интересах неопределённого круга лиц, несовершеннолетних, к муниципальному казённому учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства»
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании произвести работы по ремонту детской площадки
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах неопределённого круга лиц, несовершеннолетних, обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ворошиловского района г
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Турченкова С.Ф. исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить. Судом установлено, что прокуратурой Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону проведена проверка
Мотивировочная часть
Заслушав помощника Прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района города Ростова-на-Дону, действующего в интересах неопределённого круга лиц, несовершеннолетних, к муниципальному казённому учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства»
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании произвести работы по ремонту детской площадки
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ворошиловского района города Ростова-на-Дону об обязании совершить
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора заявленные требования поддержала, иск просила удовлетворить. В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявил, в судебные заседания, не явился
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону к МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону об обязании произвести работы по ремонту детской
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании произвести работы по ремонту детской площадки
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ворошиловского района города Ростова-на-Дону об обязании совершить
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора заявленные требования поддержала, иск просила удовлетворить. В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявил, в судебные заседания, не явился
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону к МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону об обязании произвести работы по ремонту детской
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании произвести работы по ремонту детской площадки
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ворошиловского района города Ростова-на-Дону об обязании совершить
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора заявленные требования поддержала, иск просила удовлетворить. В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявил, в судебные заседания, не явился
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону к МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону об обязании произвести работы по ремонту детской
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании произвести работы по ремонту детской площадки
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону» об обязании произвести работы по ремонту детской площадки. В
Описательная часть
В нарушение п.п. 61-6.4.1, 6.6, 7.2, 7.5, ГОСТ Р 52301-2013 информационные таблички или доски, содержащие правила и возрастные требования при пользовании оборудованием, номера телефонов службы спасения, скорой помощи, номера
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик является балансодержателем детской площадки, расположенной по адресу: , в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком правил и норм действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону» об обязании произвести работы по ремонту
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании произвести работы по ремонту детской площадки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском кМКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства ворошиловского района г. Ростова-на-Дону» об обязании произвести работы по ремонту детской площадки. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В нарушение ч. 1 ст. 296 ГК РФ, п. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.1992 № 124-ФЗ, п. 5,6 разд. 11, п. 5 Раздела 14 Правил благоустройства, ГОСТ Р 52301-2013, п. 3,5,6 Правил содержания, элементы
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования прокурора Ворошиловского района гор. Ростова-на-Дону к ответчику, заявленные им в рамках полномочий, являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования "адрес обезличен" в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства ворошиловского района г. Ростова-на-Дону» об обязании произвести работы по ремонту детской площадки –
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании произвести работы по ремонту детской площадки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском кМКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства ворошиловского района г. Ростова-на-Дону» об обязании произвести работы по ремонту детской площадки. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В нарушение ч. 1 ст. 296 ГК РФ, п. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от "дата обезличена" № 124-ФЗ, п. 5,6 разд. 11, п. 5 Раздела 14 Правил благоустройства, ГОСТ Р 52301-2013, п. 3,5,6 Правил
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования прокурора Ворошиловского района гор. Ростова-на-Дону к ответчику, заявленные им в рамках полномочий, являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства ворошиловского района г. Ростова-на-Дону» об обязании произвести работы по ремонту
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании произвести работы по ремонту детской площадки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском кМКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства ворошиловского района г. Ростова-на-Дону» об обязании произвести работы по ремонту детской площадки. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В нарушение ч. 1 ст. 296 ГК РФ, п. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.1992 № 124-ФЗ, п. 5,6 разд. 11, п. 5 Раздела 14 Правил благоустройства, ГОСТ Р 52301-2013, п. 3,5,6 Правил содержания, элементы
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования прокурора Ворошиловского района гор. Ростова-на-Дону к ответчику, заявленные им в рамках полномочий, являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства ворошиловского района г. Ростова-на-Дону» об обязании произвести работы по ремонту
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании произвести работы по ремонту детской площадки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском кМКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства ворошиловского района г. Ростова-на-Дону» об обязании произвести работы по ремонту детской площадки. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В нарушение ч. 1 ст. 296 ГК РФ, п. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.1992 № 124-ФЗ, п. 5,6 разд. 11, п. 5 Раздела 14 Правил благоустройства, ГОСТ Р 52301-2013, п. 3,5,6 Правил содержания, элементы
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования прокурора Ворошиловского района гор. Ростова-на-Дону к ответчику, заявленные им в рамках полномочий, являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства ворошиловского района г. Ростова-на-Дону» об обязании произвести работы по ремонту
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании произвести работы по ремонту детской площадки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском кМКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства ворошиловского района г. Ростова-на-Дону» об обязании произвести работы по ремонту детской площадки. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В нарушение ч. 1 ст. 296 ГК РФ, п. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от ... № 124-ФЗ, п. 5,6 разд. 11, п. 5 Раздела 14 Правил благоустройства, ГОСТ Р 52301-2013, п. 3,5,6 Правил содержания, элементы оборудования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования прокурора ... к ответчику, заявленные им в рамках полномочий, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ... в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства ворошиловского района ...» об обязании произвести работы по ремонту детской площадки– удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании произвести работы по ремонту детской площадки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском кМКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства ворошиловского района ...» об обязании произвести работы по ремонту детской площадки. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В нарушение ч. 1 ст. 296 ГК РФ, п. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от ... № 124-ФЗ, п. 5,6 разд. 11, п. 5 Раздела 14 Правил благоустройства, ГОСТ Р 52301-2013, п. 3,5,6 Правил содержания, элементы оборудования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования прокурора ... к ответчику, заявленные им в рамках полномочий, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ... в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства ворошиловского района ...» об обязании произвести работы по ремонту детской площадки– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании провести ремонтные работы и взыскании понесенных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указывая что является собственником по <обезличено>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... г.. Данная квартира расположена в одноэтажном жилом доме
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлено достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих вину ответчика в причиненном истцу ущербе, а следовательно отсутствуют основания для возложения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сигмастрой», 3-е лицо АО «Ростоводоканал» об обязании провести ремонтные работы и взыскании понесенных расходов отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании провести ремонтные работы и устранить причины возникновения недостатков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО “Управляющая компания” НеваСпецСервис” в котором, с учётом уточнённых в порядке статьи 39 ГПК РФ исковых требований, просил обязать ответчика провести ремонтные работы по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчика и третьего лица. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает требования
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО “Управляющая компания “НеваСпецСервис”-отказать
