Эта категория охватывает судебные решения, в которых устанавливается обязанность одной стороны перед другой. Она включает широкий спектр требований: от необходимости совершить конкретные действия или предоставить документы, до финансовых обязательств, таких как перерасчет или списание долга. Также здесь фиксируются требования о восстановлении услуг, освобождении помещений или демонтаже объектов.
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об обязаннии произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее ОСФР по Архангельской области и НАО, Отделение) об обязании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что оформила патент с целью получения повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, оснований для вывода о наличии у истца смешанного стажа работы в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях у суда не имеется. Требование истца об обязаннии произвести
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об обязаннии произвести перерасчет размера страховой пенсии
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, распределении расходов по оплате жилищно- коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями об обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на тот факт, что между истцом и ответчиком сложились неприязненные отношения
Описательная часть
Истец В судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в иске, пояснял суду, что в связи со сложившимися неприязненными отношениями с отцом, последний чинит ему препятствия в пользовании жилым помещением, создаёт ему
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчиков, <ФИО>, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам и основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, и, с учетом уточнений (л.д.144-145), просят: обязать ответчика не чинить препятствия Истцам в пользовании жилым помещением и земельным участком по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не возражает определить порядок пользования жилым домом, предложенный истцами, однако просит
Мотивировочная часть
Учитывая площадь дома и количество жилых помещений в нем, а также необходимость доступа в помещения передаваемые в пользование каждого из сособственников, назначение нежилых помещений, что ответчик фактически не возражала против
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. Выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного
Мотивировочная часть
Истцы, являясь собственниками каждый по <обезличено> доли спорного жилого помещения, которая является значительной, обладают правомочиями собственника - правами владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей имуществом
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> обратились <ФИО> и <ФИО>, которые просили возложить на ответчика обязанность не чинить препятствия истцам в пользовании жилым помещением - именно жилым домом
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцами требований о возложении на ответчика обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу:
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явился, представил возражения против исковых требований. В письменных возражениях и устных пояснениях подробно изложил в какой части исковые требования признает (84-88). Более того в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку представленное ответчиком признание иска не противоречит закону, не нарушает ничьих охраняемых законом прав и интересов, а требование об определении порядка пользования квартирой в части определения за истцом комнаты 16,2 кв.м
Резолютивная часть
Определить порядок пользования квартирой <адрес>: передать в пользование <ФИО> комнату размером 16,2 кв.м., в пользование <ФИО> комнату 14,1 кв.м., места общего пользования оставить в совместном пользовании сособственников
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и выдать ключи от жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ****** <ФИО>, просил обязать ответчика не чинить ему препятствий в пользовании однокомнатной квартирой по адресу: ******, обязать ответчика выдать ему в установленный судом срок ключи от указанной
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что спорная однокомнатная квартира площадью 28,3 кв.м по адресу: ******, кадастровый № ******, принадлежит на праве собственности муниципальному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что изложенными выше действиями ответчика существенно нарушены права истца по пользованию однокомнатной квартирой, нанимателем которой истец является. В этой связи права истца
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, ****** года рождения, уроженца ******, паспорт № ****** выдан ****** ******, не чинить препятствия <ФИО>, ****** года рождения, уроженцу ******, паспорт № ****** выдан ****** ******, в пользовании жилым помещением
Королёвский городской суд (Московская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, сохранении права пользования жилым помещением на пять лет
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили брак. От брака имеются дети <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года рождения. Как указано истцом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации регулирование прав на жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать ключи
Вводная часть
Истец, действуя в интересах несовершеннолетней С.А.А., обратилась в суд с данным иском, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000 С.А.А. 00.00.0000 г.р. является собственником 5/24 долей в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец С.З.М., действующая в интересах несовершеннолетней С.А.А., иск поддержала, указала, что спорная квартира местом жительства ее и ребенка не является, они зарегистрированы в ................, фактически
Мотивировочная часть
Ответчик Б.Ю.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась о слушании дела по известному суду адресу, судебные извещения не вручены в связи с неполучением адресатом, сведений об ином мессе жительства или пребывания ответчика не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска С.З.М., действующей в интересах несовершеннолетней С.А.А., к С.С.Ю., С.П.А., Б.Ю.Е. об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать ключи - отказать
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании ордера №б/н от 12 марта 1981 года, выданного исполнительным комитетом Магазьского сельского Совета народных депутатов, <ФИО> предоставлена в пользование
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу в порядке заочного производства, на которое выразил свое согласие истец. Вместе с тем, действия ответчиков
Перовский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, в обоснование заявленных требований указав, что по просьбе своей жены <ФИО> подарил принадлежащую ему квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что спорная квартира представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес. Принимая во внимание, что ответчик в нарушение норм ст. 56 ГПК РФ не представил суду
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что ответчик в нарушение норм ст. 56 ГПК РФ не представил суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выселении из жилого помещения, обязании освободить жилое помещение от имущества
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, 7, выселении из указанного жилого
Описательная часть
Судом установлено, что спорным жилым помещением являются комнаты № 2 и № 7 в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: адрес. Доводы представителя ответчика <ФИО> о том, что ответчиками в полном объеме исполняются
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правом пользования комнатами № 2 и 7 <ФИО> и члены ее семьи не обладали, договор социального найма заключен в отношении комнаты № 1. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передачи экземпляра ключей, определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передачи экземпляра ключей, определении порядка пользования жилым домом. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, стороны являются сособственниками ?
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>,<дата> года рождения не чинить препятствия в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. <ФИО>, <адрес>, с кадастровым номером: 64:48:040709:70, общей площадью 81,2 кв.м
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи от жилого помещения, взыскании судебных расходов, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят обязать ответчиков не чинить истцам препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, выдать комплект ключей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> принадлежит на праве собственности 5/14 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела сторонами представлена переписка, из которой явно следует, что <ФИО> и <ФИО> было известно о намерении <ФИО> продать принадлежащую ей на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передать ключи от замков входной двери в жилое помещение, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передать ключи от замков входной двери в жилое помещение, об определении порядка пользования жилым помещением. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании после перерыва представил заявление
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, свидетеля М.В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца об определении порядка пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передать ключи от замков входной двери в жилое помещение, об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать ключи от квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений просит признать ответчиков утратившими право пользования квартирой № 281, по адресу: адрес, мотивируя заявленные требования тем, что зарегистрирован
Описательная часть
Ответчики (истцы по встречному иску) <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, в удовлетворении исковых требований просили
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением не имеется, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользование жилым помещением, – отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать ключи от жилого помещения, взыскании расходов на аренду жилья
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: г. Челябинск, <адрес>, обязании выдать ключи от жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что ему нужен доступ в спорное жилое помещение, поскольку с учетом его
Мотивировочная часть
Поскольку истец в судебном заседании от <дата> пояснил, что доступ в спорное жилое помещение ему необходим, для того, чтобы хранить свои вещи, а так же периодически ночевать в спорном жилом помещении, с учетом графика его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к <ФИО> (№) об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: г. Челябинск, <адрес>, обязании выдать ключи от жилого помещения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи
Вводная часть
Спорным жилым помещением является трёхкомнатная квартира, общей площадью 53,3 кв.м., № в <адрес> в г. Екатеринбурге
Описательная часть
Ответчик <ФИО>3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что спорное жилое помещение было предоставлено в 1976 году отцу, в данной квартире истец никогда не проживал, в спорной квартире отсутствует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как ранее установлено, комнаты с такой площадью в данной квартире не имеется. Учитывая вышеустановленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что пользование истцом спорным жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи – оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, не менять замки от входной двери в квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила обязать ответчиков не чинить препятствий
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, заявленные исковые требования не признала, ссылаясь на то, что истец имеет беспрепятственный доступ в жилое помещение по спорному адресу, менять замки в квартиру ответчики не намерены
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку установлено, что на момент разрешения настоящего гражданского дела, истец имеет доступ в жилое помещение по спорному адресу, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что правовые основания
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, не менять замки от входной двери в квартиру
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, признании утратившим права пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, признании утратившим права пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета. Свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьим лицам <ФИО>, УФМС по г. Одинцово об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, признании утратившим права пользования жилым помещением
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, действующей также в защиту интересов
Вводная часть
Истец <ФИО> действуя также в защиту интересов несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствий
Описательная часть
В судебное заседание 05 сентября 2023 года истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил заявление, датированное 04.09.2023г. с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, кроме того
Мотивировочная часть
В судебное заседание 05 сентября 2023 года истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил заявление, датированное 04.09.2023г. с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, действующего также в защиту интересов несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения,- удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать комплект ключей от входных дверей и электронный ключ, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Зеленина Дана Владимировна обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать комплект ключей от входных дверей и электронный ключ, определении порядка пользования жилым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> указала, что требования о вселении в жилое помещение они не заявляют, в остальной части требования поддерживают в полном объеме, комнату истец просит выделить в пользования
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Зелениной Даны Владимировны к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать комплект ключей от входных дверей и электронный ключ, определении порядка пользования
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и выдаче ключей, признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, выплате компенсации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и выдаче ключей, признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, при этом на вопрос суда пояснили, что как сособственники спорной квартиры не имеют денежных средств для приобретения доли ответчика. Таким
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцы в настоящее время лишены возможности пользоваться принадлежащим им имуществом ввиду препятствий, чинимых ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и выдаче ключей, признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, выплате компенсации
Саровский городской суд (Нижегородская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать комплект ключей от входной двери в квартиру, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое обосновывает тем, что истец и ответчик являются собственниками квартиры по адресу ... (каждый по ? доле в праве). Ответчик самовольно сменил замок входной двери
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> иск поддержали, пояснив суду, что спорная квартира ранее принадлежала матери ответчика. Когда она умерла в августе 2022 года, ключей от её
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , МУП «Центр ЖКХ» об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать комплект ключей от входной двери в квартиру, определении порядка пользования жилым помещением
