Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об обязании совершить действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании совершить действия, взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> (наймодатель) и ответчиком <ФИО> (наниматель) был заключен 04 июня 2022 года Договор найма жилого помещения, в соответствии с которым наймодатель передал нанимателю во
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца об обязании ответчика возвратить ключи - подлежат удовлетворению, так как срок найма по договору истек, в связи с чем жилое помещение, однако ответчиком не представлено доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Д,М. об обязании совершить действия, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЭлитСтройГруп», в котором просит признать в действиях (бездействии) ООО "ЭлитСтройГруп" по передаче предварительно оплаченной в полном объеме квартиры № 10 по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Судом установлено, что 04.06.2010 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2012 N 302-ФЗ (ред. от 04.03.2013) "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", Договор купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ЭлитСтройГруп» об обязании совершить действия, взыскании денежных средств - отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действия, взыскании денежных средств, определении порядка платы за пользование жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании совершить действия, взыскании денежных средств, определении порядка платы за пользование жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что 05 декабря 2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено, истцу <ФИО> принадлежит 3/8 доли в праве общей долевой собственности, ответчику <ФИО> принадлежит 5/8 долей в праве общей долевой собственности на следующий объект недвижимого
Мотивировочная часть
В своих возражениях на иск, представитель ответчика пояснил, что истец злоупотребляет правом, отказываясь получить от ответчика ключи от квартиры. 05.10.2022 года представитель ответчика, <ФИО>, пыталась вручить представителю истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании совершить действия, взыскании денежных средств, определении порядка платы за пользование жилым помещением - удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об обязании совершить действия, взыскании денежных средств, и по иску третьего лица <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что 26.03.2018 Петрозаводский городской суд Республики Карелия рассмотрел гражданское дело № 2-1142/2018 по иску <ФИО> к <ФИО> о государственной регистрации перехода права собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточнений. В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что жилой дом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел №2-1142/2018, №2-764/2021(2/4/2022), СП2-6878/2018-1, СП2-4307/2019-1, СП2-1916/2022-1, материалы исполнительного производства №109502/18/10001-ИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании совершить действия, взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об обязании совершить действия, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> поддержала первоначальный иск, не согласилась с встречным иском, указала, что в материалы дела не представлено доказательств наличии причинной связи между действиями ее
Мотивировочная часть
Разрешая требования первоначального иска в части возложения на <ФИО> обязанности выполнить реконструкцию крыши гаража, с установлением снегозадерживающих устройств, выполнением системы противообледенения и водостоком с целью
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> <дата> рождения, уроженки <адрес>, паспорт № к <ФИО> <дата> рождения, уроженцуа <адрес>, паспорт № удовлетворить частично: Обязать <ФИО>, действующего за себя
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании совершения действий, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Н.Новгорода и администрации Канавинского района г.Н.Новгорода, указав, что по письменному согласованию с главой администрации Канавинского района г.Н.Новгорода для его дочери –
Описательная часть
На судебном заседании истец требования поддержал. Указал, что в течение последних лет гараж по назначению не использовался – автомобиль в нём не хранился. Времени с 16.11.2020 по 22.11.2020 не было достаточно для организации
Мотивировочная часть
Исковые требования заявлены фактически в защиту интересов <ФИО> Вместе с тем, истец не является опекуном <ФИО> Оснований, по которым истец имеет право обращаться в суд в защиту её интересов, истец не представил
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации г.Н.Новгорода, администрации Канавинского района г.Н.Новгорода – отказать полностью
Красногорский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств, об истребовании документов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЕТК» об истребовании документов, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, в обосновании своих требований сослался на то, что он состоял
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал с учетом уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЕТК» об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств, об истребовании документов – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить нотариальное действие, взыскать денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу адрес <ФИО> об обязании нотариуса адрес <ФИО> совершить нотариальное действие и перечислить причитающиеся <ФИО> денежные средства, внесенные на имя <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и ООО «ДевмоС» был заключен договор участия в долевом строительстве № МП1-К/3-4-3/36 от 06.12.2018 г. Указанный договор был расторгнут в одностороннем
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ООО «ДевмоС» в пользу <ФИО> денежных средств в размере сумма
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу адрес, <ФИО>, об обязании совершить нотариальное действие, взыскать с ООО «ДевмоС» денежные средства удовлетворить частично
