Об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся обязанности лиц или организаций устранить выявленные нарушения правил дорожного движения. Она включает споры о необходимости проведения работ, исправлении дефектов или принятии мер, направленных на обеспечение безопасности дорожного движения в соответствии с действующим законодательством.
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об обязании устранения нарушений законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Палехского района Ивановской области обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области об обязании устранения нарушений законодательства о безопасности дорожного движения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – прокурор прокуратуры Ленинского района г. Иваново – <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные прокурором Палехского района Ивановской области требования подлежат удовлетворению. Срок, необходимый для устранения указанных нарушений является разумным
Резолютивная часть
Исковые требования по иску прокурора Палехского района Ивановской области к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области об обязании устранения нарушений законодательства о безопасности дорожного движения удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании устранения нарушений законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
И.о. прокурора Калининского района Краснодарского края обратился в интересах неопределенного круга лиц к администрации Куйбышевского сельского поселения Калининского района об обязании устранения нарушений законодательства о безопасности
Описательная часть
Указанные обстоятельства в соответствии со ст.45 ГПК РФ дают прокурору право обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц. При указанных обстоятельствах, в судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание прокурор Калининского района, представитель ответчик администрации Куйбышевского сельского поселения, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились. В ходатайстве старший помощник прокурора Калининского
Резолютивная часть
Обязать администрацию Куйбышевского сельского поселения устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации путем ремонта тротуара вблизи МБОУ СОШ
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об обязании устранения нарушений законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Иваново, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Управлению благоустройства Администрации города Иванова об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности
Описательная часть
Представитель истца Степанова Я.С. в судебном заседании данные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Управления благоустройства Администрации города Иванова <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с Положением об администрации города Иванова, утвержденным Решением Ивановской городской Думы от 30.03.2006 № 85, Администрация города Иванова является исполнительно-распорядительным органом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Иваново в интересах неопределенного круга лиц к Управлению благоустройства Администрации города Иванова удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании к устранению нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Павловского района Краснодарского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, уточнив в судебном заседании исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Атаманского сельского поселения
Описательная часть
Так, изучением информации по результатам проверки соответствия требованиям нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения участков улично-дорожной сети на территории ст. Атаманской, представленной в прокуратуру
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком администрацией Атаманского сельского поселения Павловского района Краснодарского края
Павловский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании к устранению нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Павловского района Краснодарского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит возложить на Администрацию Атаманского сельского поселения Павловского
Описательная часть
Представленной справкой ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району в прокуратуру района по результатам обследования участков улично-дорожной сети ст. Павловской установлено, что в нарушение требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, непринятие ответчиком надлежащих мер к устранению выявленных нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Павловского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрация Атаманского сельского поселения Павловского района об обязании к устранению нарушений требований
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · Об обязании устранить допущенные нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
И.о. прокурора Закаменского района Республики Бурятия обращаясь в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к МАУ «Кристалл», просил обязать устранить допущенные нарушения требований законодательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора района Цыбикова С.А. пояснила, что поскольку в ходе судебного заседания установлено, что частично нарушения были устранены ответчиком, поддерживает исковые
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и установив, что выявленные нарушения не устранены в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и.о. прокурора, поскольку ответчик, как лицо, на которого законом
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Закаменского района Республики Бурятия Бутакова С.В., действующего в интересах неопределенного круга лиц к МАУ «Кристалл» об обязании устранить допущенные нарушения требований законодательства
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Истец - Заместитель прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском к МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района г. Ростова-на
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое требование по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд его удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
На этом основании суд приходит к выводу о законности и обоснованности искового требования заместителя прокурора и удовлетворяет его
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о понуждении устранить нарушения законодательства
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Можгинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Федорова И.Г. на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила ответчика устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования Можгинского межрайонного
Резолютивная часть
Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Можгинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Федорова И.Г. на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила ответчика устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования Можгинского межрайонного
Резолютивная часть
Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Можгинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Федорова И.Г. на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила ответчика устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования Можгинского межрайонного
Резолютивная часть
Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Можгинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Федорова И.Г. на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила ответчика устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования Можгинского межрайонного
Резолютивная часть
Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Можгинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Федорова И.Г. на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила ответчика устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования Можгинского межрайонного
Резолютивная часть
Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Можгинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Федорова И.Г. на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила ответчика устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования Можгинского межрайонного
Резолютивная часть
Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Можгинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд о понуждении Муниципального бюджетного учреждения «Управление заказчика» города Можги (далее – МБУ «Управление заказчика») устранить нарушения
Описательная часть
В ходе проведения проверки установлено, что в нарушение требований ст.6 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.16 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушение вышеуказанных требований ГОСТ Р 52289-2019 отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.5
Резолютивная часть
Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении к приведению автомобильных дорог в соответствии
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Можгинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд о понуждении Муниципального бюджетного учреждения «Управление заказчика» города Можги (далее – МБУ «Управление заказчика») устранить нарушения
Описательная часть
В ходе проведения проверки установлено, что в нарушение требований ст.6 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.16 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушение вышеуказанных требований ГОСТ Р 52289-2019 отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.5
Резолютивная часть
Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении к приведению автомобильных дорог в соответствии
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Можгинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд о понуждении Муниципального бюджетного учреждения «Управление заказчика» города Можги (далее – МБУ «Управление заказчика») устранить нарушения
Описательная часть
В ходе проведения проверки установлено, что в нарушение требований ст.6 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.16 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушение вышеуказанных требований ГОСТ Р 52289-2019 отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.5
Резолютивная часть
Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении к приведению автомобильных дорог в соответствии
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Можгинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд о понуждении Муниципального бюджетного учреждения «Управление заказчика» города Можги (далее – МБУ «Управление заказчика») устранить нарушения
Описательная часть
В ходе проведения проверки установлено, что в нарушение требований ст.6 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.16 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушение вышеуказанных требований ГОСТ Р 52289-2019 отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.5
Резолютивная часть
Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении к приведению автомобильных дорог в соответствии
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Можгинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд о понуждении Муниципального бюджетного учреждения «Управление заказчика» города Можги (далее – МБУ «Управление заказчика») устранить нарушения
Описательная часть
В ходе проведения проверки установлено, что в нарушение требований ст.6 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.16 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушение вышеуказанных требований ГОСТ Р 52289-2019 отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.5
Резолютивная часть
Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении к приведению автомобильных дорог в соответствии
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Можгинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд о понуждении Муниципального бюджетного учреждения «Управление заказчика» города Можги (далее – МБУ «Управление заказчика») устранить нарушения
Описательная часть
В ходе проведения проверки установлено, что в нарушение требований ст.6 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.16 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушение вышеуказанных требований ГОСТ Р 52289-2019 отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.5
Резолютивная часть
Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении к приведению автомобильных дорог в соответствии
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Можгинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд о понуждении Муниципального бюджетного учреждения «Управление заказчика» города Можги (далее – МБУ «Управление заказчика») устранить нарушения
Описательная часть
В ходе проведения проверки установлено, что в нарушение требований ст.6 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.16 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушение вышеуказанных требований ГОСТ Р 52289-2019 отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.5
Резолютивная часть
Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении к приведению автомобильных дорог в соответствии
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Можгинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд о понуждении Муниципального бюджетного учреждения «Управление заказчика» города Можги (далее – МБУ «Управление заказчика») устранить нарушения
Описательная часть
В ходе проведения проверки установлено, что в нарушение требований ст.6 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.16 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушение вышеуказанных требований ГОСТ Р 52289-2019 отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.5
Резолютивная часть
Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении к приведению автомобильных дорог в соответствии
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Можгинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд о понуждении Муниципального бюджетного учреждения «Управление заказчика» города Можги (далее – МБУ «Управление заказчика») устранить нарушения
Описательная часть
В ходе проведения проверки установлено, что в нарушение требований ст.6 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.16 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушение вышеуказанных требований ГОСТ Р 52289-2019 отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.5
Резолютивная часть
Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении к приведению автомобильных дорог в соответствии
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Можгинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд о понуждении Муниципального бюджетного учреждения «Управление заказчика» города Можги (далее – МБУ «Управление заказчика») устранить нарушения
Описательная часть
В ходе проведения проверки установлено, что в нарушение требований ст.6 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.16 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушение вышеуказанных требований ГОСТ Р 52289-2019 отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.5
Резолютивная часть
Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о понуждении к приведению автомобильных дорог в соответствии
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Воловского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Гатищенский сельсовет Воловского муниципального района о возложении обязанности устранить
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Воловского района Липецкой области Черкасов Р.В. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске, просил суд обязать администрацию сельского поселения
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Воловской районной прокуратуры Черкасова Р.В., исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Воловского района Липецкой области обоснованны
Резолютивная часть
Обязать администрацию сельского поселения Гатищенский сельсовет Воловского муниципального района Липецкой области провести мероприятия по обеспечению организации и проведения работ по содержанию дорожного покрытия автомобильной дороги
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Воловского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Спасский сельсовет Воловского муниципального района о возложении обязанности устранить нарушения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Воловского района Липецкой области Черкасов Р.В. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске, просил суд обязать администрацию сельского поселения Спасский
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Воловской районной прокуратуры Черкасова Р.В., исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Воловского района Липецкой области обоснованны
Резолютивная часть
Обязать администрацию сельского поселения Спасский сельсовет Воловского муниципального района Липецкой области провести мероприятия по обеспечению организации и проведения работ по содержанию дорожного покрытия участка автомобильной дороги
